命苦...别人做FPGA逻辑,我在做配套电源,更苦的是过去没有做过.特请高手指点:
1, 反激ACDC,漏磁会影响到漏极承受电压.但是怎样才能减小漏感呢?好像一般的线圈扰法效果不是特别明显啊,比如Z扰法,三明治扰法等等.是不是除了让厂家尽量均匀绕线,别无选择?
2, 打样回来的变压器,如何测试其Lp和漏感?我想把次级开路,然后用万用表测原边电感,可行否?同样,将次级短路,测试漏感可以吗?
3, 看到很多人能直接测试漏极电压,是怎么做到的?漏极电压一般都能到600V,一般示波器肯定不行.除了特殊示波器,能否用电阻分压来测试?如果电阻选择太大,则阻容效应可能会让波形失真;如果太小,则会影响MOSFET正常工作.怎么协调?
4, 请大家推荐在深圳东莞比较好的变压器厂家吧.想做EEL系列的变压器,最好气隙能研磨的.
诚挚请大家指点、交流.
反激电源变压器的一些问题
全部回复(18)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@szhjd
没有老大肯帮忙吗?
反激變換器主變壓器一般要磨 gap ﹐那么漏電感勢必會很大﹒
這時﹐您可以採取屏蔽的措施﹐具体繞線結构可以參考三明治繞法﹐在未繞線前就貼一屏蔽或者用兩塊屏蔽把一﹐二次側分開﹐這樣應該會在很大程度上降低Lk.
對于測試的話﹐那很簡單﹐用HP-4284A儀器進行測試﹐Lp也就是原邊的電感量﹐那您只要用測試夾夾住主繞組就可以了﹐對于Lk的測試﹐主繞組的夾具不要放開﹐在去短路您想要測試的某一繞組﹐測出來的值就是所短路那一組的Lk了哦﹒
對于第三個問題﹐我沒有那樣試過﹐不敢多說哦﹗
最后一點﹐現在的變壓器厂很難找﹐都市不上規模的還要挑產品做﹒
這時﹐您可以採取屏蔽的措施﹐具体繞線結构可以參考三明治繞法﹐在未繞線前就貼一屏蔽或者用兩塊屏蔽把一﹐二次側分開﹐這樣應該會在很大程度上降低Lk.
對于測試的話﹐那很簡單﹐用HP-4284A儀器進行測試﹐Lp也就是原邊的電感量﹐那您只要用測試夾夾住主繞組就可以了﹐對于Lk的測試﹐主繞組的夾具不要放開﹐在去短路您想要測試的某一繞組﹐測出來的值就是所短路那一組的Lk了哦﹒
對于第三個問題﹐我沒有那樣試過﹐不敢多說哦﹗
最后一點﹐現在的變壓器厂很難找﹐都市不上規模的還要挑產品做﹒
0
回复
提示
@transformer1
反激變換器主變壓器一般要磨gap﹐那么漏電感勢必會很大﹒這時﹐您可以採取屏蔽的措施﹐具体繞線結构可以參考三明治繞法﹐在未繞線前就貼一屏蔽或者用兩塊屏蔽把一﹐二次側分開﹐這樣應該會在很大程度上降低Lk.對于測試的話﹐那很簡單﹐用HP-4284A儀器進行測試﹐Lp也就是原邊的電感量﹐那您只要用測試夾夾住主繞組就可以了﹐對于Lk的測試﹐主繞組的夾具不要放開﹐在去短路您想要測試的某一繞組﹐測出來的值就是所短路那一組的Lk了哦﹒ 對于第三個問題﹐我沒有那樣試過﹐不敢多說哦﹗最后一點﹐現在的變壓器厂很難找﹐都市不上規模的還要挑產品做﹒
你的關念有錯誤,事實上改變變壓器gap並不會改變變壓器漏感,或改變很大或簡量很明顯.
0
回复
提示
@transformer1
樓上的兄弟講的是針對哪點﹒在電路中的哪個位置加吸收電路﹖ 盼复﹗
不好意思,来迟了点,我的意思不是说用吸收电路来降低漏感,而是针对由于漏感引起的反激电动势过高而说的,是指在原边加一个RC来降低反激电动势对MOSFET的影响.
反激电动势高也不完全是由于漏感的作用的,与变压器匝数和变比都有关系.如果兄台还没有解决这个问题的话,可以发张图上来,请这里的前辈们给你指点指点.
不过针对楼主所做的电源来说,我猜想功率应该不是很大,输出的电压应该也不高.不知道是用什么驱动的,是不是用TOPSwitch系列的呢?
就像 transformer1 兄弟说的一样,反激是一定要留有气隙的,啰嗦一下,简单的方法是在两片磁芯接触的表面贴上一层胶带,还有就如 transformer1 用磨的方式.
看着楼主的积分,可能来此也不久,估计也是一个像我一样从事这个行业不久的晚辈,^_^
晚辈们就多发扬团结互助的精神吧,希望以后常交流!
反激电动势高也不完全是由于漏感的作用的,与变压器匝数和变比都有关系.如果兄台还没有解决这个问题的话,可以发张图上来,请这里的前辈们给你指点指点.
不过针对楼主所做的电源来说,我猜想功率应该不是很大,输出的电压应该也不高.不知道是用什么驱动的,是不是用TOPSwitch系列的呢?
就像 transformer1 兄弟说的一样,反激是一定要留有气隙的,啰嗦一下,简单的方法是在两片磁芯接触的表面贴上一层胶带,还有就如 transformer1 用磨的方式.
看着楼主的积分,可能来此也不久,估计也是一个像我一样从事这个行业不久的晚辈,^_^
晚辈们就多发扬团结互助的精神吧,希望以后常交流!
0
回复
提示
@sanjin555
不好意思,来迟了点,我的意思不是说用吸收电路来降低漏感,而是针对由于漏感引起的反激电动势过高而说的,是指在原边加一个RC来降低反激电动势对MOSFET的影响. 反激电动势高也不完全是由于漏感的作用的,与变压器匝数和变比都有关系.如果兄台还没有解决这个问题的话,可以发张图上来,请这里的前辈们给你指点指点.不过针对楼主所做的电源来说,我猜想功率应该不是很大,输出的电压应该也不高.不知道是用什么驱动的,是不是用TOPSwitch系列的呢? 就像transformer1兄弟说的一样,反激是一定要留有气隙的,啰嗦一下,简单的方法是在两片磁芯接触的表面贴上一层胶带,还有就如transformer1用磨的方式. 看着楼主的积分,可能来此也不久,估计也是一个像我一样从事这个行业不久的晚辈,^_^ 晚辈们就多发扬团结互助的精神吧,希望以后常交流!
太謙虛了哦﹐這論壇是個大家園﹐有問題大家一起討論﹗
0
回复
提示
@transformer1
太謙虛了哦﹐這論壇是個大家園﹐有問題大家一起討論﹗
关于保护的问题,我是前段时间用TOP227做了一个200DC输出100W的电源才深有体会的,以前做12V,19V输出的时候,漏感不需要太考虑,用P6KE200做钳位就可以了.
但后来做这个中压直流电源,我尝试了很久才把参数调节好,开始的时候由于变压器匝数和绕法不良,前级的吸收管发烫厉害,空载时甚至烧了TOP227管,后面用两个UF4005串联整流都有击穿的经历
现在把匝数都降到30左右,用EE28的磁芯,问题才得以解决.
不过目前PI的设计软件上都不推荐使用采用反激式做输出超过100V的设计.
但后来做这个中压直流电源,我尝试了很久才把参数调节好,开始的时候由于变压器匝数和绕法不良,前级的吸收管发烫厉害,空载时甚至烧了TOP227管,后面用两个UF4005串联整流都有击穿的经历
现在把匝数都降到30左右,用EE28的磁芯,问题才得以解决.
不过目前PI的设计软件上都不推荐使用采用反激式做输出超过100V的设计.
0
回复
提示
@sanjin555
关于保护的问题,我是前段时间用TOP227做了一个200DC输出100W的电源才深有体会的,以前做12V,19V输出的时候,漏感不需要太考虑,用P6KE200做钳位就可以了.但后来做这个中压直流电源,我尝试了很久才把参数调节好,开始的时候由于变压器匝数和绕法不良,前级的吸收管发烫厉害,空载时甚至烧了TOP227管,后面用两个UF4005串联整流都有击穿的经历现在把匝数都降到30左右,用EE28的磁芯,问题才得以解决.不过目前PI的设计软件上都不推荐使用采用反激式做输出超过100V的设计.
我想問一下﹐樓上的兄弟有沒有pi 設計軟件(不要网絡版的),因网絡版的我們公司用不了哦﹗
0
回复
提示
