• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

555+CD4013做的50Hz逆变电源击穿管问题

我用555+CD4013做的50Hz方波逆变电源在不加任何负载的情况下,都会击穿管.不知为何?

电池电压48V,管的用motorola的MTY30N50E,500V耐压,照样炸或击穿.不知是否变压器的冲击造成的.就别是先接通电池和管的电路再接波形信号的情况更容易搞坏
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/1627101193043044.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

另外,我今日用CD4047做了波形发生器,也同样的问题
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/1627101193043077.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
独孤俊
LV.2
2
2007-10-20 08:10
发个图比较好 看有没反馈 或反馈够不够 空载时应当反馈到使占空比为0
0
回复
xxh2003
LV.4
3
2007-10-22 16:55
@独孤俊
发个图比较好看有没反馈或反馈够不够空载时应当反馈到使占空比为0
图片已上传到首贴,望各位帮忙指导.

不知3525和494是否可以做到50Hz的方波呢?
0
回复
jsmjsm
LV.2
4
2007-10-22 19:34
用CD4013或CD4047,其输出的双路脉冲,占空比达到 50%,这样驱动级及变压器绕组的要求会很高!!!

可以用CD4017代替CD4013,控制其占空比30%-40%, 就可以了 !!
0
回复
xxh2003
LV.4
5
2007-10-22 20:30
@jsmjsm
用CD4013或CD4047,其输出的双路脉冲,占空比达到50%,这样驱动级及变压器绕组的要求会很高!!!可以用CD4017代替CD4013,控制其占空比30%-40%,就可以了!!
"占空比达到 50%,这样驱动级及变压器绕组的要求会很高!!!"

为什么呢?

我是完全按我画的图做的,不是不能实现逆变,而是现在我有万能扳做出来的试验时(想提高功率,原有的功率不能满足要求),老是击穿管(不带任何负载的),今日烂了一堆管,好心痛!

不知要怎么改进!

按我所知:中心抽头的变压器不用死区也应可以的呀.请各位提些方法,我做验证!
0
回复
xxh2003
LV.4
6
2007-10-23 21:24
顶上去,希望大家可以帮下我.

先多谢了!
0
回复
joanny
LV.5
7
2007-10-25 12:28
@xxh2003
顶上去,希望大家可以帮下我.先多谢了!
管子和散热器是的安置没问题吧,不要说你的两个管子在散热器间两个D极已经短路了?!!!那样错误会很低级的.
还有你的555电路要改一下,加一个二极管7朝向6,电阻相同,保证50%占空比.R1,R7改为30;R5,R6各并一个12~14V的稳压管,初级绕组各并一个1~3U/400V的无极电容.
不管怎样555是一定要改的.
0
回复
2007-12-15 10:46
@xxh2003
多谢你的回复!我的问题目不在于555或其他IC或电路板的焊接,而是在于:这样大的管子(500V/30A),为什么还经击穿或炸(有时前几次接通是没事的,但再开时就炸了).我也用3525做了差不多的电路,但还是不行.我想应是浪涌电流的问题了,只是不知怎么改良而已.是不是高频的会没事呢?我看了有用3525做高频的,没有吸收电路却没有这样的问题.多望各位指导!
这种现象一定是浪涌电流的问题,这种电路的驱动方式只适合于24V以下的电源供电,高于此供电电压就会很容易出现你所说的问题,瞬间就炸管(高频机没这种问题),解决办法可以这样:在VMOS前加一对推动管,这一对推动管的供电部分做成软启动的型式,也就是在三极管基极加电容,让输出电压慢慢上升,这样就可以解决你所说的问题,此方法是本人炸掉数不清的管子才明白的,希望对你有启发!!!
0
回复
xxh2003
LV.4
9
2007-12-17 10:50
@qinxirong123
这种现象一定是浪涌电流的问题,这种电路的驱动方式只适合于24V以下的电源供电,高于此供电电压就会很容易出现你所说的问题,瞬间就炸管(高频机没这种问题),解决办法可以这样:在VMOS前加一对推动管,这一对推动管的供电部分做成软启动的型式,也就是在三极管基极加电容,让输出电压慢慢上升,这样就可以解决你所说的问题,此方法是本人炸掉数不清的管子才明白的,希望对你有启发!!!
多谢你的回复!可否贴个图出来呢?不是很清晰你的接法.
0
回复
xxh2003
LV.4
10
2007-12-17 10:53
@joanny
管子和散热器是的安置没问题吧,不要说你的两个管子在散热器间两个D极已经短路了?!!!那样错误会很低级的.还有你的555电路要改一下,加一个二极管7朝向6,电阻相同,保证50%占空比.R1,R7改为30;R5,R6各并一个12~14V的稳压管,初级绕组各并一个1~3U/400V的无极电容.不管怎样555是一定要改的.
多谢你的回复!

我的问题目不在于555或其他IC或电路板的焊接,而是在于:这样大的管子(500V/30A),为什么还经击穿或炸(有时前几次接通是没事的,但再开时就炸了).

我也用3525做了差不多的电路,但还是不行.我想应是浪涌电流的问题了,只是不知怎么改良而已.

是不是高频的会没事呢?我看了有用3525做高频的,没有吸收电路却没有这样的问题.

多望各位指导!
0
回复
2007-12-17 14:55
@xxh2003
多谢你的回复!可否贴个图出来呢?不是很清晰你的接法.
用相机拍的.
0
回复
2007-12-17 14:59
@qinxirong123
用相机拍的.
怎么把照片放上去?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/2306591197874699.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
xxh2003
LV.4
13
2007-12-17 21:34
@qinxirong123
这种现象一定是浪涌电流的问题,这种电路的驱动方式只适合于24V以下的电源供电,高于此供电电压就会很容易出现你所说的问题,瞬间就炸管(高频机没这种问题),解决办法可以这样:在VMOS前加一对推动管,这一对推动管的供电部分做成软启动的型式,也就是在三极管基极加电容,让输出电压慢慢上升,这样就可以解决你所说的问题,此方法是本人炸掉数不清的管子才明白的,希望对你有启发!!!
我现在用单片机加驱动IR2110,还是老问题.那么我不是要控制IR2110的电源才行?
0
回复
2007-12-18 11:07
@xxh2003
我现在用单片机加驱动IR2110,还是老问题.那么我不是要控制IR2110的电源才行?
用IC驱动我没试过,你可以试试,分立元件一定行的,我现在也是用AT89C51+KA3525作的,高低频两用,也可以去掉KA3525用TA89C2051中断
直接输出20KHz和50Hz,但不能稳压.
0
回复
2007-12-18 11:18
@qinxirong123
用IC驱动我没试过,你可以试试,分立元件一定行的,我现在也是用AT89C51+KA3525作的,高低频两用,也可以去掉KA3525用TA89C2051中断直接输出20KHz和50Hz,但不能稳压.
照片放不上?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/2306591197947884.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
xxh2003
LV.4
16
2007-12-18 16:26
@qinxirong123
照片放不上?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/2306591197947884.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
多谢你!

我再试下,看效果啦!
0
回复
国烟y
LV.4
17
2008-04-10 01:04
@xxh2003
多谢你!我再试下,看效果啦!
这个电路我做过了,用3级管较好,你这个电路肯定是场管栅极坏了,换3极管试试
0
回复
stiff
LV.4
18
2008-04-10 09:02
@joanny
管子和散热器是的安置没问题吧,不要说你的两个管子在散热器间两个D极已经短路了?!!!那样错误会很低级的.还有你的555电路要改一下,加一个二极管7朝向6,电阻相同,保证50%占空比.R1,R7改为30;R5,R6各并一个12~14V的稳压管,初级绕组各并一个1~3U/400V的无极电容.不管怎样555是一定要改的.
不管555的输出占空比是多少驱动4013后输出的占空比是不变的也就是说不管输入到CD4013的占空比是多少它的输出占空比是不变的
0
回复
stiff
LV.4
19
2008-04-10 09:23
@xxh2003
多谢你的回复!我的问题目不在于555或其他IC或电路板的焊接,而是在于:这样大的管子(500V/30A),为什么还经击穿或炸(有时前几次接通是没事的,但再开时就炸了).我也用3525做了差不多的电路,但还是不行.我想应是浪涌电流的问题了,只是不知怎么改良而已.是不是高频的会没事呢?我看了有用3525做高频的,没有吸收电路却没有这样的问题.多望各位指导!
上面两个图没有多大问题,我想可能是变压器初极匝数太少
0
回复
hbzjcjw
LV.10
20
2008-04-10 09:25
@stiff
不管555的输出占空比是多少驱动4013后输出的占空比是不变的也就是说不管输入到CD4013的占空比是多少它的输出占空比是不变的
现成的494或3525不用,搞这么干什么
0
回复
stiff
LV.4
21
2008-04-14 08:54
@hbzjcjw
现成的494或3525不用,搞这么干什么
老兄我只是谈一此问题,3525当然好,但是CD4047也很单间.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/1976171207959873.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
IC1 1x  CMOS IC . CD4047
T1+2 2x  Darlington NPN BD909 (BD699)
C1 1x  Kondensator 100nF
R1,2 2x  Widerstand 470R
P1  1x  Poti liegend 220K
F1 1x  Sicherungshalter T1,5A
X1 1x  Anschlussklemme 2-Pol.
X2 1x  Anschlussklemme 3-Pol.
其实,T1,T2不一定要用BDX54,这个管子不好找也贵,本人用TIP32+2N3055复合适当调整R1,R2的阴值即可,本人做的就很好用,能输出100W左右.
0
回复