• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

上海一个太阳能光伏发电家庭遭遇的尴尬 $转发$

www.sh.xinhuanet.com  2007-05-21 16:57:16          

[推荐给朋友]  [打印本稿]  [关闭本页]    
    新华网上海频道记者 张建松5月21日报道:上海电力学院太阳能研究所赵春江教授在自家的屋顶上安装了一套太阳能光伏发电系统,并与大电网实现并网,就地发电使用,成为一个实现太阳能光伏发电的家庭.

    这套3000瓦的太阳能家用光伏发电装置,自去年12月中旬安装完毕正式发电以来,共向上海大电网输送了1300多度的电,运行十分稳定.然而这几个月来,赵教授家的电费不仅不见减少,反而成倍增加.太阳能发多少电,赵教授就要多付多少电费.

    "你总是说太阳能发电多么省钱,现在好了,我们家的电费为什么不减反增?"赵教授的家人十分不解.

    赵教授风趣地说:"电费增加正说明我们家的太阳能光伏发电运转相当好."他说:"电力公司为了防范窃电,现在安装的电表全部都是正向运转.也就是说,不管我们从大电网里'下载'用电还是将太阳能发的电'上传'到大电网,电表都是同样增加."

    作为一位资深的太阳能专家,赵教授将自家的屋顶当成了实验室,日夜收集数据,以找出一些有规律的影响因素,作为今后推广家用光伏发电系统时的设计依据.他为此多付一些电费,家人也无可奈何.

    但如果是普通家庭,就很难接纳这套太阳能光伏发电装置.因为不仅要多付电费,设备和安装也十分昂贵.赵教授对这套光伏发电系统的太阳电池方阵、并网控制逆变器、交流开关箱、电度表和电缆等各种硬件共投资14万元,普通家庭如果请人设计和施工,至少还需要4万元.

    "可别小看了这套装置,根据运行数据分析,每年可发电3000度以上,如果国家的绿电的收购价格定在6元/度,十年就可以收回成本."赵教授说:"按照工业发电排放二氧化碳1公斤/度计算,该系统等于为国家每年减排3吨二氧化碳,社会效益十分显著."

    但从目前来看,这套太阳能家用光伏发电装置显然还不能向普通家庭推广.因为,按照上海0.617元/度的民用电费,装家用太阳能光伏设备的代价,至少可以购买29.17万度大电网的电,假设一个家庭每年用电3000度,至少可以使用97年.也就是说,投资者至少需要97年的时间,才能收回自己安装光伏设备的成本.

    业内专家认为,赵教授家遭遇的尴尬,从一个方面说明了我国的光伏市场发展不起来的困境.尽管我国的《可再生能源法》早已在去年1月1日正式生效.法令明确提出,"国家鼓励单位和个人安装和使用太阳能光伏发电系统等太阳能利用系统",也已原则性地规定了"国家财政设立可再生能源发展专项资金"、"金融机构可以提供有财政贴息的优惠贷款"等鼓励政策,但相应的具有可操作性措施,如《上网电价法》迟迟不能出台,以至于各地提出的太阳能光伏发电计划,大多为示范项目,离市场化的大规模推广还很遥远.

    目前,我国光伏产业正全面发展,2006年我国太阳电池产量已经超过美国,成为继日本、欧洲之后的第三大太阳电池生产国;2007年长期"卡住"我国光伏产业发展的"上游瓶颈"多晶硅材料产业也将在产量、规模和技术上实现重大突破.但从发展"原动力"上看,我国光伏产业的快速发展主要是依靠国外快速发展的光伏市场所拉动,我国生产的光伏产品95%以上都用于出口.

    "我国光伏市场发展缓慢,与光伏产业的快速发展形成了极大的反差,产业和市场的严重失衡,不利于我国可再生能源的开发,也不利于光伏产业的持续健康发展."中国可再生能源学会副理事长、光伏专业委员会主任赵玉文认为:"我国应尽快对光伏发电实施可再生能源法上网电价法,启动我国光伏市场."

    他认为,《上网电价法》可通过法规形式把可再生能源的"潜在市场"变成"现实市场",使可再生能源发电因成本过高而不具市场竞争力的技术,变成一种具有市场竞争能力的产业,引进市场机制,起到促进快速发展、快速降低成本、形成良性循环,最终实现能源的可持续发展.(完
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2007-06-03 17:53
光伏发的成本确实是高,主要是太阳能电池的价格太贵.
0
回复
zxg3115
LV.2
3
2007-06-04 16:48
赵教授的精神值得政府官员重视.从小理说赵教授是对太阳能光伏发电事业的执着,从大理讲赵教授是在为人类做贡献.值得大家学习.我很敬佩.
0
回复
mp44
LV.2
4
2007-06-05 13:54
一个产业的发展开始,最好有政府的支持,不要等产业发展起来后再来摘桃子.
0
回复
2007-06-07 12:39
@zxg3115
赵教授的精神值得政府官员重视.从小理说赵教授是对太阳能光伏发电事业的执着,从大理讲赵教授是在为人类做贡献.值得大家学习.我很敬佩.
说的是
0
回复
2007-06-07 12:45
从理论上来讲,如果不考虑赢利和生产成本逐渐降低的话,这种设备的单价有望控制在5万元以内,这样的话除了产品可以为普通家庭接受以外,无疑也为人类的绿色发展做了一件大好事.个人认为,政府有责任将推广太阳能作为一件造福后代的大实事来抓好.
0
回复
雨下
LV.3
7
2007-06-11 13:49
@大道之行
从理论上来讲,如果不考虑赢利和生产成本逐渐降低的话,这种设备的单价有望控制在5万元以内,这样的话除了产品可以为普通家庭接受以外,无疑也为人类的绿色发展做了一件大好事.个人认为,政府有责任将推广太阳能作为一件造福后代的大实事来抓好.
支持
0
回复
mauilk
LV.4
8
2007-06-26 01:09
@xiaxiao1127
光伏发的成本确实是高,主要是太阳能电池的价格太贵.
日本本田就有100W才要68000日币($100=&6)中国国情啊!
0
回复
jazzyfox
LV.2
9
2007-06-26 17:43
@雨下
支持
关键还是成本问题,其实我想这个设备本身的成本(不包含电池板)应该不会超过2万(试制价),关键是要把电池板的价格降下来
0
回复
2007-07-25 16:56
@jazzyfox
关键还是成本问题,其实我想这个设备本身的成本(不包含电池板)应该不会超过2万(试制价),关键是要把电池板的价格降下来
OK
0
回复
zhangwenjun
LV.6
11
2007-07-26 15:28
@jinluegongye
OK
OK!
0
回复
coming.lu
LV.6
12
2007-07-26 17:33
太阳能发电,光电池成本是很大问题,然后就是蓄电池的维护费用也很高.就目前来说,还很难普及.
0
回复
haan
LV.4
13
2007-08-14 14:05
如果6元/度回收的话,有人就会将公网0.6元/度的电返回公网赚差价.
0
回复