• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

一种新型的反激式开关电源

大家看看这种反激的Vds波形,分析分析这是工作在什么状态下,连续or不连续?欢迎讨论!(注意我标示的提示)(是excel档)1101253084.xls
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
2004-11-24 08:01
漏磁引起~~~ 对吗?
0
回复
henry88
LV.3
3
2004-11-24 08:13
应是工作在不连续状态.原边开关管每次开通时变压器能量都已经传递完毕,其Vds比较低(Vbus).整流二极管零电流关断的损耗比较小.对吗?
0
回复
2004-11-24 10:13
@henry88
应是工作在不连续状态.原边开关管每次开通时变压器能量都已经传递完毕,其Vds比较低(Vbus).整流二极管零电流关断的损耗比较小.对吗?
顶!
不过是工作状态而已,有何新型!!!
上一个RCC的Vds波形.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101309151.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
局部放大的500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101309167.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
sunrise
LV.5
5
2004-11-24 10:47
@古道中人
漏磁引起~~~对吗?
应为漏磁引起,可能吸收过大?
0
回复
xkw1
LV.9
6
2004-11-24 11:29
@feitian9000
顶!不过是工作状态而已,有何新型!!!上一个RCC的Vds波形.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101309151.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">局部放大的[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101309167.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
ri是混激电路,你是ON/ST的零开关反激式电路.
0
回复
2004-11-24 12:11
@xkw1
ri是混激电路,你是ON/ST的零开关反激式电路.
是RCC,没用控制芯片.
0
回复
xkw1
LV.9
8
2004-11-24 13:30
@feitian9000
是RCC,没用控制芯片.
RCC?你给的波形不象,哪有及个震荡后再开的RCC?你所有波都这样?
0
回复
2004-11-24 14:53
@xkw1
RCC?你给的波形不象,哪有及个震荡后再开的RCC?你所有波都这样?
但是确实是RCC,我对RCC做了不少研究,从BJT的到MOS的.上面是RCC-MOS轻负载的.在很轻的负载情况下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101325864.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
时间压缩图
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101325908.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
重负载时:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101325947.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
richie
LV.3
10
2004-11-24 16:32
@feitian9000
是RCC,没用控制芯片.
feitian9000这个是3845做的反激线路,
提示1:此电源输入为40-60Vac,用倍压整流
提示2:输出为130w,24v/5a,5v/1a,-5v/1a
提示3:此波形绝对没有错,也绝对不是RCC的Vds波形
提示4:此电源的变压器的电感量很小(我设计时用了98uH )

大家好好分析一下,共同讨论,一起进步
0
回复
richie
LV.3
11
2004-11-24 16:37
@xkw1
ri是混激电路,你是ON/ST的零开关反激式电路.
xkw1兄:
    我确实用的是on的3844的控制芯片.

请xkw1详细道来.
0
回复
feitian9000
LV.7
12
2004-11-25 08:32
@richie
feitian9000这个是3845做的反激线路,提示1:此电源输入为40-60Vac,用倍压整流提示2:输出为130w,24v/5a,5v/1a,-5v/1a提示3:此波形绝对没有错,也绝对不是RCC的Vds波形提示4:此电源的变压器的电感量很小(我设计时用了98uH)大家好好分析一下,共同讨论,一起进步
老兄,说话干嘛那么绝对?我研究RCC不是一天两天了,我自己做的电路自己还不知道!我已经说过是RCC,没有用控制芯片,如果说有集成电路,那唯一的就是光偶了.至于功率,仅10W左右.
至于你的波形,是通断式反激开关电源很正常的工作波形,没有什么大惊小怪的.
0
回复
xkw1
LV.9
13
2004-11-25 09:48
@feitian9000
但是确实是RCC,我对RCC做了不少研究,从BJT的到MOS的.上面是RCC-MOS轻负载的.在很轻的负载情况下:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101325864.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">时间压缩图[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101325908.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">重负载时:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/23/1101325947.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
原来是RCC空载自激中的衰减过程中的一个波,给你虎了.从波上看,你的电源没调好,需要加入少量补偿!
0
回复
xkw1
LV.9
14
2004-11-25 09:51
@richie
xkw1兄:    我确实用的是on的3844的控制芯片.请xkw1详细道来.
你贴个原理吧.
0
回复
feitian9000
LV.7
15
2004-11-25 11:48
@xkw1
原来是RCC空载自激中的衰减过程中的一个波,给你虎了.从波上看,你的电源没调好,需要加入少量补偿!
不是空载,是约1/4-1/3负载情况.
0
回复
2004-11-25 12:22
@feitian9000
老兄,说话干嘛那么绝对?我研究RCC不是一天两天了,我自己做的电路自己还不知道!我已经说过是RCC,没有用控制芯片,如果说有集成电路,那唯一的就是光偶了.至于功率,仅10W左右.至于你的波形,是通断式反激开关电源很正常的工作波形,没有什么大惊小怪的.
上面老兄说得对,RCC是不用芯片的,用了芯片的就不是RCC电路了.
0
回复
2004-11-25 12:51
感觉电感量太小,看波形是不连续.
0
回复
panny2007
LV.5
18
2004-11-25 14:48
@丽晶电子
感觉电感量太小,看波形是不连续.
建议: add a 100k resistor and a 100pF cap between uc3844 pin3 and pin4 and then try.I ever met the problem.....
0
回复