• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

菜鸟求教简单电路发热原因

 

做一个简单电子电路,实际制作中遇到问题,看怎样折衷确定电路结构,才能在不影响正常工作的前提下电路最简、简易实施、而且成本最低。因为没有经验,特向各位大侠请教。

目前的电路结构如图,按这个电路做成实物可能正常使用。

比较器LM339用来驱动管子4N60,由于LM339的输出能力原因,输出端输出电流设置在6mA左右,4N60的负载是100uH的电感。电感中的电流以上升到接近饱和即停止为理想。L3394N60的驱动电压分别是由电阻降压后提供。

在不接入4N60时,LM339的输出波形如第一个脉冲所示(波形应该可以吧)。接入4N60后波形变成第二个脉冲的开关。虽然波形畸变严重但整个电路还能正常工作,只是4N60发热量很大,加一厚1毫米面积为100平方厘米的铝片散热,铝片温升在50℃左右。

以我的知识(业余水平,没有经过学校专业性学习)认知,感觉管子4N60发热原因应该是驱动能力不足造成吧?为此需要在LM3394N60之间再加一个简单驱动电路(如图腾柱电路)来增加驱动能力,问题是:假设把80V电压降低到20V左右并能给增加的驱动电路提供50mA驱动电流,用什么降压电路好啊,这个电路是否要复杂许多,如果复杂实施难度大成本增加较多就不考虑,用简单的电阻降压电路其功耗也要在2.5W,选取和布置元件时也需要考虑元件散热问题,实施起来也挺麻烦的。

或者电路参数不正确才造成的发热偏大,这个也有可能吧。限于本人知识水平和测量器材所限无法证实,也需要大侠给予评估一下。

用简单示波器(就是300左右的那种玩具型)测量,脉冲根部宽度4uS,上升沿和下降沿均为1uS,脉冲频率4KHz,脉冲的占空比也就1%左右。连接4N60后脉冲宽度增加了1-2uS,这能造成这么大的发热量吗? 

全部回复(3)
正序查看
倒序查看
2017-08-07 09:45
用LM339能直接驱动管子?是不是可用494试试看?
0
回复
2017-08-07 11:20
@协力电子
用LM339能直接驱动管子?是不是可用494试试看?

首先谢谢您的回复指导。

其它用途,要求不严格,只要能使管子开通流过1A电流,再能可靠截止就可以,不必要用494。驱动时的波形如图。现在的问题是发热量感觉大,是开关波形不好还是就是这样的发热量啊,想求教知道。

0
回复
2017-08-07 11:59
@协力电子
用LM339能直接驱动管子?是不是可用494试试看?
先解决驱动不足的问题,用358代替339,再加图腾柱试试。
0
回复