• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

DPA-Switch同步整流3种电路应用中怎么选择?

           DPA-Switch是DC-DC正激变换器的芯片,最大可做到100W,输出电流比较大,那么同步整流就比较关键,同步整流与输出端采用肖特基整流相比,使用同步整流可以使效 率有很大的提高。对于一个5 V输出的设计,使用肖特基 整流时效率为85%,而采用同步整流时一般其效率会达 到90%或更高。 使用DPA-Switch的同步整流电路随着复杂性的增加可以分为3种: a.绕组驱动的DC耦合 b。 绕组驱动的AC耦合 c.有源驱动

         下图中的同步整流是采用绕组驱动的AC耦合方式,我想问的是 DPA-Switch手册中提供的这三种同步整流方案都各有什么特点呢?这样才好在实际应用中选择性价比高的同步整流电路方案。欢迎大家拍砖。

全部回复(13)
正序查看
倒序查看
xxbw6868
LV.9
2
2017-06-04 14:32
绕组驱动的耦合方式Q1和Q2 在适当的时间段内导通来降低正激变换器输出整 流管相关的电压降,减少损耗,提高效率的
0
回复
spowergg
LV.9
3
2017-06-04 19:31
绕组驱动的DC耦合的的方式这种相对比较简单,原理就是当DPA-Switch导通将DC输入电压加在初级绕组两端时, 正向整流MOSFET Q2导通。Q2中电流的方向为从源极至 漏极。
0
回复
spowergg
LV.9
4
2017-06-04 19:52
@xxbw6868
绕组驱动的耦合方式Q1和Q2在适当的时间段内导通来降低正激变换器输出整流管相关的电压降,减少损耗,提高效率的
这两种方式怎么都没有用稳压二极管来 保护MOSFET的栅极,不会因过高的电压而损坏MOS管吗
0
回复
2017-06-04 20:11
有源驱动方式是怎么样的?AC和DC的见过,不过交流耦合驱动的方式常见。
0
回复
xxbw6868
LV.9
6
2017-06-04 20:32
@spowergg
这两种方式怎么都没有用稳压二极管来保护MOSFET的栅极,不会因过高的电压而损坏MOS管吗
DPA-Switch集成的有输入过压保护,输入电压过高的时候,DPA-Switch不工作。
0
回复
2017-06-05 12:51
@奋斗的青春
有源驱动方式是怎么样的?AC和DC的见过,不过交流耦合驱动的方式常见。
有源的同步整流电路要使用独立的有源元件,包括分 立器件及集成电路以锁定电源的开关频率来驱动 MOS管的。
0
回复
2017-06-05 13:01
@大海的儿子
有源的同步整流电路要使用独立的有源元件,包括分立器件及集成电路以锁定电源的开关频率来驱动MOS管的。
有源同步驱动方式似乎比较麻烦,分立器件搭建调试很费劲的。
0
回复
xxbw6868
LV.9
9
2017-06-05 13:10
@奋斗的青春
有源同步驱动方式似乎比较麻烦,分立器件搭建调试很费劲的。
有源驱动不依赖于次级绕 组电压的栅极电压,输入电压范 围可以做的比较广些,但是成本也最高。
0
回复
2017-06-05 13:12
@xxbw6868
有源驱动不依赖于次级绕组电压的栅极电压,输入电压范围可以做的比较广些,但是成本也最高。
是的,有源驱动方式就是成本较高,没有偏置绕组省成本,同时功耗也大点。
0
回复
spowergg
LV.9
11
2017-06-05 20:41
@xxbw6868
DPA-Switch集成的有输入过压保护,输入电压过高的时候,DPA-Switch不工作。
DC耦合驱动方式在Q1和D3两端会有个残存的输出电压出现
0
回复
spowergg
LV.9
12
2017-06-05 20:43
AC耦合电路可以对Q2导通时间进行限制, 反向电流不能够流经L2和次级绕组,这种方式不会出现很高的尖峰电压
0
回复
2017-06-06 21:28
@奋斗的青春
是的,有源驱动方式就是成本较高,没有偏置绕组省成本,同时功耗也大点。

这个一种有源的同步整理技术电路图,输出3.3V的电压可以供大家参考。

0
回复
gxg1122
LV.10
14
2017-06-07 10:45
@大海的儿子
[图片]这个一种有源的同步整理技术电路图,输出3.3V的电压可以供大家参考。
这个图可以来个大的吗?看不清有源同步驱动的电路器件。谢谢了
0
回复