• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

HiperPFS的功率因数芯片和UC3854芯片的对比

      

       以前做基站通信电源都有着功率因数校正的要求在96%以上! 那个时候还没有像PFS712EG或者PFS710EG这样的芯片,做一个48V10A的看过电源都是前面用UC3854芯片抬高电压来功率因数矫正后面用SG3525来做DCDC降压变成48V的输出。电路超级复杂成本一直xia不来!

       下面这个图就是我以前用的UC3854芯片升压boost原理电路,是主动的功率因数电路。后面用的是SG3525做的降压没有找到电路图时间太长了。

如果改用PFS712EG电路就能简化很多了,7个引脚的集成块就能实现原来18脚的功能了。因为HiperPFS系列器件将一个连续导通模式(CCM) PFC升压控制器、栅极驱动和高压功率MOSFET集成在一个超薄eSIP™功率封装中,能够提供接近1的输入功率因数。

现在很少接到基站电源的订单了,如果有机会的话还是可以做一块试一下效果,在10%的低负载点到满载的效率均 >95%这个满足了电源的要求。

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
紫蝶
LV.9
2
2017-04-08 14:18
UC3854是专用功率因数校准的IC,校准效率也接近1,功能上基本和PI的PFS系列一样,就是电路设计复杂些。
0
回复
2017-04-15 19:20
@紫蝶
UC3854是专用功率因数校准的IC,校准效率也接近1,功能上基本和PI的PFS系列一样,就是电路设计复杂些。
HiperPFS的功率因数校准效率是不是也接近1,他们那个电路比较好用?
0
回复
x34242980
LV.9
4
2017-04-16 09:08
@a2512848524
HiperPFS的功率因数校准效率是不是也接近1,他们那个电路比较好用?
其中PFS7539H芯片的最大输出功率可达1000W,而Hiper PFS-4系列产品最大输出功率仅610W
0
回复
2017-04-17 12:42
pi的芯片比较好用,PFS712EG电路就能简化很多,就是不便宜。
0
回复
2017-04-17 13:02
@红枣加桂圆补气又养颜
pi的芯片比较好用,PFS712EG电路就能简化很多,就是不便宜。
原来是这样啊!小电源里面就会因为成本的原因用不了!
0
回复
2017-04-17 13:03
@x34242980
其中PFS7539H芯片的最大输出功率可达1000W,而HiperPFS-4系列产品最大输出功率仅610W。
通信电源功率都不会很大,48V输出的最多!电流10A或者20A的输出。
0
回复
x34242980
LV.9
8
2017-04-18 18:18
相比而言,UC3854芯片比较灵活用的也比较多,PFS712EG或者PFS710EG这样的芯片就比较简单,使用方便!
0
回复
2017-04-18 21:54
@a2512848524
原来是这样啊!小电源里面就会因为成本的原因用不了![图片]
如果负载不是纯阻性的功率因数就低于1.0,像白炽灯就是纯阻性负载。
0
回复
a2512848524
LV.8
10
2017-04-19 18:18
@x34242980
相比而言,UC3854芯片比较灵活用的也比较多,PFS712EG或者PFS710EG这样的芯片就比较简单,使用方便!
我是新手是不是用PFS712EG或者PFS710EG这样的芯片比较简单!里面的电感怎么计算?
0
回复
a2512848524
LV.8
11
2017-04-19 18:27
@原来会员名可以很长的
如果负载不是纯阻性的功率因数就低于1.0,像白炽灯就是纯阻性负载。
这个不是主要的,现在开关电源都属于非线性负载了,电动机电器也是越来越多了。
0
回复
2017-04-20 16:34
@a2512848524
我是新手是不是用PFS712EG或者PFS710EG这样的芯片比较简单!里面的电感怎么计算?
计算电感量可是要点水平的,你可以先参考推荐的电路参数,还要好好学习在论坛里面多逛!
0
回复
li1874
LV.1
13
2017-11-05 20:09
不知道怎么发帖啊
0
回复