0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
PI论坛
LinkSwitch-3做适配器发现漏极电压下冲过大，经过调节有所改善

LinkSwitch-3做适配器发现漏极电压下冲过大，经过调节有所改善

记得去年用LNK6428来设计个5v/2A的简易充电器，由于没用光耦器和次级控制电路，这个低功率充电器的设计还是比较简单的，测试时候经过输出电流和电压的调节，和内部调节器和压降补偿后，输出大小还是比较准确的，但是测量波形发现还是有输出震荡，一开始以为是输出端滤波问题，更换电容调试效果不大，后来无意中测量输入端的漏极电压，发现过冲不小，和理想波形有差距，估计就是这边的下冲造成了输出的震荡，下面就是如何解决这个下冲问题了。

全部回复(13)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.10

2

2017-03-12 12:07

上面这个就是有较大漏感振荡下冲的漏极电压波形

这个波形就是理想的波形，没有下冲

0

回复

LV.10

3

2017-03-12 13:40

@tmpeger

[图片]上面这个就是有较大漏感振荡下冲的漏极电压波形[图片]这个波形就是理想的波形，没有下冲

这么大的下冲肯定会对输出造成影响，使得调节变得困难，楼主是用什么方法减小的

0

回复

LV.10

4

2017-03-12 22:40

@tmpeger

[图片]上面这个就是有较大漏感振荡下冲的漏极电压波形[图片]这个波形就是理想的波形，没有下冲

楼主是怎么解决的，我记得对于电平信号来说，过冲的原因是阻抗不匹配造成的

0

回复

LV.10

5

2017-03-12 22:45

@opingss88

楼主是怎么解决的，我记得对于电平信号来说，过冲的原因是阻抗不匹配造成的

一般过冲信号是无法用电容滤波解决的，必须要进行阻抗匹配才能解决

0

回复

LV.10

6

2017-03-14 17:35

楼主这个输入端怎么会引起这么大的下冲了？是参数不对吗？

0

回复

LV.10

7

2017-03-15 20:42

@opingss88

一般过冲信号是无法用电容滤波解决的，必须要进行阻抗匹配才能解决

正是这个原因造成的，我把与箝位二极管串联的电阻的值由100改成220改善了很多

0

回复

LV.10

8

2017-03-15 20:43

@gxg1122

楼主这个输入端怎么会引起这么大的下冲了？是参数不对吗？

算是一开始参数没选好，主要是漏感引起的振荡会影响对输出的调节

0

回复

LV.9

9

2017-03-15 22:47

@tmpeger

正是这个原因造成的，我把与箝位二极管串联的电阻的值由100改成220改善了很多

这个是用来设计钳位偏置电路的二极管和电阻么，影响有这么大？

0

回复

LV.10

10

2017-03-16 22:21

@truim333

这个是用来设计钳位偏置电路的二极管和电阻么，影响有这么大？

影响却是大，会影响到输出的调节，优化漏极箝位以降低高频振荡，能够实现最佳的电压调节

0

回复

LV.10

11

2017-03-17 21:28

@tmpeger

影响却是大，会影响到输出的调节，优化漏极箝位以降低高频振荡，能够实现最佳的电压调节

一个小小的串联电阻的功效有这么大，看来以后设计不能忽视这些小细节，感谢分享经验

0

回复

LV.10

12

2017-03-22 09:39

@黑夜公爵

一个小小的串联电阻的功效有这么大，看来以后设计不能忽视这些小细节，感谢分享经验

我也是根据之前的经验判断，一般数字信号的串联电阻匹配对信号过冲有很大影响，没想到输入端的漏极也有这么大的过冲

0

回复

原来会员名可以很长的

LV.9

13

2017-05-03 14:47

你是怎么发现LNK6428的漏极电压下冲过大的？通常都用示波捕捉的上下尖峰？

0

回复

亲爱的郭郭

LV.9

14

2017-07-04 21:13

@opingss88

楼主是怎么解决的，我记得对于电平信号来说，过冲的原因是阻抗不匹配造成的

楼组说的漏极电压下冲过大是不是MOSEF管上面的DS电压，有TVS管或者RC可以改善。

0

回复

立

即

发

帖