• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

分享一个反激变压器Ap算法(改进版)

     在设计反激变压器时经常会采用Ap法来选择磁芯,然而常见的Ap法公式算出的结果并不准确(普遍偏小)通常还要结合经验法。从原理讲Ap法并无不妥,造成偏差的原因在于波形系数设置的不正确,下面将用公式逐一的推出和验证反激变压器的正确的波形系数。

Ap算法(改进版02).pdf
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
2017-02-24 13:19

  变压器主要是由磁芯和导线绕组构成,正常工作的变压器要满足磁芯不饱和导线不过流的要求,Ap法正是基于这个原理设置了一个最大的BmJm算出最小的AeAw(Ae磁芯截面积、Aw窗口面积)Ap=Ae*Aw所以单位是面积乘积。这里的波形系数也是由两部分组成的(内部有关联)一个是从磁的角度一个从电的角度。

0
回复
2017-02-24 13:56
@boy59
  变压器主要是由磁芯和导线绕组构成,正常工作的变压器要满足磁芯不饱和导线不过流的要求,Ap法正是基于这个原理设置了一个最大的Bm和Jm算出最小的Ae和Aw(Ae磁芯截面积、Aw窗口面积),Ap=Ae*Aw所以单位是面积乘积。这里的波形系数也是由两部分组成的(内部有关联)一个是从磁的角度一个从电的角度。

  从磁的角度由法拉第电磁感应开始

E=Kf*Bm1*Ac*N*f*10^x                        公式(1

公式后面的10^x跟所选取的单位有关在以后的推导中将忽略这一项,常数Kf在正弦波工作时选取4.44,方波时取4,对于正弦波或方波默认的占空比为0.5

对于反激变压器作用在磁芯上的只有正半周的占空比为0.5的方波(脉冲矩形波),公式(1)中的Bm1=Bm/2(Bm表示峰峰值),将公式变换一下得

   E*0.5=2*Bm1*Ac*N*f                            公式(2)

等式前面的0.5表占空比,后面的2*Bm1表峰值,公式再变换得

   U*Don=Bm*Ac*N*f                                公式(3)

从公式(3)可以看出对于反击变压器这种脉冲矩形波,波形系数中是没有4.441.11的。

0
回复
2017-02-24 14:34
@boy59
  从磁的角度由法拉第电磁感应开始E=Kf*Bm1*Ac*N*f*10^x                       公式(1)公式后面的10^x跟所选取的单位有关在以后的推导中将忽略这一项,常数Kf在正弦波工作时选取4.44,方波时取4,对于正弦波或方波默认的占空比为0.5。对于反激变压器作用在磁芯上的只有正半周的占空比为0.5的方波(脉冲矩形波),公式(1)中的Bm1=Bm/2(Bm表示峰峰值),将公式变换一下得  E*0.5=2*Bm1*Ac*N*f                           公式(2)等式前面的0.5表占空比,后面的2*Bm1表峰值,公式再变换得  U*Don=Bm*Ac*N*f                               公式(3)从公式(3)可以看出对于反击变压器这种脉冲矩形波,波形系数中是没有4.44或1.11的。

公式(3)属临界状态方程更准确的表达式如下式

U*Don=B*Ac*N*f   (△B=Bm               公式(1-4)

法拉第电磁感应只跟变化的磁通有关,在临界模式刚好变化的磁通=峰值磁通既△B=Bm

连续模式下的磁通先参看下图

                                       1-1 电流波形系数定义

电和磁是紧密关联的,有电就有磁有磁既有电(这里的电指“净”电,对于正激变压器“净电”=输入电流-输出电流),通过观察电流的情况既可得知磁通的变化情况。通过图1-1可知变化的电流△I=(1-k)*Ipk,则推出变化的磁通△B=1-k*Bm,将△B代入公式(1-4

U*Don=(1-k)*Bm*Ac*N*f            公式(1-5)

公式(1-5)中的1-k既为磁的波形系数,对于临界和断续模式k=0

0
回复
2017-02-24 16:59
@boy59
公式(3)属临界状态方程更准确的表达式如下式U*Don=△B*Ac*N*f  (△B=Bm)              公式(1-4)法拉第电磁感应只跟变化的磁通有关,在临界模式刚好变化的磁通=峰值磁通既△B=Bm。连续模式下的磁通先参看下图[图片]                     图1-1电流波形系数定义电和磁是紧密关联的,有电就有磁有磁既有电(这里的电指“净”电,对于正激变压器“净电”=输入电流-输出电流),通过观察电流的情况既可得知磁通的变化情况。通过图1-1可知变化的电流△I=(1-k)*Ipk,则推出变化的磁通△B=(1-k)*Bm,将△B代入公式(1-4)U*Don=(1-k)*Bm*Ac*N*f           公式(1-5)公式(1-5)中的1-k既为磁的波形系数,对于临界和断续模式k=0。

从电的角度考虑的是导线损耗和发热,对于磁关注的是最大磁通密度Bm,对于电关注的是有效电流值,导线的峰值电流并不是主要问题。

   关于有效值波形系数的表达式如下图

                                      1-2 有效值波形系数

对于反激变压器断续、临界模式是波形(3)脉冲锯齿波,连续模式是波形(9)梯形波。电流密度和电流有效值的关系公式如下:

Irms*N=Jm*Aw*ku                                       公式(2-1)

式中ku表示窗口系数一般取0.3-0.5

公式(2-1)中的电流有效值是初级+次级总的有效值,有些公式直接代用了图1-2的波形 (9)梯形波公式并不合适,总的电流有效值计算起来有些麻烦所以换一种等效法来解决这个问题。

0
回复
2017-02-24 18:03
@boy59
从电的角度考虑的是导线损耗和发热,对于磁关注的是最大磁通密度Bm,对于电关注的是有效电流值,导线的峰值电流并不是主要问题。   关于有效值波形系数的表达式如下图[图片]                    图1-2有效值波形系数对于反激变压器断续、临界模式是波形(3)脉冲锯齿波,连续模式是波形(9)梯形波。电流密度和电流有效值的关系公式如下:Irms*N=Jm*Aw*ku                                      公式(2-1)式中ku表示窗口系数一般取0.3-0.5。公式(2-1)中的电流有效值是初级+次级总的有效值,有些公式直接代用了图1-2的波形(9)梯形波公式并不合适,总的电流有效值计算起来有些麻烦所以换一种等效法来解决这个问题。

等效法参考下图:



                                             1-3 等效法分析有效电流

1-3中为简化分析将匝比设为1:1,图(a)为正常的反激工作方式,在Ton时刻初级线圈导通初级电流为Ip,在Toff时刻次级线圈导通次级电流为Is,在整个T周期初、次级线圈是轮流导通的导线利用率是0.5。图(b)与图(a)在功率处理上是完全相同的,由于电流都在初级分析比较容易。图(b)与图(a)的区别就是没有隔离功能,次级线圈虽然没有电流但占了窗口面积,导线利用率也是0.5。电流的波形系数将由图(b)推导出来。

0
回复
2017-02-24 20:24
@boy59
等效法参考下图:[图片]                        图1-3等效法分析有效电流图1-3中为简化分析将匝比设为1:1,图(a)为正常的反激工作方式,在Ton时刻初级线圈导通初级电流为Ip,在Toff时刻次级线圈导通次级电流为Is,在整个T周期初、次级线圈是轮流导通的导线利用率是0.5。图(b)与图(a)在功率处理上是完全相同的,由于电流都在初级分析比较容易。图(b)与图(a)的区别就是没有隔离功能,次级线圈虽然没有电流但占了窗口面积,导线利用率也是0.5。电流的波形系数将由图(b)推导出来。

一种比较简单的方法是采用中心电流法,如下图

                               1-4 中心电流Ia

用中心电流Ia来代替有效电流,方程如下

Ia*N=Jm*Aw*Ku*0.5                            公式(2-2)

前面有提到反激电路或其等效电路导线的利用率只有0.5所以公式中要多乘以0.5

将中心电流方程代入公式(2-2)得

Ipk*N=Jm*Aw*Ku/(1+k)                       公式(2-3)

公式(2-3)中的1/(1+k)既为电流的波形系数。

将公式(2-3)电方程和公式(1-5)磁方程等式两边分别相乘,

U*Don*IPk=f*Jm*Bm*Ae*Aw*ku*(1-k)/(1+k) 整理得

  公式(2-4)

公式(2-4)为简洁版AP算法,(1+k/(1-k)既为波形系数。  

0
回复
2017-02-24 22:06
@boy59
一种比较简单的方法是采用中心电流法,如下图[图片]                 图1-4中心电流Ia用中心电流Ia来代替有效电流,方程如下Ia*N=Jm*Aw*Ku*0.5              公式(2-2)前面有提到反激电路或其等效电路导线的利用率只有0.5所以公式中要多乘以0.5将中心电流方程代入公式(2-2)得Ipk*N=Jm*Aw*Ku/(1+k)                      公式(2-3)公式(2-3)中的1/(1+k)既为电流的波形系数。将公式(2-3)电方程和公式(1-5)磁方程等式两边分别相乘,U*Don*IPk=f*Jm*Bm*Ae*Aw*ku*(1-k)/(1+k)整理得[图片]  公式(2-4)[图片]公式(2-4)为简洁版AP算法,(1+k)/(1-k)既为波形系数。 

1-4的电流是锯齿波,其有效值的表达式为

 (有兴趣的可自行推导),

代入深度系数k

Irms=Ipk*sqrt(1/3*(1/2-k/2)^2+1/4*(1+k)^2)

=Ipk*sqrt[1/3*(1+k+k^2)]        

最终比较精确的AP算法为:


  公式(2-5)


转换成功率相关的表达式为:

  公式(2-6)


0
回复
2017-02-27 08:50
@boy59
图1-4的电流是锯齿波,其有效值的表达式为[图片] (有兴趣的可自行推导),代入深度系数kIrms=Ipk*sqrt(1/3*(1/2-k/2)^2+1/4*(1+k)^2)=Ipk*sqrt[1/3*(1+k+k^2)]       最终比较精确的AP算法为:[图片]  公式(2-5)转换成功率相关的表达式为:[图片] 公式(2-6)[图片]
公式(2-5)推导过程中Iac应等于Ipk*(1-k)/2,漏掉了1/2现已更正,图1-2中的梯形波设To=T则二者结果一致。
0
回复
2017-03-19 12:56
@boy59
公式(2-5)推导过程中Iac应等于Ipk*(1-k)/2,漏掉了1/2现已更正,图1-2中的梯形波设To=T则二者结果一致。
更正公式(2-5) 波形系数中的常数,由原来的2更正至sqrt(2)=1.414。
0
回复
2017-05-11 17:55

Kg法及其推导过程:



其中

0
回复
yuyang0625
LV.2
12
2017-05-12 17:08
@boy59
Kg法及其推导过程:[图片]其中[图片]
学习ing~~
0
回复
jiyaofei
LV.2
13
2017-06-21 16:33
@yuyang0625
学习ing~~
看不懂啊,
0
回复
2017-06-21 17:47
@jiyaofei
看不懂啊,
······是指哪部分?
0
回复
xmxuexi002
LV.1
15
2018-11-28 16:25
@boy59
Kg法及其推导过程:[图片]其中[图片]

你好,Kg=Aw*Ac^2/MLT

其中Ac是指下面这个吗?若是的如何计算Ac?

Ac:actual conductor area

Ac:有效导线面积,即初、次级导线面积与圈数乘积之总和

0
回复
2018-11-28 19:56
@xmxuexi002
你好,Kg=Aw*Ac^2/MLT其中Ac是指下面这个吗?若是的如何计算Ac?Ac:actualconductorareaAc:有效导线面积,即初、次级导线面积与圈数乘积之总和
Ac=Ae,有些资料是用Ae来表述的既磁芯有效截面积。
0
回复
l135246
LV.1
17
2019-01-29 22:20
怎么下载
0
回复
ding517
LV.4
18
2019-08-19 15:54
@boy59
Ac=Ae,有些资料是用Ae来表述的既磁芯有效截面积。
半桥开关电源AP公式是什么?
0
回复
heljean
LV.1
19
2019-08-25 09:28
@boy59
图1-4的电流是锯齿波,其有效值的表达式为[图片] (有兴趣的可自行推导),代入深度系数kIrms=Ipk*sqrt(1/3*(1/2-k/2)^2+1/4*(1+k)^2)=Ipk*sqrt[1/3*(1+k+k^2)]       最终比较精确的AP算法为:[图片]  公式(2-5)转换成功率相关的表达式为:[图片] 公式(2-6)[图片]
公式(2-5)里面的k与Ipk应该有联系吧,是先确定k的值呢?还是先确定Ipk的大小?
0
回复
2019-08-26 09:10
@heljean
公式(2-5)里面的k与Ipk应该有联系吧,是先确定k的值呢?还是先确定Ipk的大小?
k和Ipk是有一定的关系类似于图1-4,有些资料会整理成跟Io有关的表达式,设计时可以先确定k(工作模式)。
0
回复
2020-08-14 15:24

把Ap公式整理成与功率相关的函数后可以看出深度系数k对变压器体积的影响。(有资料建议k<0.8,精通一书建议k<0.667)

                                  图2-1 变压器体积与深度系数的关系

再把深度系数k换成电流纹波率r并同《精通开关电源设计》书中内容做对比如下:

在区间1~2结果略低于精通一书的图,总体二者差别不大。

0
回复