兩天都沒人回答你, 唉.....新手若看不懂就再去查資料....
DCM定義為: 輸入能量大於輸出能量
CRM定義為: 輸入能量等於輸出能量
CCM定義為: 輸出能量大於輸入能量
其中DCM與CCM為頻率固定,週期控制, CRM為週期固定頻率控制
正常以能量轉換而言, 常見的就是PWM , 與 PFM兩種而PWM是最普遍也最成熟
當設計交換式電源作為能量轉換, 普遍的方式是在輕載到70%負載間以DCM模式操作, 超過後進入CCM, 此時效率會完全拉上來
兩者差別於DCM因為能量不連續, 所以轉換效率差, 且輸出連波較高, CCM為連續模式, 所以轉換效率較高, 漣波也較低..
舉個例子, 當你選定一個變壓器尺寸, 而規格輸出功率較高, 但這變壓器並無法符合輸出功率要求, 理論上可以提高操作頻率, 但是你又不想, 因為EMI較難解, 但又怕變壓器飽和, 所以就將鐵蕊間隙磨深一點, 增加磁路長度, 減低感量, 如此一來則完全操作在DCM也可以達到輸出功率要求, 但是效率很差, 溫度變高...堪用....但是請注意, 在理論上變壓器是比較不會飽和, 但不代表不會飽和...
另一個例子: 選定一顆變壓器尺寸, 但是不想使用高規格MOS管, 所以需要降低VDS間的Peak-Peak, 但是要降低Peak, 則Snubber 需要壓很深, 二次測也不想使用高耐壓二極體, 因為VF會變大, 漏電流值也差, 所以我選用QR類IC做定週期變頻操作 ,讓他完全操作在CRM , 雖然效率會差一些, 但比完全DCM效率還來的好, Peak比CCM低非常多, 不過由於是變頻,所以變壓器的AE值要稍大一些..
所以總結:
DCM : 變壓器不容易飽合 , 效率差 , 漣波高
CRM : 變壓器尺寸需略大於正常, 效率適中, 漣波適中
CCM : 變壓器容易飽合 , 效率高 , 漣波低
現在就看你怎麼選擇.................