• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

QR模式做的双管反激

OB6663双管反激220WSch1.pdf

双管反激案例,欢迎拍砖!

全部回复(37)
正序查看
倒序查看
hugan
LV.6
2
2016-09-06 10:21
继续呀!详细讲解下过程喽!
0
回复
yuchuan
LV.5
3
2016-09-06 14:29
@hugan
继续呀!详细讲解下过程喽!

来了,继续OB6663+7382双管反激220W.pdf

这是加了仙童的驱动芯片的原理图,后续会继续跟进

0
回复
yuchuan
LV.5
4
2016-09-06 14:31
@hugan
继续呀!详细讲解下过程喽!

其实仙童对这个案例有个讲解!

我这次只是延伸!

双管反激,比双管正激有几个优势,少了续流电感,续流二极管

0
回复
yuchuan
LV.5
5
2016-09-07 12:50
@hugan
继续呀!详细讲解下过程喽!

很多思路可以按照单管反激的走,就是要处理驱动这样,我做了两种架构的驱动,会一一来做一下验证

0
回复
aiddy.tan
LV.6
6
2016-09-26 22:09
@yuchuan
其实仙童对这个案例有个讲解!我这次只是延伸!双管反激,比双管正激有几个优势,少了续流电感,续流二极管
期待,我做了一款60W 30v输出恒流,效率低了些,才86左右。
0
回复
2016-10-28 11:40
@yuchuan
来了,继续OB6663+7382双管反激220W.pdf这是加了仙童的驱动芯片的原理图,后续会继续跟进
这个图纸是正激还是反激?变压器的相位是正激呀。请问满载的效率能到多少?
0
回复
2016-10-28 12:45
@yuchuan
很多思路可以按照单管反激的走,就是要处理驱动这样,我做了两种架构的驱动,会一一来做一下验证

你這是雙管正激, 只是缺了二次輸出電感, 這有一個優點是輕載損耗會很少, 但是滿載時因為電流波形是一個鋸齒波而不像正激式一個三角波

所以整流效率較差, 因為Off段的能量都被D5, 與D5A回灌到儲能電容端, 變壓器只在ON時做交連..

真正雙管反激作法有點像正激有源箝位作法一樣, 台灣之前有一家有開一款IC, 但成本高, 並不符合效益, 單晶反激做大功率並不難, 輸出加個同步整流

就可以提升效率....

以前加同步會讓輕載損耗大, 現在的同步除了做省電以外, 像擎力 IC可調整輕載關閉同步輸出, 一樣可以達到輕載低損耗.....

0
回复
2016-10-28 14:04
@juntion
你這是雙管正激,只是缺了二次輸出電感,這有一個優點是輕載損耗會很少,但是滿載時因為電流波形是一個鋸齒波而不像正激式一個三角波所以整流效率較差,因為Off段的能量都被D5,與D5A回灌到儲能電容端,變壓器只在ON時做交連..真正雙管反激作法有點像正激有源箝位作法一樣,台灣之前有一家有開一款IC,但成本高,並不符合效益,單晶反激做大功率並不難,輸出加個同步整流就可以提升效率....以前加同步會讓輕載損耗大,現在的同步除了做省電以外,像擎力IC可調整輕載關閉同步輸出,一樣可以達到輕載低損耗.....
请推荐一款IC,或者电路方案,做250W的 效率最好大于90%。谢谢,输出60V的,可以用同步整流
0
回复
2016-10-28 15:03
@sunruntang
请推荐一款IC,或者电路方案,做250W的效率最好大于90%。谢谢,输出60V的,可以用同步整流
不對PWM IC做推薦只做局部,以下

自激式有源正激電路, 20多年前智寶專利, 後來轉到康舒, 已過專立期近8年, 早期使用3842為基底, 用一般元件轉48V可達93%, 可90-264不用PFC

現在若使用Cool MOS與Ultra Low VF Diode可再提升, 其中PFC電路部份可使用碳化圭二極體與Cool MOS, 用連續模式IC(6562之類是屬於DCM, 效率不會高)拉高效率讓PFC+PWM > 90%以上 相當於兩組都需95%以上

此電路主Mos 可用500V, 你60V輸出二極體可用300V Ultra LowVF蕭特基, 網上搜尋浩宇強陽他們有代理, 或上 www.pfc-device.com官網查詢..

此電路幾項注意:

操作頻率不可高於50K, 且頻率越低效率越好

上下兩顆Mosfet可不同規格

此電路不適合低壓輸出, 因為功率最多400W(早期)

參考吧, 能用則用,不能用丟垃圾桶.....

    

0
回复
sunruntang
LV.3
11
2016-10-28 17:16
@juntion
不對PWMIC做推薦只做局部,以下[图片]自激式有源正激電路,20多年前智寶專利,後來轉到康舒,已過專立期近8年,早期使用3842為基底,用一般元件轉48V可達93%,可90-264不用PFC現在若使用CoolMOS與UltraLowVFDiode可再提升,其中PFC電路部份可使用碳化圭二極體與CoolMOS,用連續模式IC(6562之類是屬於DCM,效率不會高)拉高效率讓PFC+PWM>90%以上相當於兩組都需95%以上此電路主Mos可用500V,你60V輸出二極體可用300VUltraLowVF蕭特基,網上搜尋浩宇強陽他們有代理,或上www.pfc-device.com官網查詢..此電路幾項注意:操作頻率不可高於50K,且頻率越低效率越好上下兩顆Mosfet可不同規格此電路不適合低壓輸出,因為功率最多400W(早期)參考吧,能用則用,不能用丟垃圾桶.....   
Q1\C1是复位用的?Q4截止的时候Q1导通,C1放电回路呢?20年前,我在台湾CELL POWER了解并设计过高频UPS,3842太熟悉了,已经用了20年了。这个电路很有价值。20T:20T的小变压器,估计用UF9.8的做就可以。20年前都是20~30KHZ的水平。可以试下,变压器设计应该很传统,驱动Q1的那个绕组按照12V设计就可以吧?Q4用20N60 ,Q1用4N60,尽量用COOLMOS。
0
回复
2016-10-28 17:45
@sunruntang
Q1\C1是复位用的?Q4截止的时候Q1导通,C1放电回路呢?20年前,我在台湾CELLPOWER了解并设计过高频UPS,3842太熟悉了,已经用了20年了。这个电路很有价值。20T:20T的小变压器,估计用UF9.8的做就可以。20年前都是20~30KHZ的水平。可以试下,变压器设计应该很传统,驱动Q1的那个绕组按照12V设计就可以吧?Q4用20N60,Q1用4N60,尽量用COOLMOS。

有概念.....Q1與C1是做Active Clamp用, 把正激半正弦壓平, C1是在Q4截止後由bady Diode把Q4多數載子清空, 變壓器很傳統, 但以前很貴, 不像現在便宜了很多, Q1繞組與AUX同, 主要是讓Mosfet打開, Q3接受PWM Hight 信號後關掉Q1, Q4若用Coll Mosfet效率好很多, 以前用的是SS6N60, RDSon 差太多了....

Driver小顆就夠, 以前是用環形10mm / 5000高司, 綠色塗裝.......

0
回复
ruohan
LV.9
13
2016-10-28 18:04
@juntion
你這是雙管正激,只是缺了二次輸出電感,這有一個優點是輕載損耗會很少,但是滿載時因為電流波形是一個鋸齒波而不像正激式一個三角波所以整流效率較差,因為Off段的能量都被D5,與D5A回灌到儲能電容端,變壓器只在ON時做交連..真正雙管反激作法有點像正激有源箝位作法一樣,台灣之前有一家有開一款IC,但成本高,並不符合效益,單晶反激做大功率並不難,輸出加個同步整流就可以提升效率....以前加同步會讓輕載損耗大,現在的同步除了做省電以外,像擎力IC可調整輕載關閉同步輸出,一樣可以達到輕載低損耗.....

双反激不仅没有电感,主要是变压器的相位要是反的,,,,,

 

0
回复
sunruntang
LV.3
14
2016-10-28 18:16
@juntion
有概念.....Q1與C1是做ActiveClamp用,把正激半正弦壓平,C1是在Q4截止後由badyDiode把Q4多數載子清空,變壓器很傳統,但以前很貴,不像現在便宜了很多,Q1繞組與AUX同,主要是讓Mosfet打開,Q3接受PWMHight信號後關掉Q1,Q4若用CollMosfet效率好很多,以前用的是SS6N60,RDSon差太多了....Driver小顆就夠,以前是用環形10mm/5000高司,綠色塗裝.......
磁芯复位怎么工作的?和正激有缘钳位有点像
0
回复
ruohan
LV.9
15
2016-10-28 18:22
@sunruntang
磁芯复位怎么工作的?和正激有缘钳位有点像

他这个就是有源钳位,,,

 

0
回复
sunruntang
LV.3
16
2016-10-28 18:42
@ruohan
他这个就是有源钳位,,, 
有源钳位的变压器设计就不一样了。请问有没有变压器设计EXCELL 图表?而且高压工作的有源钳位IC不多。
0
回复
yuchuan
LV.5
17
2016-10-31 13:46
@juntion
不對PWMIC做推薦只做局部,以下[图片]自激式有源正激電路,20多年前智寶專利,後來轉到康舒,已過專立期近8年,早期使用3842為基底,用一般元件轉48V可達93%,可90-264不用PFC現在若使用CoolMOS與UltraLowVFDiode可再提升,其中PFC電路部份可使用碳化圭二極體與CoolMOS,用連續模式IC(6562之類是屬於DCM,效率不會高)拉高效率讓PFC+PWM>90%以上相當於兩組都需95%以上此電路主Mos可用500V,你60V輸出二極體可用300VUltraLowVF蕭特基,網上搜尋浩宇強陽他們有代理,或上www.pfc-device.com官網查詢..此電路幾項注意:操作頻率不可高於50K,且頻率越低效率越好上下兩顆Mosfet可不同規格此電路不適合低壓輸出,因為功率最多400W(早期)參考吧,能用則用,不能用丟垃圾桶.....   
谢谢指教
0
回复
yuchuan
LV.5
18
2016-10-31 13:52
@hugan
继续呀!详细讲解下过程喽!

OB6663+7382-TEA1792双管反激同步整流250W.pdf

再上传一分原理图,其实现在NCP也推了一款双管反激,做的效率也很高。

0
回复
2016-10-31 14:03
@sunruntang
有源钳位的变压器设计就不一样了。请问有没有变压器设计EXCELL图表?而且高压工作的有源钳位IC不多。

這種有源箝位正激式, 不用磨Gap, 以標準正激為基底, 用MC3842(早期), 多加一組AUX就可以...

需要磨Gap通常為N+P MOSFET型態.........

0
回复
yuchuan
LV.5
20
2016-10-31 14:12
@yuchuan
OB6663+7382-TEA1792双管反激同步整流250W.pdf再上传一分原理图,其实现在NCP也推了一款双管反激,做的效率也很高。

1
回复
yuchuan
LV.5
21
2016-10-31 14:12
@yuchuan
[图片]
上传的PCB图片,请多多指教!
0
回复
2016-10-31 15:44
@juntion
這種有源箝位正激式,不用磨Gap,以標準正激為基底,用MC3842(早期),多加一組AUX就可以...需要磨Gap通常為N+PMOSFET型態.........

不計成本的再加這線路:

諧振型PFC 迴路,  使用CCM ic, 不可以使用DCM(L6562那一類), 操作頻率100K

覺得太複雜就拆掉D6,C4,R1,D2,D3,L2,C1....把D4改成碳化圭二極體.......

0
回复
yuchuan
LV.5
23
2016-11-01 14:08
@ruohan
双反激不仅没有电感,主要是变压器的相位要是反的,,,,, 
对,还少了续流二极管,它还是有它的优点
0
回复
sunruntang
LV.3
24
2016-11-01 18:23
@juntion
不計成本的再加這線路:[图片]諧振型PFC迴路, 使用CCMic,不可以使用DCM(L6562那一類),操作頻率100K覺得太複雜就拆掉D6,C4,R1,D2,D3,L2,C1....把D4改成碳化圭二極體.......
估计这个PFC也可以用3842实现
0
回复
2016-11-01 21:13
@sunruntang
估计这个PFC也可以用3842实现
技術不藏私,有機會可以切戳..... 
0
回复
2016-11-01 22:09
@yuchuan
上传的PCB图片,请多多指教!

继续,继续。加油

话说板子多大?输入端子的距离好像不够啊?

0
回复
yuchuan
LV.5
27
2016-11-04 08:26
@心如刀割
继续,继续。加油话说板子多大?输入端子的距离好像不够啊?
3.5的够了
0
回复
2016-11-04 16:37

做得挺不错的。。。居然可以上200W。。。

效率跟LLC差多少?

0
回复
yuchuan
LV.5
29
2016-11-07 11:48
@dxsmail
做得挺不错的。。。居然可以上200W。。。效率跟LLC差多少?
效率和LLC做出来的一样
0
回复
wuxi
LV.1
30
2018-08-13 18:18
@yuchuan
效率和LLC做出来的一样
请问楼主,这个是双管反激?为什么感觉是正激呢?请指教
0
回复
2019-06-04 13:50
@wuxi
请问楼主,这个是双管反激?为什么感觉是正激呢?请指教
变压器相位反了
0
回复