• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

基于UC384X的8V到80V转4.2V的隔离DC/DC开关电源设计

在论坛潜伏已久 终于做了人生中第一个开关电源  虽然简单  但还是忍耐不住给大家分享    请前辈们多多指教

后续文章整理好之后上传

用了半天时间把这几天测试的数据整理出来了。

收尾了,不过效率偏低65%!!!还有就是输出那个振荡纹波怎么也去不掉!!!好像UC384*系列的IC都有这个问题,上次在市面上买了一个电动车的充电器,是用的UC3842方案,测试输出纹波波形跟我这个电源没加LC滤波之前一模一样。  注意::!!!这篇文章我有个观点错了,纠正一下:上面波形图部分,我说那个很负的负尖峰,其实不是漏感导致的!是本该存在的负脉宽波形!我看书上说的是正脉宽和负脉宽的面积必须相等,(伏秒数相等),所以负脉宽很窄的时候就只有增加幅度了,不知道这次我理解的是否正确?我也重新自己绕变压器了,从这次绕变压器的经验我还得出另外一个结论:就是在匝比不变的情况下,匝数越多,漏感就会越大!!!(实际要的电感值可以根据打磨磁芯得到,但是漏感不行)切记,所以在匝比不变的情况下,匝数不是越多越好。还有一点:UC384系列的IC  8V是启动不了的,这个我后来才注意到这点!算是我自己设计前期考虑不周!这个电源的实际输入电压我调到了12V了。

全部回复(2)
正序查看
倒序查看
邓真兵
LV.6
2
2016-07-27 10:43

帅哥,项目进行得如何了

0
回复
2016-07-31 16:39
@邓真兵
帅哥,项目进行得如何了
收尾了,不过效率偏低65%!!!还有就是输出那个振荡纹波怎么也去不掉!!!好像UC384*系列的IC都有这个问题,上次在市面上买了一个电动车的充电器,是用的UC3842方案,测试输出纹波波形跟我这个电源没加LC滤波之前一模一样。  这篇文章我有个观点错了,纠正一下,上面我说那个很负的负尖峰,其实不是漏感导致的!是本该存在的负脉宽波形!我看书上说的是正脉宽和负脉宽的面积必须相等,(伏秒数相等),所以负脉宽很窄的时候就只有增加幅度了,(不知道这次我理解的是否正确?不过要谢谢老邓你给我的指导啊,不然我做这个电源连门都摸不着。
0
回复