• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

晶体管放大电路及运算放大电路的计算与制作

    过年每天基本都是胡吃海喝,放假前夕拟好的学习计划基本没有实现,今天算是正式开工了,准备花一点时间把晶体管电路以及运放电路梳理一遍,在此开帖与广大的网友共同学习探讨。

    虽然现在集成电路越来越普遍,但是探讨学习最最基本的晶体管电路以及运放电路,个人觉得仍然是很有必要的,基本的晶体管电路都没有很好的理解透彻,怎么可能熟练的运用那些大规模的集成电路呢。

全部回复(217)
正序查看
倒序查看
2016-02-19 10:09
抢个前排
0
回复
2016-02-19 14:46
我也來混個沙發!
0
回复
2016-02-19 22:19
留个记号,晶体管是个好东西啊。用熟悉了可以做好多功能的电路出来。
0
回复
2016-02-20 09:40
等着上菜,大厨赶紧的。。。。
0
回复
2016-02-21 08:29

    大家学习倒是很有热情,但是我为什么迟迟没有动手。

    两点原因,第一刚过年,手上有一大堆的事情要做,老板今年需要做800套大功率电源,有的我忙一阵子了。

    第二点原因,搭晶体管电路需要好几样仪器,信号发生器,直流电源,晶体管测试仪。这三样工具这两天陆陆续续的买了,还没有到手。

    因为自己手里的软妹币不多,所以这三样玩意基本买的都是入门级别的,信号发生器花费300大洋不到,直流电源也是300大洋不到,晶体管测试仪刚开始准备买好点的晶体管图示仪,但是看了一下价格,立马打消了这个念头,买了一个100多大洋的测试仪器。

    

0
回复
2016-02-21 08:31
@hello-no1
  大家学习倒是很有热情,但是我为什么迟迟没有动手。  两点原因,第一刚过年,手上有一大堆的事情要做,老板今年需要做800套大功率电源,有的我忙一阵子了。  第二点原因,搭晶体管电路需要好几样仪器,信号发生器,直流电源,晶体管测试仪。这三样工具这两天陆陆续续的买了,还没有到手。  因为自己手里的软妹币不多,所以这三样玩意基本买的都是入门级别的,信号发生器花费300大洋不到,直流电源也是300大洋不到,晶体管测试仪刚开始准备买好点的晶体管图示仪,但是看了一下价格,立马打消了这个念头,买了一个100多大洋的测试仪器。    

        初期的计划是模块化的梳理学习一遍晶体管电路的基础知识,包括共射极放大器,共基极放大器,射极跟随器,恒流源,推挽放大电路,镜像电流源,自激振荡电路以及各种比例放大电路。

    自认为这些知识点还是比较零散的,初期预订的计划是三个月,慢慢来学习梳理,慢工出细活。

0
回复
2016-02-24 12:21
@hello-no1
  大家学习倒是很有热情,但是我为什么迟迟没有动手。  两点原因,第一刚过年,手上有一大堆的事情要做,老板今年需要做800套大功率电源,有的我忙一阵子了。  第二点原因,搭晶体管电路需要好几样仪器,信号发生器,直流电源,晶体管测试仪。这三样工具这两天陆陆续续的买了,还没有到手。  因为自己手里的软妹币不多,所以这三样玩意基本买的都是入门级别的,信号发生器花费300大洋不到,直流电源也是300大洋不到,晶体管测试仪刚开始准备买好点的晶体管图示仪,但是看了一下价格,立马打消了这个念头,买了一个100多大洋的测试仪器。    
    仪器陆陆续续的到了,这几天准备开工了。分散的知识点我们就不说了,我最终的目的是想通过分立的元器件把运算放大器给搞出来,同时和常规集成的运算放大器进行比较,看看哪个的性能更加好一点。
0
回复
2016-02-24 13:47
@hello-no1
  仪器陆陆续续的到了,这几天准备开工了。分散的知识点我们就不说了,我最终的目的是想通过分立的元器件把运算放大器给搞出来,同时和常规集成的运算放大器进行比较,看看哪个的性能更加好一点。
呵呵,忙完工作才上菜,不然老板K了你。
0
回复
2016-02-25 12:20
@hello-no1
  仪器陆陆续续的到了,这几天准备开工了。分散的知识点我们就不说了,我最终的目的是想通过分立的元器件把运算放大器给搞出来,同时和常规集成的运算放大器进行比较,看看哪个的性能更加好一点。

    仪器已经到位,元器件也已经买好了,只买了两种型号,S8050和S8550,各两百个,不准备采用一些所谓的高频特性的管子,原因很简单,我想看看常规的电子元器件的性能到底如何。指导书籍有这么几本,先列出来供大家参考。

    第一本书籍20世纪实证哲学,这本书是我的思想指导书籍,两个字实证,不废话。书上扯了那么多蛋蛋,但是我不知道他说的是对还是错,那怎么办,实证验证。

    第二本书晶体管设计与制作,这本书还在快递途中。

第三本书籍晶体管电路设计(上),这本书我花了两个月把它仔细的算了一遍,现在只是差实物验证。

0
回复
2016-02-25 12:25
@hello-no1
  仪器已经到位,元器件也已经买好了,只买了两种型号,S8050和S8550,各两百个,不准备采用一些所谓的高频特性的管子,原因很简单,我想看看常规的电子元器件的性能到底如何。指导书籍有这么几本,先列出来供大家参考。    第一本书籍20世纪实证哲学,这本书是我的思想指导书籍,两个字实证,不废话。书上扯了那么多蛋蛋,但是我不知道他说的是对还是错,那怎么办,实证验证。[图片]  第二本书晶体管设计与制作,这本书还在快递途中。[图片]第三本书籍晶体管电路设计(上),这本书我花了两个月把它仔细的算了一遍,现在只是差实物验证。[图片]

    采用的仪器也贴出来。

    信号源6M的,淘宝采购

晶体管测试仪

直流可调电源

0
回复
2016-02-25 12:25
@hello-no1
  采用的仪器也贴出来。  信号源6M的,淘宝采购[图片]晶体管测试仪[图片]直流可调电源[图片]

    实验的方法也是老套路,第一步草稿手算,第二步实物制作,第三步关键节点波形测试,大家等着听我的雷声。

    话说还没有上点硬菜,仪器以及书籍已经花了我差不多1000大洋了,电子工程师的成长真的是靠人民币烧出来的。

0
回复
2016-02-25 13:08
打赏楼主3枚电源币!
0
回复
2016-02-25 13:39
@电源网-fqd
打赏楼主3枚电源币!
还有赏金的啊。。。。
0
回复
2016-02-25 16:09
@qinzutaim
还有赏金的啊。。。。[图片]

0
回复
2016-02-27 11:42
@电源网-fqd
打赏楼主3枚电源币!

    今天先上共发射极的基本放大电路,其实年前我已经计算了一遍,为了可靠,今天又计算了一遍,先上手算稿

0
回复
2016-02-27 15:32
mark!!
0
回复
2016-02-27 16:12
@liusuper5240
mark!!

    刚刚把这个电路调试好了,以为很简单,事实上还是遇到了一些问题。

    先上实物图,无图无真相。

    第一幅图为信号源输出信号参数,正弦波,0.1V,频率为10KHZ

实测输入输出波形

实物电路

0
回复
2016-02-27 18:27
@hello-no1
  刚刚把这个电路调试好了,以为很简单,事实上还是遇到了一些问题。  先上实物图,无图无真相。  第一幅图为信号源输出信号参数,正弦波,0.1V,频率为10KHZ[图片]实测输入输出波形[图片]实物电路[图片]
    刚开始使用刚刚购买的可调开关电源为该电路提供偏置电压,发现干扰很大,基本上开关电源一启动,信号就没了。立马换成我手头上有的线性电源,信号输入输出才正常了。按照自己的计算结果基本上实现了所需的功能。
0
回复
2016-02-27 18:36
@hello-no1
  刚刚把这个电路调试好了,以为很简单,事实上还是遇到了一些问题。  先上实物图,无图无真相。  第一幅图为信号源输出信号参数,正弦波,0.1V,频率为10KHZ[图片]实测输入输出波形[图片]实物电路[图片]
不错,有功底。
0
回复
2016-02-28 10:44
@hello-no1
  刚开始使用刚刚购买的可调开关电源为该电路提供偏置电压,发现干扰很大,基本上开关电源一启动,信号就没了。立马换成我手头上有的线性电源,信号输入输出才正常了。按照自己的计算结果基本上实现了所需的功能。

    继续更新。今天星期天,终于有时间好好的测试改善一下共发射极电路了。

    先上图

昨天采用的电路它的放大倍数其实太小了,只有差不多10倍,我想进一步增加其放大倍数怎么办,根据AV=RC/RE基本上已经到了极限,那还有什么办法呢。很简单,我在RE端并联一电解电容,放大倍数直线上升,基本上可以达到60-70倍。

测试波形如下

0
回复
2016-02-28 10:49
@hello-no1
  继续更新。今天星期天,终于有时间好好的测试改善一下共发射极电路了。  先上图[图片]昨天采用的电路它的放大倍数其实太小了,只有差不多10倍,我想进一步增加其放大倍数怎么办,根据AV=RC/RE基本上已经到了极限,那还有什么办法呢。很简单,我在RE端并联一电解电容,放大倍数直线上升,基本上可以达到60-70倍。测试波形如下[图片][图片][图片][图片]

    由实测波形可以看出输出信号确实放大了不少,但是输入和输出之间的相位却出现问题了,正常的波形应该是二者错项180度,但是实测波形错项根本就没有达到180度,怎么办呢。

    摸索了半天,答案找到了,在VC与电源之间又并联一电容C3,两波形之间错项180度,但是同时问题又来了,放大倍数小了差不多一半。看来又想提高增益又想保证波形不失真,真的需要找到一个平衡点。

    电子技术真的水很深,需要用一辈子的时间去学习琢磨,区区一个共发射极电路就有这么多的学问,其实还有好多参数我没有测试,主要是手头上没有仪器,比如说谐波失真率,频率响应特性,噪声特性,温度特性等,好的电路设计真的是需要各种考验的。

直接上波形及实物

0
回复
2016-02-29 15:03
@hello-no1
  由实测波形可以看出输出信号确实放大了不少,但是输入和输出之间的相位却出现问题了,正常的波形应该是二者错项180度,但是实测波形错项根本就没有达到180度,怎么办呢。    摸索了半天,答案找到了,在VC与电源之间又并联一电容C3,两波形之间错项180度,但是同时问题又来了,放大倍数小了差不多一半。看来又想提高增益又想保证波形不失真,真的需要找到一个平衡点。  电子技术真的水很深,需要用一辈子的时间去学习琢磨,区区一个共发射极电路就有这么多的学问,其实还有好多参数我没有测试,主要是手头上没有仪器,比如说谐波失真率,频率响应特性,噪声特性,温度特性等,好的电路设计真的是需要各种考验的。直接上波形及实物[图片][图片]
好帖子要表扬,打赏打赏~
0
回复
2016-03-01 09:56
上个头条,楼主继续更新哦
0
回复
2016-03-01 13:01
@hello-no1
  实验的方法也是老套路,第一步草稿手算,第二步实物制作,第三步关键节点波形测试,大家等着听我的雷声。    话说还没有上点硬菜,仪器以及书籍已经花了我差不多1000大洋了,电子工程师的成长真的是靠人民币烧出来的。
烧钱烧出来的,太正确了。
0
回复
2016-03-01 15:47
@hello-no1
  由实测波形可以看出输出信号确实放大了不少,但是输入和输出之间的相位却出现问题了,正常的波形应该是二者错项180度,但是实测波形错项根本就没有达到180度,怎么办呢。    摸索了半天,答案找到了,在VC与电源之间又并联一电容C3,两波形之间错项180度,但是同时问题又来了,放大倍数小了差不多一半。看来又想提高增益又想保证波形不失真,真的需要找到一个平衡点。  电子技术真的水很深,需要用一辈子的时间去学习琢磨,区区一个共发射极电路就有这么多的学问,其实还有好多参数我没有测试,主要是手头上没有仪器,比如说谐波失真率,频率响应特性,噪声特性,温度特性等,好的电路设计真的是需要各种考验的。直接上波形及实物[图片][图片]

    继续更新。

    今天又加了一级电路,射极跟随器。直接上图

    第一幅图为共射极电路的缺点及改进方法

第二幅为加入射极跟随器之后的计算

    

0
回复
2016-03-01 15:49
@hello-no1
  继续更新。  今天又加了一级电路,射极跟随器。直接上图  第一幅图为共射极电路的缺点及改进方法[图片]第二幅为加入射极跟随器之后的计算[图片]    

    接下来是实际电路及测试结果

   实物电路 

输入信号参数

输入波形

输出波形

0
回复
2016-03-01 15:52
@hello-no1
  接下来是实际电路及测试结果  实物电路 [图片]输入信号参数[图片]输入波形[图片]输出波形[图片]

    电路貌似很简单,实际调试过程中才发现不是那么回事,简简单单的几个电阻的选值计算及调试花了我1个多小时,使用的晶体管全部为最常见的S8050和S8550,大家有兴趣的可以尝试一下。

    接下来的电路会越来越复杂,希望大家能够有兴趣坚持下去,共勉。

0
回复
hmy123456
LV.6
29
2016-03-01 21:41
@电源网-fqd
上个头条,楼主继续更新哦[图片]
不错,抽时间俺也得在温习一下
0
回复
2016-03-02 10:00
@hello-no1
  电路貌似很简单,实际调试过程中才发现不是那么回事,简简单单的几个电阻的选值计算及调试花了我1个多小时,使用的晶体管全部为最常见的S8050和S8550,大家有兴趣的可以尝试一下。    接下来的电路会越来越复杂,希望大家能够有兴趣坚持下去,共勉。
mark一下,好帖子!
0
回复
2016-03-02 16:14
@咕叽先生
不错,有功底。

    今天继续更新

    今天又增加了一个三极管。电路图如下

为什么需要再增加一个三极管的原因,我的笔记中已经讲明原因,此处不表。


0
回复