• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LM324与高压击穿

LM324与高压击穿
在此电源中,我使用了LM324(国半品牌)用于恒流功能,在高压测试前,所有功能均正常,但在高压测试(3000V1分钟)后,发现有部分LM324坏,什么原因,请同行们为我分析一下!
全部回复(26)
正序查看
倒序查看
小林
LV.5
2
2003-10-15 08:34
不要打交流,打直流4242VDC准沒問題.
.
0
回复
changlun
LV.7
3
2003-10-15 08:45
高压任一端有直接连线到324的某一引脚
可能您的高压任一端有直接连线到324的某一引脚.
0
回复
szsps
LV.4
4
2003-10-15 09:06
@小林
不要打交流,打直流4242VDC准沒問題..
为什么呢?
能否详细说明:交流3000V和直流4242V的区别呢?打交流3000V有问题,而直流4242V却没有问题?请指点?
0
回复
szsps
LV.4
5
2003-10-15 09:08
请问您的Y电容用的是多大的?
Y电容是:2N2/102/471?
0
回复
pure
LV.4
6
2003-10-15 10:38
@changlun
高压任一端有直接连线到324的某一引脚可能您的高压任一端有直接连线到324的某一引脚.
是的
3000V是加在输入(L、N线短路)和输出(DC+、DC-短路)间的,的确是各324的地线是相通的.
0
回复
pure
LV.4
7
2003-10-15 10:40
@szsps
请问您的Y电容用的是多大的?Y电容是:2N2/102/471?
Y电容为2N2
这个电容的影响很大吗?
0
回复
debra
LV.4
8
2003-10-15 12:57
@szsps
请问您的Y电容用的是多大的?Y电容是:2N2/102/471?
菜问题.
你们常提到的Y电容究竟是什么作用?能介绍点儿吗?
0
回复
szsps
LV.4
9
2003-10-15 13:42
@pure
Y电容为2N2这个电容的影响很大吗?
有一定影响!
你可以从仓库中抽出任意一箱成品,至少为100只,然后把2N2的电容换成102的容量,但是一定要保证此电容为正品!同时,此电容至少要有九个国家以上的安全认证!最后,你在来打高压AC3750V/5mA/1Min,相信会降低废品率!你可以一试!
0
回复
szsps
LV.4
10
2003-10-15 13:51
@debra
菜问题.你们常提到的Y电容究竟是什么作用?能介绍点儿吗?
Y电容,实际上是安全电容!
此电容一般是不起任何作用的!当电路无论是空载、负载、还是输出端短路时,都不起作用,只有当做绝缘强度和耐压测试这两个项目时,才起到其应有的作用——一次电路(高压电路)和二次电路(低压电路)的共地!给脉冲高压提供回路的元件!其他任何时候都没有作用的!仅次而已!
0
回复
pure
LV.4
11
2003-10-15 16:27
@szsps
有一定影响!你可以从仓库中抽出任意一箱成品,至少为100只,然后把2N2的电容换成102的容量,但是一定要保证此电容为正品!同时,此电容至少要有九个国家以上的安全认证!最后,你在来打高压AC3750V/5mA/1Min,相信会降低废品率!你可以一试!
这种损坏是由于放电形成的?
“一次电路(高压电路)和二次电路(低压电路)的共地!给脉冲高压提供回路的元件!”高低压间必然是要形成一个回路的.电容越大对脉冲的吸收能力越强,但我还是不知道它对LM324是怎样形成影响的!
0
回复
jacki_wang
LV.11
12
2003-10-15 20:30
@szsps
Y电容,实际上是安全电容!此电容一般是不起任何作用的!当电路无论是空载、负载、还是输出端短路时,都不起作用,只有当做绝缘强度和耐压测试这两个项目时,才起到其应有的作用——一次电路(高压电路)和二次电路(低压电路)的共地!给脉冲高压提供回路的元件!其他任何时候都没有作用的!仅次而已!
错了一大半
Y电容的主要用途是用于EMI滤波,当layout不好时,一二次侧的Y电容还有减小输出纹波电压的作用,安规机构绝对没有要求一定要用Y电容.
0
回复
jacki_wang
LV.11
13
2003-10-15 20:31
@pure
这种损坏是由于放电形成的?“一次电路(高压电路)和二次电路(低压电路)的共地!给脉冲高压提供回路的元件!”高低压间必然是要形成一个回路的.电容越大对脉冲的吸收能力越强,但我还是不知道它对LM324是怎样形成影响的!
二次侧地与PE如何连接?
.
0
回复
小林
LV.5
14
2003-10-16 08:52
@szsps
为什么呢?能否详细说明:交流3000V和直流4242V的区别呢?打交流3000V有问题,而直流4242V却没有问题?请指点?
打交流時由于有分布電容的作用极易拉弧打火,直流則不會通過此途徑
!
0
回复
lemon_ybn
LV.5
15
2003-10-16 09:26
@jacki_wang
错了一大半Y电容的主要用途是用于EMI滤波,当layout不好时,一二次侧的Y电容还有减小输出纹波电压的作用,安规机构绝对没有要求一定要用Y电容.
我支持此观点!
我支持此观点!其实Y电容跟X电容一样,用于EMI!
0
回复
cmg
LV.9
16
2003-10-16 09:35
@小林
打交流時由于有分布電容的作用极易拉弧打火,直流則不會通過此途徑!
如果安全距离不够,直流一样打火.
做HI-POT测试,用交流和等效直流都可以.
0
回复
cmg
LV.9
17
2003-10-16 09:38
@jacki_wang
错了一大半Y电容的主要用途是用于EMI滤波,当layout不好时,一二次侧的Y电容还有减小输出纹波电压的作用,安规机构绝对没有要求一定要用Y电容.
支持,补充一下.
没有此电容,干扰大时会引起控制不稳定.
0
回复
小林
LV.5
18
2003-10-16 11:05
@cmg
如果安全距离不够,直流一样打火.做HI-POT测试,用交流和等效直流都可以.
安檢机构都是用直流高壓做測試
如果用交流的話,安檢會取消Y-CAP,可能是安檢机构更關心變壓器的絕緣,而Y-CAP則是考量漏電流.
  在相同安全距離下,用交直流做HI-POT都是沒有問題的.區別在于打交流時有\"吱吱\"叫聲,工廠里可不允許大聲喧嘩喲.打直流則沒有或小得多
0
回复
小林
LV.5
19
2003-10-16 11:10
@jacki_wang
错了一大半Y电容的主要用途是用于EMI滤波,当layout不好时,一二次侧的Y电容还有减小输出纹波电压的作用,安规机构绝对没有要求一定要用Y电容.
支持
不用Y-CAP,安規可大大歡迎.如果你有Y電容.安規對Y-CAP只規定最大值是有道理的.沒有Y電容,過EMI真是很難很難
0
回复
doubleok
LV.4
20
2003-12-22 19:13
@pure
是的3000V是加在输入(L、N线短路)和输出(DC+、DC-短路)间的,的确是各324的地线是相通的.
请问 你所加的3000V就是做他的耐压测试吧
但为什么还要把L N短路作为输入呢?DC+ DC-短路做为输出呢?不能直接把L 或N作为输入,DC+作为输出吗?这样不就直接做了他的初级和次级的耐压测试了吗?不知道我说的对不对,请指正!!!
0
回复
chinun-lee
LV.7
21
2003-12-22 21:22
这个问题不好分析,你检查检查Y电容的漏电流?耐压够吗?
·
0
回复
xuyuey
LV.4
22
2003-12-23 15:57
进行I/O耐压试验时
试验电压在Y电容和输出对大地电容上进行分压,如果输出对地容量较小,上面的电压就较高.应加大输出对地电容容量,减少其电压.同时,I/O之间的爬电距离要大于6.4mm(变压器一样要求),应该能解决问题.
0
回复
pure
LV.4
23
2003-12-26 19:48
@cmg
如果安全距离不够,直流一样打火.做HI-POT测试,用交流和等效直流都可以.
请问大师一些距离参数
对UL电压输入和CE电压输入L、N及LN同E之间的距离需要达到多少?还有输入电压经过整流后高压端和低压端同L、N的距离是多少?谢谢!
0
回复
censtar
LV.6
24
2003-12-27 14:06
@小林
支持不用Y-CAP,安規可大大歡迎.如果你有Y電容.安規對Y-CAP只規定最大值是有道理的.沒有Y電容,過EMI真是很難很難
re
安规规定此电容的大小更多的是从漏电流方面考虑
安规和EMC对这个Y电容的要求是截然相反的,
如果从EMC角度出发,此电容当然是尽量大一点好
如果从安规出发,它最好是取消这个电容
双方有一个比较可以互相接收的范围
和电路的方式、模式......都是很相关的.
假如,你的电路在EMC方面一级棒,(在没有Ycap的情况下)
那么,谁都不会反对你取消Ycap的
问题是,你办得到吗?
0
回复
sunnile
LV.5
25
2003-12-27 19:57
@jacki_wang
错了一大半Y电容的主要用途是用于EMI滤波,当layout不好时,一二次侧的Y电容还有减小输出纹波电压的作用,安规机构绝对没有要求一定要用Y电容.
支持-Y1&Y2 CAP
Y电容分为Y2和Y1电容,前者一般用于电源的输入端,把共摸干扰信号导入大地,后则一般用于变压器的初次级,给干扰信号提供旁路
0
回复
wsk1998
LV.2
26
2009-08-04 23:49
我现在在做LED灯具的驱动器,驱动器采用反激隔离输出,单独对驱动器进行AC3750 10mA 1MIN测试没有问题.装在散热器里后,因为LED灯板是通过螺丝直接固定在散热器上的,这样就在3750V的时候会拉弧,各位有遇到过这样的问题没有,提供些改善措施,在下先谢谢了.
0
回复
chenhualiu
LV.4
27
2010-07-24 16:42
@wsk1998
我现在在做LED灯具的驱动器,驱动器采用反激隔离输出,单独对驱动器进行AC375010mA1MIN测试没有问题.装在散热器里后,因为LED灯板是通过螺丝直接固定在散热器上的,这样就在3750V的时候会拉弧,各位有遇到过这样的问题没有,提供些改善措施,在下先谢谢了.
这个问题很极手呀我也遇到了同样的问题
0
回复