开关电源电流模式和电压模式比较

开关电源电压模式与电流模式的比较，这篇讲得更详细。希望对大家有帮组。

http://www.dianyuan.com/index.php?do=tech_article_show&cate_id=&id=17978

单看这两个图，电流模式不过是把 PWM 的採样点由时脉源转至开关管射极而矣，

电流模式的效果，类似于 积复励发电机的串激励磁绕组，可以补偿输电线缆的损耗，但串励补偿只能改善负载调整率而不能稳压及提升动态响应能力，而电流模式却全都可以。

电压模式必须以 Vout 波动为代价，电流模式是 量出为入，拉多少吃多少，

随着负载的变化，电流与电压的平衡关系会随之更新，改变三角波的幅度或基线 可以做到 改变参考电流而 Vout 甭变 的效果，

不过，在稳压系统中，电流环的性质跟共集极电路人自举类似，也是一种具有 正反馈样效应 的机制，如果再加上占空比大于0.5且不加补偿，就会不稳定了。

好像越搞越复杂了。

PI不是一向以精简见长吗。

PI 的TOP系列是电压模式控制，控制简单，占空比可以上升到78%。回路补偿设计不复杂。稳定度高。

注意：进入连续模式之后会有点低频纹波

电感器的影响主要有哪些啊，等效电阻，还有啥电流变化等等。

电压模式控制的优点：   

 1.采用单个反馈环路，因此比较容易设计和分析;    

2.一个大幅度斜坡波形提供了用于实现稳定调制过程的充分噪声余量;   

 3.一个低阻抗功率输出为多路输出电源提供了更好的交叉调整率。   

 有优点就有缺点，那么缺点是：  

 1.电压或负载的任何变化都必须作为一个输出变压来检测，然后通过反馈来校正。这就意味着缓慢的响应速度;    

2.输出滤波器给控制环路增加了两个极点，因而在补偿设计误差放大器时就需要将主导极点低频衰减，或在补偿中增加一个零点，来抵消极点;    

3.环路增益会随着输入电压的变化而变化，因而使补偿进一步复杂化。

电流模式控制的优点：   

 1.由于电感电流以一个Vin-Vo所确定的斜率上升，因此对输入电压的变化该波形将立即作出响应，从而消除了延迟响应及随着输入变化而发生的增益变化···   

 2.由于误差放大器现在控制电流，因此电感器的影响被降至最低，而且滤波器此时只给反馈环路提供单个极点，与类似的电压模式相比既简化了补偿，又获得较高的增益带宽 ···    

3.固有的逐个脉冲电流限制，只需对来自误差放大器的控制信号进行嵌位即可(像常用的3843之类的芯片被嵌位至1V)，在电源并联时易于实现负载均分。(比如可以缓解推挽拓扑的偏磁现象)