• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

开关电源的补偿网络和PID控制器是一回事吗?有什么区别?在线等。

PID控制如图

下图是电路实现(摘自Designing Control Loops for Linear and Switching Power Supplies)

问题是这个电路和在实际中应用的补偿网络电路(例如3型补偿网络)有什么区别?上图电路在实际应用中好像并不常见,为什么?

 

全部回复(10)
正序查看
倒序查看
2014-12-30 12:53
开关电源的补偿网络属于PID控制器;
0
回复
2014-12-30 12:54

3型补偿网络包含双零点双极点,比你这图中的复杂,只是把你这图中的进行了组合。

你看到不常用是因为单一的P,I,D不能很好地解决环路,一般需要组合使用。

0
回复
aldybj
LV.2
4
2014-12-30 13:04
@Constance
3型补偿网络包含双零点双极点,比你这图中的复杂,只是把你这图中的进行了组合。你看到不常用是因为单一的P,I,D不能很好地解决环路,一般需要组合使用。

用第二个图中电路,选取好参数,也能完成稳定的控制吧?

其控制效果和使用补偿网络相比如何?

是不是补偿网络在原理上也是pid控制,算是电路整合在一起了,所以不用第二个图的电路了?

0
回复
2014-12-30 15:15
@aldybj
用第二个图中电路,选取好参数,也能完成稳定的控制吧?其控制效果和使用补偿网络相比如何?是不是补偿网络在原理上也是pid控制,算是电路整合在一起了,所以不用第二个图的电路了?

对于复杂一点的拓扑,单一的P,I,D不能完全解决全范围环路问题,很多时候需要综合三者一起使用才行。

0
回复
aldybj
LV.2
6
2014-12-30 15:29
@Constance
对于复杂一点的拓扑,单一的P,I,D不能完全解决全范围环路问题,很多时候需要综合三者一起使用才行。

恕我愚笨啊...

“单一的P,I,D不能完全解决全范围环路问题,很多时候需要综合三者一起使用才行”这句话意思是不能只用一个P或一个I或一个D?那第二个图中不就是这三者综合一起使用吗,所以用第二个图的电路可以解决复杂拓扑的控制问题?

0
回复
2014-12-30 15:35
@aldybj
恕我愚笨啊...“单一的P,I,D不能完全解决全范围环路问题,很多时候需要综合三者一起使用才行”这句话意思是不能只用一个P或一个I或一个D?那第二个图中不就是这三者综合一起使用吗,所以用第二个图的电路可以解决复杂拓扑的控制问题?

三个分开用不是要用三个运放?而且参数也不好调。

0
回复
aldybj
LV.2
8
2014-12-30 15:38
@Constance
三个分开用不是要用三个运放?而且参数也不好调。
0
回复
jackieC
LV.4
9
2014-12-31 09:07
@Constance
3型补偿网络包含双零点双极点,比你这图中的复杂,只是把你这图中的进行了组合。你看到不常用是因为单一的P,I,D不能很好地解决环路,一般需要组合使用。
0
回复
2014-12-31 22:24
@aldybj
[图片][图片]
0
回复
2016-02-17 11:18
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复