• 7
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

对比测试了两台电源的环路稳定,附图请大家说说那个更优,并给讲解下,谢谢

大家好:

         最近作了款电源,由于本人水平有限,计算不出环路的频率和增益特性,故去测试了下,先附图请大家给解说下,非常感谢了,热心的朋友们!

第一张为对比1%信号注入的图,第二张为对比10%信号注入的图

 

 

 

 


 

全部回复(7)
正序查看
倒序查看
rsszd
LV.6
2
2014-11-10 11:03
电源网越来越差了,都没人了,哎
0
回复
2014-11-25 15:28
@rsszd
电源网越来越差了,都没人了,哎
哈哈哈哈
0
回复
顾彦雨
LV.4
4
2014-11-26 14:42

你目前的环路参数不是最优的,带宽太低了,动态估计好不了;而且增益裕量太小了,某些情况相位也不是很够。还有波形测得感觉好奇怪,和我们AP300测出来的感觉不太一样

0
回复
rsszd
LV.6
5
2014-11-27 09:22
@顾彦雨
你目前的环路参数不是最优的,带宽太低了,动态估计好不了;而且增益裕量太小了,某些情况相位也不是很够。还有波形测得感觉好奇怪,和我们AP300测出来的感觉不太一样

动态响应时间300us,相位裕量图上不是有吗?你觉得多少为够?

另疑问: 我的波形在穿越0点后为什么反复震荡?有什么影响?

     感谢你的答复

0
回复
顾彦雨
LV.4
6
2014-11-27 10:45
@rsszd
动态响应时间300us,相位裕量图上不是有吗?你觉得多少为够?另疑问:我的波形在穿越0点后为什么反复震荡?有什么影响?   感谢你的答复

相应时间是300us,那幅值是多少了?我看有些相位就是40不到,第一这个点是不是你的worse case?你的高低温是否也能满足?很难说…

高频振荡测得时候有时是有的,并且已经等于或大于你的开关频率了,不过你的振荡还是蛮猛的,确认下是不是高频抑制的不好。

0
回复
rsszd
LV.6
7
2014-11-27 11:43
@顾彦雨
相应时间是300us,那幅值是多少了?我看有些相位就是40不到,第一这个点是不是你的worsecase?你的高低温是否也能满足?很难说…高频振荡测得时候有时是有的,并且已经等于或大于你的开关频率了,不过你的振荡还是蛮猛的,确认下是不是高频抑制的不好。

幅值不超过5%,两张图是两个不同的模块对比图片,高低温实验测得无振动,

请教:问什么反复穿越0点?

谢谢

0
回复
顾彦雨
LV.4
8
2014-11-28 15:30
@rsszd
幅值不超过5%,两张图是两个不同的模块对比图片,高低温实验测得无振动,请教:问什么反复穿越0点?谢谢

电流型的应该情况好点,而且你的电容是固定的,电压型的低温下(特别零下40度)变化很猛的;

因为你测量环路是注入的干扰信号,这个信号是从低频到高频都有的,但是你输出是直流,所以直流分量是很大的,但是高频处你模块自身的分量就很小,你注入的干扰型号比重就比较大了,所以干扰振荡也是正常的,如果环路是最优的情况下,应该不会振荡的很厉害。

0
回复