• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LLC变压器串、并联问题……

请教一个关于LLC变压器问题:由于一颗变压器温升太高,我把其拆分为两颗;

如果用一颗,则参数如下:一次侧开路电感580uH, 一次侧短路电感120uH;圈比36:4:4:2:2(输出+24V/+12V);

如果拆分为两颗,则每颗选用参数如下:一次侧开路电感295uH,一次侧短路电感60uH;圈比18:4:4:2:2 ;

即,采用一次侧串联,二次侧并联的方法;

上述拆法是否有问题呢?

下面是两种连接图,如果上述拆分方法正确,那么采用下面哪种连接方式比较好呢:

picture 1

 

picture 2

 

 

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2014-11-24 16:28
应该可以,只是分布参数会略影响均流。个人觉得第二种接法好些。
0
回复
2014-12-25 09:35
个人看法应该整流后并联!
0
回复
2014-12-25 09:40
@wobenshanliang
个人看法应该整流后并联!

 是的,这样就不会有回流。

0
回复
2016-10-04 09:02

兄台, 你那个后来调怎样了,最近我也有个方案准备这样解决,有什么技术上的可以提出来讨论下没,互相学习下。 

http://www.dianyuan.com/bbs/107410.html 这篇帖子讲了有成功的案例了,

1
回复
2016-10-04 22:39
@liukanglai
兄台,你那个后来调怎样了,最近我也有个方案准备这样解决,有什么技术上的可以提出来讨论下没,互相学习下。 http://www.dianyuan.com/bbs/107410.html这篇帖子讲了有成功的案例了,
其实,串联的好,比较平衡,并联不是那么平衡,串联的匝数少还可以减小匝电容。经常遇到的电流波形不对称,一旦串联就消失了,为什么,就是平衡的结果,而且,两个比较小的磁芯就没有那么高度了,散热也好一些,单个就容易出现电流不对称,串联就不容易出现了。是实践中发现的现象。
1
回复
茅庐
LV.1
7
2021-04-14 17:16
@fly0ver123
应该可以,只是分布参数会略影响均流。个人觉得第二种接法好些。
他画的两种结构你觉着有区别?
0
回复
2021-04-16 22:12

两都有问题。步行,内部有环流。

应该是后面再并联。我给你们一个量产产品的接法。

1
回复
ruohan
LV.9
9
2021-04-24 08:36
@liushiwu15
两都有问题。步行,内部有环流。应该是后面再并联。我给你们一个量产产品的接法。[图片]

能不能 为了减少变压器的测试绕组,每个变压器次级就出一个绕组,一个出上半周,一个出下半周,,,然后合起来用

0
回复
bake_ql
LV.5
10
2021-04-24 20:05

第二种和第一种电路原来上没差别,实际上是结构方面的差异;建议第二种吧

0
回复
liushiwu15
LV.2
11
2021-05-11 22:35
@ruohan
能不能为了减少变压器的测试绕组,每个变压器次级就出一个绕组,一个出上半周,一个出下半周,,,然后合起来用

这样是不行的。

不过有一种方法理论上是可以的,就是次级采用桥式整流,然后两个绕组并联。如下图,

不过这种方法我没实践过。上面提到的方法是做个批量的。

0
回复
ruohan
LV.9
12
2021-05-12 08:26
@liushiwu15
这样是不行的。不过有一种方法理论上是可以的,就是次级采用桥式整流,然后两个绕组并联。如下图,不过这种方法我没实践过。上面提到的方法是做个批量的。[图片]

这样也能省次级绕组,对吧

0
回复
#回复内容已被删除#
13