• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

5V6.8AUSB,原来效率可以这么高


刚刚做出来的,大家分享一下,看看小弟做的可以不


全部回复(106)
正序查看
倒序查看
2014-07-01 15:42
发出来分享了
1
回复
2014-07-01 16:55
@电源网-天边
发出来分享了
你邮件或者你QQ多少,我发给你
0
回复
mark jia
LV.8
4
2014-07-02 08:58
麻烦发一下 jiaye108@126.com 
0
回复
2014-07-02 18:26
做得很不错。。。。只有同步整流才能做得这么高。。。。
0
回复
mht820413
LV.6
6
2014-07-03 10:57
@dxsmail
做得很不错。。。。只有同步整流才能做得这么高。。。。
人云亦云,同步整流能高多少,哥哥做的同步都不高,工作在DCM模式,只是把肖特基给降降温温,哥已经OUT了难道,求CCM模式下的同步整流
0
回复
2014-07-03 10:59
@mht820413
人云亦云,同步整流能高多少,哥哥做的同步都不高,工作在DCM模式,只是把肖特基给降降温温,哥已经OUT了难道,求CCM模式下的同步整流

同步整流,选用QR和DCM的芯片较好。。。

CCM的不好用。。。如果设计,建议OB2300,就是刚出来。不一定可以搞得到。。。

0
回复
2014-07-03 11:01
@mht820413
人云亦云,同步整流能高多少,哥哥做的同步都不高,工作在DCM模式,只是把肖特基给降降温温,哥已经OUT了难道,求CCM模式下的同步整流

同步整流,可以提高1.5%-3%的效率。。。主要看输出的电流。。。。高压小电流没有优势。。。

我一般5V4A,4A以上的电流才用。。。

0
回复
mht820413
LV.6
9
2014-07-03 11:32
@dxsmail
同步整流,可以提高1.5%-3%的效率。。。主要看输出的电流。。。。高压小电流没有优势。。。我一般5V4A,4A以上的电流才用。。。
同步整流我用到5V/4A,5V/6A,同意军长的QR芯片效率高,DCM模式整机效率真心不高,也用过所谓的可以CCM的芯片,也是不行的
0
回复
mht820413
LV.6
10
2014-07-03 11:35
@mht820413
同步整流我用到5V/4A,5V/6A,同意军长的QR芯片效率高,DCM模式整机效率真心不高,也用过所谓的可以CCM的芯片,也是不行的
QR不用同步整流也不CCM和DCM的高,我们仅仅讨论同步整流,我想说对效率提升没有太大意义,他的意义在小体积高功率的情况下给肖特基降降温温,外壳不会出现局部过热的问题,用红外拍拍,就会体会到同步的强大,而不是效率ok。
0
回复
2014-07-03 11:36
@mht820413
同步整流我用到5V/4A,5V/6A,同意军长的QR芯片效率高,DCM模式整机效率真心不高,也用过所谓的可以CCM的芯片,也是不行的

CCM应用时,要加Y电容。。。想问一下,你CCM的同步整流芯片是哪个?

0
回复
2014-07-03 11:38
@mht820413
QR不用同步整流也不CCM和DCM的高,我们仅仅讨论同步整流,我想说对效率提升没有太大意义,他的意义在小体积高功率的情况下给肖特基降降温温,外壳不会出现局部过热的问题,用红外拍拍,就会体会到同步的强大,而不是效率ok。

用到同步整流,一般我后面的电容都用固态电容了。。效率还可以上升1%。

所以上升的效率为最高4%。。。

0
回复
mht820413
LV.6
13
2014-07-03 11:52
@dxsmail
[图片]CCM应用时,要加Y电容。。。想问一下,你CCM的同步整流芯片是哪个?
军长这个OB的是强大,我用的比不了,我都是用的DCM+同步,CCM也是销售给推荐用用来玩玩的,我用的什么不能说,如果可以我都不是工兵了,我很少参见讨论,就怕说用到什么IC,咱们是讨论技术,别扯远
0
回复
2014-07-03 12:24
@mht820413
人云亦云,同步整流能高多少,哥哥做的同步都不高,工作在DCM模式,只是把肖特基给降降温温,哥已经OUT了难道,求CCM模式下的同步整流
你有联系方式么?我发能在CCM模式下工作的同步整流方案给您
0
回复
mht820413
LV.6
15
2014-07-03 12:44
@mht820413
军长这个OB的是强大,我用的比不了,我都是用的DCM+同步,CCM也是销售给推荐用用来玩玩的,我用的什么不能说,如果可以我都不是工兵了,我很少参见讨论,就怕说用到什么IC,咱们是讨论技术,别扯远

我想我的表达有点问题,

1 用CCM设计一个5V/4A。然后肖特基温度高了,改成同步然后电源的工作模式也改成DCM所以整机效率没有太大

  提 升,如果仅仅比较二极管整流和同步整流就没有讨论的意义了,

2 军长用到CCM和QR模式+同步整流模式效率高我是同意的。

3 我用个自称可以工作在CCM模式的同步整流IC,结果也是和1是一样的

至于OB的却是没有用过,OB的PFC的用了一样让人蛋疼,他们的FAE做小功率的技术还行,说到同步和PFC这些目前我还没有遇到厉害的OB FAE。

0
回复
2014-07-03 13:08
@mht820413
我想我的表达有点问题,1用CCM设计一个5V/4A。然后肖特基温度高了,改成同步然后电源的工作模式也改成DCM所以整机效率没有太大 提升,如果仅仅比较二极管整流和同步整流就没有讨论的意义了,2军长用到CCM和QR模式+同步整流模式效率高我是同意的。3我用个自称可以工作在CCM模式的同步整流IC,结果也是和1是一样的至于OB的却是没有用过,OB的PFC的用了一样让人蛋疼,他们的FAE做小功率的技术还行,说到同步和PFC这些目前我还没有遇到厉害的OBFAE。

应该没调好。。

建议用IW1699+IW671.....但是这些对MOS管也是有要求的。。。。

你应该多试试多家厂家。。。

0
回复
洪七公
LV.9
17
2014-07-03 16:39
@mht820413
人云亦云,同步整流能高多少,哥哥做的同步都不高,工作在DCM模式,只是把肖特基给降降温温,哥已经OUT了难道,求CCM模式下的同步整流

兄台没有out了。

 

CCM下可工作的同步整流04年就出了,可同时兼容DCM,CCM,QR,在普通反激,双管正激,LLC下就都可以工作。

 

我都推了N年了,早就在大批量的使用。

 

LZ 附件中的波形说话,此波形就是工作在CCM时候的同步整流mosfet 上的波形。当然DCM和QR更简单,反正是自动切换的。

 

 

 

 

 

 

0
回复
洪七公
LV.9
18
2014-07-03 16:41
@mht820413
QR不用同步整流也不CCM和DCM的高,我们仅仅讨论同步整流,我想说对效率提升没有太大意义,他的意义在小体积高功率的情况下给肖特基降降温温,外壳不会出现局部过热的问题,用红外拍拍,就会体会到同步的强大,而不是效率ok。
QR+同步整流效率比QR+二极管整流效率更高。
0
回复
2014-07-03 16:42
@洪七公
QR+同步整流效率比QR+二极管整流效率更高。[图片]
还是帮主识货
0
回复
洪七公
LV.9
20
2014-07-03 16:50
@洪七公
兄台没有out了。 CCM下可工作的同步整流04年就出了,可同时兼容DCM,CCM,QR,在普通反激,双管正激,LLC下就都可以工作。 我都推了N年了,早就在大批量的使用。 LZ附件中的波形说话,此波形就是工作在CCM时候的同步整流mosfet上的波形。当然DCM和QR更简单,反正是自动切换的。    [图片]  

老产品的介绍可以看看很古老的帖子(因为更新更强大的产品已推出,所以帖子中的产品古老了,古老的也能用)

 

LLC+SP6013A 次级同步整流

http://www.dianyuan.com/bbs/237721.html

 

正激,反激,QR,半桥,LLC 单路/多路输出同步整流电路一锅炒
阅读: 39085 回复: 268 楼层直达:查看

 

0
回复
洪七公
LV.9
21
2014-07-03 16:58
@洪七公
老产品的介绍可以看看很古老的帖子(因为更新更强大的产品已推出,所以帖子中的产品古老了,古老的也能用) LLC+SP6013A次级同步整流http://www.dianyuan.com/bbs/237721.html 正激,反激,QR,半桥,LLC单路/多路输出同步整流电路一锅炒阅读:39085回复:268楼层直达:查看http://www.dianyuan.com/bbs/175339.html 

另有更新的方案,外围极其简单,不用客户调试,装上去就直接工作,DCM,QR,CCM都可以工作。

 

 

0
回复
洪七公
LV.9
22
2014-07-03 17:09
@dxsmail
同步整流,可以提高1.5%-3%的效率。。。主要看输出的电流。。。。高压小电流没有优势。。。我一般5V4A,4A以上的电流才用。。。

5V4A 什么都不用改(包括也不用改后面的啥电容,只把二极管换成同步整流mosfet,然后准确去控制这mosfet),用同步整流 比普通肖特基(参考1045)可以提高效率5%-6%了,有客户使劲搞效率5V6A二极管效率77%,改同步整流后效率86%,

 

 

 

0
回复
2014-07-04 08:22
@洪七公
另有更新的方案,外围极其简单,不用客户调试,装上去就直接工作,DCM,QR,CCM都可以工作。 [图片] 

洪工,如果这个芯片在5V时,可以工作就完美了(不需要辅助绕组)。就是里面要集成升压电路,使驱动输出为12V的。。。可以兼容大部分MOS管。。。

输入大于12V时,集成升压电路不工作。这样IC的功耗就要比较大了。也需要控制功耗。

就是这种芯片,我都没见过。

0
回复
mht820413
LV.6
24
2014-07-04 11:06
@dxsmail
洪工,如果这个芯片在5V时,可以工作就完美了(不需要辅助绕组)。就是里面要集成升压电路,使驱动输出为12V的。。。可以兼容大部分MOS管。。。输入大于12V时,集成升压电路不工作。这样IC的功耗就要比较大了。也需要控制功耗。就是这种芯片,我都没见过。
我就用这种类似的IC来调的,还有说04年出的,哥哥现在14年差了10年呀,04我刚刚开始搞电源,搞RCC都搞的云里雾里,能效3级考虑什么同步整流,04年IC有流行吗?是不是说14年求解答
0
回复
mht820413
LV.6
25
2014-07-04 11:08
@洪七公
另有更新的方案,外围极其简单,不用客户调试,装上去就直接工作,DCM,QR,CCM都可以工作。 [图片] 
2脚检测波形自动识别的吗
0
回复
洪七公
LV.9
26
2014-07-04 12:20
@dxsmail
洪工,如果这个芯片在5V时,可以工作就完美了(不需要辅助绕组)。就是里面要集成升压电路,使驱动输出为12V的。。。可以兼容大部分MOS管。。。输入大于12V时,集成升压电路不工作。这样IC的功耗就要比较大了。也需要控制功耗。就是这种芯片,我都没见过。

5V 的早就有,SP6003A.

 

实际上5V 的Vgs 会因为普通mosfet的Vth 是2-4V,如果Vgs 取5V,mosfet的沟道不能有效全打开而不能充分发挥mosfet的性能。如果要5V的驱动能有效打开mosfet,那mosfet必须采用Logic-level的mosfet, 这种mosfet通常成本比较高。出于成本的考虑,除非是做DC-DC 模块用,因为频率很高,几百K,客户会比较在意驱动损耗,并且因为他自身对成本的承受能力比较强,所以选用logice-level的mosfet压力还可以承受。但对于大家经常做的频率150Khz以下的开关电源,驱动损耗并不明显,而成本压力比较高,选logic-level的mosfet很多 客户成本上接受不了,所以处于产品性能和成本竞争力的考虑更希望选择普通mosfet的来配合,而普通mosfet 的Vth2-4V,那就要Vgs提供 8V以上才最佳。

 

所以实际上5V的IC 从我们8年的推广过程来看,实际上市场不大,这也就是我们07年把5V的产品升级成Vgs提供12V驱动的原因。既然你Vgs都想使用10V以上,那你Vcc怎么也得保持10V以上吧?

 

当然,有人提出Vcc 给5V, Vgs IC内部带升压然后输出10V驱动为何不可? 回答是,想法很好,但属于想得美.因为技术上虽然行得通,但市场上行不通,就一普通升压IC多少钱大家应该知道,何况还加一同步整流控制,做出来有多少客户能接受那高昂的价格?GCD管饱,吃喝不愁的学校的教授可以这么做,但作为在市场上找饭吃的苦命公司人可不敢这么做产品,所以我认为在市场上找能满足你这种想法的产品应该9成是没机会找到了,剩下一成机会可以去研究所,大学啥的架子上能找到,没准旁边他们还放有一获奖证书。

 

0
回复
洪七公
LV.9
27
2014-07-04 12:24
@mht820413
我就用这种类似的IC来调的,还有说04年出的,哥哥现在14年差了10年呀,04我刚刚开始搞电源,搞RCC都搞的云里雾里,能效3级考虑什么同步整流,04年IC有流行吗?是不是说14年求解答

04年不流行,但04年就有产品出了,04年到08年基本都属于市场宣传,赔本赚吆喝的阶段。你可以去看22帖中我介绍的帖子,上面就有,看看那发帖日期。

 

不流行,不代表没有。通常是先要解决有的问题,才有可能产生流行的趋势的。绝不可能是先流行,再出来产品的。东西都没有,产生不出流行。

0
回复
2014-07-05 09:03
@洪七公
5V的早就有,SP6003A. 实际上5V的Vgs会因为普通mosfet的Vth是2-4V,如果Vgs取5V,mosfet的沟道不能有效全打开而不能充分发挥mosfet的性能。如果要5V的驱动能有效打开mosfet,那mosfet必须采用Logic-level的mosfet,这种mosfet通常成本比较高。出于成本的考虑,除非是做DC-DC模块用,因为频率很高,几百K,客户会比较在意驱动损耗,并且因为他自身对成本的承受能力比较强,所以选用logice-level的mosfet压力还可以承受。但对于大家经常做的频率150Khz以下的开关电源,驱动损耗并不明显,而成本压力比较高,选logic-level的mosfet很多客户成本上接受不了,所以处于产品性能和成本竞争力的考虑更希望选择普通mosfet的来配合,而普通mosfet的Vth2-4V,那就要Vgs提供8V以上才最佳。 所以实际上5V的IC从我们8年的推广过程来看,实际上市场不大,这也就是我们07年把5V的产品升级成Vgs提供12V驱动的原因。既然你Vgs都想使用10V以上,那你Vcc怎么也得保持10V以上吧? 当然,有人提出Vcc给5V,VgsIC内部带升压然后输出10V驱动为何不可?回答是,想法很好,但属于想得美.因为技术上虽然行得通,但市场上行不通,就一普通升压IC多少钱大家应该知道,何况还加一同步整流控制,做出来有多少客户能接受那高昂的价格?GCD管饱,吃喝不愁的学校的教授可以这么做,但作为在市场上找饭吃的苦命公司人可不敢这么做产品,所以我认为在市场上找能满足你这种想法的产品应该9成是没机会找到了,剩下一成机会可以去研究所,大学啥的架子上能找到,没准旁边他们还放有一获奖证书。[图片] 

这帖子越来越精彩啦!

0
回复
2014-07-05 10:06
**此帖已被管理员删除**
0
回复
mht820413
LV.6
30
2014-07-05 10:10
@eastnorthern
**此帖已被管理员删除**
输出5V,MOS在+端,不自举升压和加绕组,MOS导通个毛呀,没有看到几家接到-级的MOS。
0
回复
2014-07-05 10:12
@mht820413
输出5V,MOS在+端,不自举升压和加绕组,MOS导通个毛呀,没有看到几家接到-级的MOS。
你说的不是我的吧?我的是5V 与24V双路隔离输出的。
0
回复