[讨论] 您确定您是学懂了flyback和boost了吗？那就来试试！标题很挑衅！！！

先给出题目要求，非常简单：

设计一款电源，架构不限，隔离/非隔离不限；

只是要求输入为DC12V，输出电压为DC125V，输出电流为0.6A以上；最大输出功率为80W；

系统满足效率85%以上，负载调整率1%，变压器尺寸自选，可过EMC，请设计方案！

全部回复(40)

只看楼主

正序查看

倒序查看

liruoqi

LV.5

2014-06-05 22:38

初一看不难吧，仔细想想就有那么点问题了，跟平常设计的电源有点区别了吧！反正我是刚接到这个要求有点不知所措，似曾相识，又有点陌生！

st.you

LV.9

2014-06-06 11:15

求方案吗？UC3846，交错正激，或者交错反激，原理上都可行。

风通过后的今天

LV.5

2014-06-06 11:21

@st.you

求方案吗？UC3846，交错正激，或者交错反激，原理上都可行。

这肯定是个在寻找方案的。。。哈哈哈。。。

dengyuan

LV.8

2014-06-06 16:51

BOOST就可以了，非隔离。

做得好，效率90%以上。

zhenxiang

LV.10

2014-06-06 17:06

@dengyuan

BOOST就可以了，非隔离。做得好，效率90%以上。

UC3846推挽

liruoqi

LV.5

2014-06-06 17:29

@dengyuan

BOOST就可以了，非隔离。做得好，效率90%以上。

您做一个看，BOOST可以用什么IC来设计？占空比要达到多少呢？

liruoqi

LV.5

2014-06-06 17:39

@st.you

求方案吗？UC3846，交错正激，或者交错反激，原理上都可行。

太复杂了，成本有点高哦，有简单点的吗？还有更简单的架构哦，想通了就非常简单。

liruoqi

LV.5

2014-06-06 17:41

@dengyuan

BOOST就可以了，非隔离。做得好，效率90%以上。

我的第一感觉也是用boost，仔细一想；很有问题哦！

liruoqi

LV.5

2014-06-06 17:44

@风通过后的今天

这肯定是个在寻找方案的。。。哈哈哈。。。

不是寻找方案，只是跟大家分享一下而已；方案我有了！而且这个案子也不是我自己的产品，在技术支持的时候碰到的方案！

老梁头

LV.10

2014-06-06 18:25

@liruoqi

我的第一感觉也是用boost，仔细一想；很有问题哦！

推挽，逆变器上升到300V都不是问题

chicony_yan

LV.5

2014-06-06 19:04

@liruoqi

我的第一感觉也是用boost，仔细一想；很有问题哦！

需要耦合式boost架构，占空比就可以设置在50%以下了……

贺赫无名

LV.9

2014-06-06 20:58

你这个就是个逆变器，没啥好搞

liruoqi

LV.5

2014-06-06 21:03

@贺赫无名

你这个就是个逆变器，没啥好搞

请给出方案哦！

liruoqi

LV.5

2014-06-06 21:04

设计用3843，有原因的哦！flyback设计~~~

宇外星尘

LV.4

2014-06-06 22:03

单纯的非隔离Boost升压这么高有些困难，由于功率不大flyback即可，或者隔离boost也行

mess

LV.2

2014-06-06 23:01

boost或反激

liruoqi

LV.5

2014-06-06 23:19

@宇外星尘

单纯的非隔离Boost升压这么高有些困难，由于功率不大flyback即可，或者隔离boost也行

liruoqi

LV.5

2014-06-06 23:20

@宇外星尘

单纯的非隔离Boost升压这么高有些困难，由于功率不大flyback即可，或者隔离boost也行

90%多的占空比，吓死人的，而且环路也控制不好！

liruoqi

LV.5

2014-06-06 23:23

@老梁头

推挽，逆变器上升到300V都不是问题

没错，用个494就可以的；市面上最假的逆变器就是用两个494逆变器；而且逆变出来的波形凹凹凸凸的，还蛮漂亮！

liruoqi

LV.5

2014-06-06 23:27

@liruoqi

设计用3843，有原因的哦！flyback设计~~~

因为输入为12V；用3843的好处就是可以省去IC启动电路（3843和3846一样都可以再7~8V就启动），这里就省去了一个辅助绕组。用3842就不行了吧！

liruoqi

LV.5

2014-06-06 23:36

@宇外星尘

单纯的非隔离Boost升压这么高有些困难，由于功率不大flyback即可，或者隔离boost也行

请问隔离boost这个方案怎么做呀？请指教

liruoqi

LV.5

2014-06-06 23:41

@liruoqi

因为输入为12V；用3843的好处就是可以省去IC启动电路（3843和3846一样都可以再7~8V就启动），这里就省去了一个辅助绕组。用3842就不行了吧！

定下了架构——flyback；选定了控制IC——SDC3843；接下去最重要的一步——变压器的选取。

liruoqi

LV.5

2014-06-06 23:58

@liruoqi

定下了架构——flyback；选定了控制IC——SDC3843；接下去最重要的一步——变压器的选取。

这变压器设计就好比是找老婆；在这个方案中，是最关键的一步。

老梁头

LV.10

2014-06-07 06:26

@liruoqi

因为输入为12V；用3843的好处就是可以省去IC启动电路（3843和3846一样都可以再7~8V就启动），这里就省去了一个辅助绕组。用3842就不行了吧！

输入12V，80W 反激效率>85% 有难度

liruoqi

LV.5

2014-06-07 08:23

@老梁头

输入12V，80W反激效率>85%有难度

低压功率管，导通阻抗很小；就是开关频率设计不能很高，应该没问题！

st.you

LV.9

2014-06-07 09:16

@liruoqi

太复杂了，成本有点高哦，有简单点的吗？还有更简单的架构哦，想通了就非常简单。

非得靠电感储能的话，电路结构无外乎就那几种，反激，BOOST，电感带抽头的，或者，BOOST，倍压整流的。

jianyedin

LV.9

2014-06-07 14:51

反激，DCM模式

dengyuan

LV.8

2014-06-09 13:26

@jianyedin

反激，DCM模式

思路开阔了，就没有难度了。

不要局限与书本和你已有的知识经验。

liruoqi

LV.5

2014-06-09 17:21

@dengyuan

思路开阔了，就没有难度了。不要局限与书本和你已有的知识经验。

今晚或明晚有时间，我把设计方案整理一下；大家讨论一下！

dxsmail

2014-06-09 17:51

BOOST有难度。主要是Q管的电流压力较大。。。

用推挽是不错的选择。。。

工程师都在看

ROHM光电产品，让激光雷达性能更高、功耗更低