微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器,这会严重影响浏览网页,请使用微软最新的Edge浏览器
您好, 登录| 注册|

【原创】揭秘帖-变频空调比普通空调要节电或节能多少吗?

  • 2014-06-04 14:36
  • 2.6w

    浏览

  • 190

    回复

  • 0

    获赞

  • 我个人认为,是不会有太大的提高,绝不会有>2%的节电量,如格力的广告当吹嘘他的变频空调高科技含量,什么每晚低至一度电,只要有点物理常识的人都会知道,仅通过变频技术能省多少电,非也!如果室温是27.5度,就算你开普通空调设定28度,那么一个晚上它的耗电量可能也用不了一度电,以下是我个人的观点:

    1 普的的空调是不停的开启--关闭---开启---关闭不停地循环,通过调节压缩机的工作时间与停机时间来恒定房间温度的。变频技术的唯一好处是制冷输出量(也就是压缩机的转速)可以有级地进行调节,使输出的冷风不像普通空调一样,有忽冷忽热的不良效果(除非你远离避开出风口)。会使人感到风温更加柔和,但是变频空调电路设计远比一个继电器来得更加复杂。

    2 普通空调频繁的开启---停止,当然在启动损耗上是会比变频空调的要大,就算大10倍吧,但它启动时间是很短的,在百mS以内吧,但是它间歇工作的时间是很长的,如数分钟以上(视环境温度与设定温度的差值大小有关),你说一个0点几秒的10倍启动损耗与几分钟的持续输出功耗相比,不足为道了,如果按5分机开一次机,那么一个小时也就开启12次,启动时间按100mS算,认为这0.1S没有对外输出功率,就有1000*10倍*0.1S*12次/3600秒=3.3W/h(这个数值也是估算的) 这个就是一个小时按12次开停机计算的启动电流的损耗,主要表现在压缩机绕组、线路上以及继电器开关触点上;

    3.但是变频空调的这个损耗就不同了,只要有功率输出,在变频器的管子上(一般为可控硅,或IGBT)就会有损耗,而且输出功率越大,管损耗也越大。所以这个损耗肯定是大于普通机的频繁开机损耗,按1KW的功率输出为例,一般变频器是桥式可控输出,那么任一时刻必须有两个管子导通,1KW 220V的平均电流约5A左右,按压降按0.5V/个(可控硅一般是大于1V),这时管压降就有5*0.5*2=5W(实际上是要大于这个值),占总机功率的0.5%-1%。

    4. 既然在启动上变频器也没有做能大幅节能,空调的制冷济也不变的情况,节能何来???在同一个房间内要降低到相同的温度,那么空调的耗电量肯定是相同的,其实空调的制冷效率,最终取决于空调的制冷济的类型有关。因此变频空调或是变频冰箱的广告所说到的节能、省电之说全是糊弄消费者的。只要你的制冷济都是用的氟R14,那么你的制冷效率是一定的。那些避开制冷后的温差的问题来谈节能都是空话,只是变频技术能给人带来一种其它的新样不同的感觉而已了。。。

          以上是我个人对变频空调与普通空调的一些看法,不知有没有错误的看法,欢迎大家拍砖!!!

    同是电子工程师,请一定不要吝啬你的赞!

    0人已赞

    编辑 举报

    LV.1

    4098980

    1492923

    23

    463833

    说说你的看法

  • LV.

    @

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    取消
    发送
  • 现在还没有回复呢,说说你的想法

    现在还没有回复呢,说说你的想法

    全部回复(190)

  • 贺赫无名

    LV.1

    2014-06-04 14:40

    @

    上班没事干,发个常识贴和大家探讨一下这个问题~~
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4098981

    1492923

    23

    463833

    取消
    发送
    2
  • 贺赫无名

    LV.1

    2014-06-04 14:48

    @贺赫无名

    上班没事干,发个常识贴和大家探讨一下这个问题~~
    我改成了原创,希望 能评奖
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4098983

    1492923

    23

    463833

    取消
    发送
    3
  • Sam_Xiner

    LV.1

    2014-06-04 16:10

    @贺赫无名

    我改成了原创,希望 能评奖

    原理其实很简单,制冷需求量大过空调功率就不省电。制冷需求量小于空调功率很多,就省电,具体省多少要看用多长时间。话说制冷需求如果非常小,那不如买把扇子,就是这么个道理。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4098987

    1492923

    23

    613062

    取消
    发送
    4
  • 贺赫无名

    LV.1

    2014-06-04 16:23

    @Sam_Xiner

    原理其实很简单,制冷需求量大过空调功率就不省电。制冷需求量小于空调功率很多,就省电,具体省多少要看用多长时间。话说制冷需求如果非常小,那不如买把扇子,就是这么个道理。

    ,是很简单 的道理,能耗高与节不节能并不是一回事吧?

    当然,节能可以理解为你用小功率的空调,可以给国家省下电能。。。

    但是把空调的节能理解为省电、制冷效率高的概念就不是一回事了。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4098988

    1492923

    23

    463833

    取消
    发送
    5
  • 贺赫无名

    LV.1

    2014-06-06 18:44

    @贺赫无名

    ,是很简单 的道理,能耗高与节不节能并不是一回事吧?

    当然,节能可以理解为你用小功率的空调,可以给国家省下电能。。。

    但是把空调的节能理解为省电、制冷效率高的概念就不是一回事了。

    唉,没人感兴趣了
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4099077

    1492923

    23

    463833

    取消
    发送
    6
  • mess

    LV.1

    2014-06-06 23:12

    @

    商家做宣传,往往是极端条件,不能说一定是假的。

    但是有一点,长时间使用时,条件完全相同的情况下,变频节能是有一定优势的。

    最后,不考虑那么点节能,变频空调确实比定频舒适,这点无疑。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4099093

    1492923

    23

    231304

    取消
    发送
    7
  • seosn

    LV.1

    2014-06-09 14:11

    @

    正在思考ing...

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4099180

    1492923

    23

    613813

    取消
    发送
    8
  • 3899

    LV.1

    2014-06-09 17:13

    @

    你那是理论分析,但从实际使用来看,确实省电得多,因为我用电量计测试对比过。我喜欢用变频空调,因为噪音低、节能,还有就是不会经常被热醒,呵呵!(定频空调温差大)
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4099196

    1492923

    23

    536628

    取消
    发送
    9
  • dxsmail

    LV.1

    2014-06-09 17:54

    @

    应该用个电表实际测量一下。。。

    估计是有节能的。。。不然国家那些部门就是吃干饭的了。。。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4099199

    1492923

    23

    328745

    取消
    发送
    10
  • xujiayu1

    LV.1

    2014-06-09 17:56

    @

    变频空调最大的节能处 不在变频本身。变频的有点是恒温了。对电网没有太大的冲击。变频的节能确实没有商家宣传的那么神。最大的改变就是在压缩机电机上。使用了永磁体电机了。类似于电动车上面的无刷永磁电机。这类电机的效率一般高于交流电机。就这样。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4099200

    1492923

    23

    599088

    取消
    发送
    11
  • 现在还没有回复呢,说说你的想法

    1 2 3 4 5 6  
  • 回复

  • 收藏

  • 点赞

  • 举报有害信息

  • 已超出发布时间24小时,无法编辑与删除
    关于我们 联系方法 广告服务 会议服务 电子星球APP 网站地图 不良信息举报 热线:400-003-2006
    © 2002-2021 Netbroad(网博互动)公司版权所有 津ICP备:11006234号 联网备案号:12010402000747 增值电信业务经营许可证:津B2-20120058