一直打算做些小功率的电源自用．
打算了很久但还是没做,实在没空．．．．
最近打算整理整理,碰巧看到电源网的活动~~
偶并非职业电源设计人员,那些EMI/EMC什么的就没办法测了．
那么这个电源尽量用简单的设备做出来．咱就不来什么重型武器了．
下面说说具体．
虽然是自用并不量产,但还是尽量保持可造性．
指标暂时如下打算,最後可能会有些小的变动．
170~260V输入 50W范围．
正负5~10V,12~24V可调．
效率超过80多就好．
拓扑自然选择反激．
看到这里,这真是一个没什么特别的电源,想关闭网页了对吧~
下面说说特别指标．
所有输出波纹必须小于1mV,包括那些毛刺．测量带宽必须超过100MHZ．使用长地线夹,不可在探头上加什么电容之类的．输出没有什么高速LDO稳压．不可以过度堆料实现．
待补充．．．困糊涂写不出了．
-5/1/2014 1:18
当测量开关电源等输出的时候,慢时基通常会看到一片零散的信号,快时基将看到"尖刺"．有时使用LC进行输出滤波,却发现尖刺无法被过滤．然後发现测量的摆放,环境都有可能影响．而经过长导线後却有可能下降．．．
然後发现尖刺总发生在开关管开和关．当然,它就是从那来的．
但如果用慢时基去看呢．首先开关频率很高,按理屏幕将是一片尖峰．
然而示波器屏幕没有这样的精度,通常横纵分辨率祗有几百线．
对此,通常对数据进行压缩,以便能显示出来．但这将导致显示成方块．
原理如下．上下分别为快---慢时基．
为此,好一点的示波器将具备荧光算法．这将根据波形在屏幕上的变化速率以及出现概率对波形进行渲染．这将获得良好的视觉感受,以及能判断是否出现了混乱周期,这将改变概率．
荧光一词来源于模拟示波器的荧光屏的性质,正是这样的效果．然而数字荧光是可控的．具备数字荧光的示波器通常比较贵．
另一个问题要重要得多．在慢时基下许多入门示波器通常不会有多高的采样率．
这将导致采样混淆．
如下图．最上方是输入信号．接下来是低采样率的采样点密度,和采集到的数据．这显然已经完全失真．
而下方比较高的采样率,波形能大致重现出来．
[注,采样结果不完全像图上那般,采樣结果实际上是点,但这已经能看出问题．另外示波器将会把点连接成线]
于是,在慢时基下将看到混淆结果,这很难分辨出毛刺的幅度．然而,低频信号因为频率低,依然能呈现出来．两者叠加将造成一种别致的效果．．．
模拟示波器,以及比较高档的数字示波器没有这样的问题,这时毛刺因为在屏幕上的变化速率很大,以及低的概率,将呈现昏暗的条带．关掉荧光功能,将变成方块．
来看看接地夹子大概能带来多少干扰．
[注,因为电磁环境不同,结果仅供参考．作者认为自己所处的电磁环境尚可．]
如图的做法大家觉得示波器应当显示什么呢？许多人认为是没有结果的．低频上差不多是如此．我们知道,线圈可以拾取电磁信号．．．
而,这是10x 100MHZ的探头．于是示波器原本的5mV将会是50mV．
如图50mV/格．却存在了大概25mv幅度的讯息．
把它展开到10nS/格 如下．频率在100MHz附近
这是什么呢？
作者对其进行了分析,证实这是当地FM广播．
[注．FM广播通常在76-108或者88-108MHz]
然而可以明显看出,干扰几乎多为100MHz．于是按下20MHz限制後将出现另一番情况．
没错,完全的直线．至少在50mV/格下,几乎没有可见干扰．
那么,随便测量点什么会发生什么？如下,看起来可能显得有些无聊．
FM干扰的幅度已经超过了50mV
10nS/格．
当用20M带宽之後．依然是很好的直线．但干扰和杂讯并不总是祗出现在高频．
当把探头放到根本没工作的电源(或者别的)上,如果不限制带宽,带进去的高频杂讯显然是不少．然而,这毕竟并非来至电源本身．
而探头接地线如同电感．换句话说,其实并没有真正接地,而是经过了电感．(并且杂讯也可以感应和耦合上去,因为它是敞开的)．而随意一块比较大的电路板或者别的什么带上的杂讯通常大得多．[高频杂讯可不会理会电路的连接,"穿越"能力通常是无敌状态．除非根本上高度隔开．]
那么,这些显然不能算是波纹的一部分．
而关于示波器,慢时基和低采样率的类型通常不会很好的看到这些干扰,可能表现为一堆"刺"．这显然造成了比较混乱的结果．
！！
看帖留名 楼主写的真好
