• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

Viper22A在高压时烧MOS管,怎么应对?

Viper22A在高压时烧MOS管,怎么应对?

电源情况如下:

输入电压为DC110V到510V,输出为5V/1A,用的是Viper22A,输出整流二极管用的是SB560

遇到的问题:

在高压410V的时候,可以长时间短路,但是到510V的时候,一旦进入输出短路,光耦四脚电压将拉倒0(输入电流此时会去到40mA)。持续5到10S,IC即失效,用万用表测得MOS被击穿了。

求各位用过此IC的前辈赐教,急!

全部回复(26)
正序查看
倒序查看
2014-04-02 10:40
说得不清楚,什么电路拓朴?Viper22A内部MOS耐压好象也就750V,你输入电压就用到了510,如果是反激电路,估计烧MOS是必然的。
0
回复
2014-04-02 11:52
VIPEER22启动时管子耐压是400V的,工作以后可以达到730V,你的电压超量程了。
0
回复
2014-04-02 19:18
@黑色星期天
VIPEER22启动时管子耐压是400V的,工作以后可以达到730V,你的电压超量程了。

下个原理图啊?

0
回复
2014-04-02 19:47
你是在输出短路状态下,烧MOS,应该为高压OPP点有点高,将OPP调低点。
0
回复
zhenxiang
LV.10
6
2014-04-02 22:16
@chenyingxin7610
你是在输出短路状态下,烧MOS,应该为高压OPP点有点高,将OPP调低点。

输入都510V了还敢用VIPER22来做,真是人有多大胆

0
回复
2014-04-02 22:24
@zhenxiang
输入都510V了还敢用VIPER22来做,真是人有多大胆
这个是大胆吗,将反射电压设置为100V,还有很多裕量吧?
0
回复
2014-04-02 22:25
@zhenxiang
输入都510V了还敢用VIPER22来做,真是人有多大胆
一般AC输入264V整流后就有375VDC,按你的说法是不是选600VMOS的人都是很大胆
0
回复
2014-04-02 22:26
@chenyingxin7610
你是在输出短路状态下,烧MOS,应该为高压OPP点有点高,将OPP调低点。
确实是OPP很高,像是高压时峰值电流特别低,导致芯片检测不到,保护不了。请问应该如何调整呢
0
回复
2014-04-02 22:27
@feitian9000
说得不清楚,什么电路拓朴?Viper22A内部MOS耐压好象也就750V,你输入电压就用到了510,如果是反激电路,估计烧MOS是必然的。
确实是反激,可以说一说你所说的MOS必烧的原因呢
0
回复
chenshuhui
LV.7
11
2014-04-03 00:12
@feitian9000
说得不清楚,什么电路拓朴?Viper22A内部MOS耐压好象也就750V,你输入电压就用到了510,如果是反激电路,估计烧MOS是必然的。

这位兄台分析的比较到位,还有就是你过流没有保护吗》

 

0
回复
zhenxiang
LV.10
12
2014-04-03 09:35
@湖之一二
一般AC输入264V整流后就有375VDC,按你的说法是不是选600VMOS的人都是很大胆
那就继续这么用呗。坏几个也就正常了。
1
回复
szsmrd
LV.4
13
2014-04-03 10:03

改用一个耐压大一点的MOSFET上去,我可以提供样品。PM

0
回复
chenshuhui
LV.7
14
2014-04-03 10:45
@szsmrd
改用一个耐压大一点的MOSFET上去,我可以提供样品。PM
这样成本高了
0
回复
szsmrd
LV.4
15
2014-04-03 10:51
@chenshuhui
这样成本高了

这个不好说,有时候可能会要增加成本

0
回复
chenshuhui
LV.7
16
2014-04-03 10:56
@szsmrd
这个不好说,有时候可能会要增加成本
耐压高肯定会增加成本,不说别的,只说MOS
0
回复
2014-04-03 11:55
@zhenxiang
那就继续这么用呗。坏几个也就正常了。
22启动的时候是400V的耐压吧?
0
回复
feitian9000
LV.7
18
2014-04-03 12:37
@湖之一二
确实是反激,可以说一说你所说的MOS必烧的原因呢
你说了反射电压设置到100V,我想漏感引起的尖峰电压设置为100V还差不多,反射电压要看你电路的工作状态确定的,我想怎么也得在1/4工作电压以上,就算是150V,加上尖峰,加上工作电压,Viper22A内置MOS上承受的电压已经有760V了,还不算外部电压波动引起的输入电压变化,所以我说烧----是必然,不烧----是运气好加上手上的Viper22A耐压余量比较高,而且也不能保证将来就不烧----因为元件已经工作在极限状态了。
0
回复
2014-04-03 14:25
@湖之一二
确实是OPP很高,像是高压时峰值电流特别低,导致芯片检测不到,保护不了。请问应该如何调整呢
你现在OPP是怎么做的?你可以利用Vcc来做OPP保护。
0
回复
2014-04-03 23:26
@chenyingxin7610
你现在OPP是怎么做的?你可以利用Vcc来做OPP保护。
Vcc 的上限有35V,你的意思是将Vcc设置到32-33V的样子?
0
回复
2014-04-03 23:27
@zhenxiang
那就继续这么用呗。坏几个也就正常了。
根本就不是MOS应力的问题,坏是的确坏,但没有分析出原因这样不合适下结论吧?
0
回复
2014-04-03 23:28
@黑色星期天
22启动的时候是400V的耐压吧?
是的,这一点也是很要命的。
0
回复
2014-04-03 23:32
@feitian9000
你说了反射电压设置到100V,我想漏感引起的尖峰电压设置为100V还差不多,反射电压要看你电路的工作状态确定的,我想怎么也得在1/4工作电压以上,就算是150V,加上尖峰,加上工作电压,Viper22A内置MOS上承受的电压已经有760V了,还不算外部电压波动引起的输入电压变化,所以我说烧----是必然,不烧----是运气好加上手上的Viper22A耐压余量比较高,而且也不能保证将来就不烧----因为元件已经工作在极限状态了。

实际上要低于你所说的760v,在还没有看变压器匝比之前就这么下结论不太合适吧。最高Vds等于最高工作电压+反射电压+尖峰电压。你都不知道匝比是多少,如何知道的反射电压呢?

实测的电源在持续反复开关机状态下,MOS的尖峰都不会超过690V。并且在短路状态下测得其Vds也只有700V。

0
回复
feitian9000
LV.7
24
2014-04-04 09:30
@湖之一二
实际上要低于你所说的760v,在还没有看变压器匝比之前就这么下结论不太合适吧。最高Vds等于最高工作电压+反射电压+尖峰电压。你都不知道匝比是多少,如何知道的反射电压呢?实测的电源在持续反复开关机状态下,MOS的尖峰都不会超过690V。并且在短路状态下测得其Vds也只有700V。
正因为你提出问题时没交代清楚你的电路细节,所以一切只能是按常规来推测。
0
回复
chenshuhui
LV.7
25
2014-04-04 12:56
@湖之一二
Vcc的上限有35V,你的意思是将Vcc设置到32-33V的样子?

这样子做靠谱吗?

0
回复
chenshuhui
LV.7
26
2014-04-09 16:07
@湖之一二
根本就不是MOS应力的问题,坏是的确坏,但没有分析出原因这样不合适下结论吧?
那你分析出来了再说嘛
0
回复
2014-04-11 19:12
@feitian9000
正因为你提出问题时没交代清楚你的电路细节,所以一切只能是按常规来推测。
没有什么是常规的,输入参数和输出参数都是已知的了,但是不知道楼上如何通过“常规”推测出其必烧MOS的结论。
0
回复