【年终】迎新年，自言自语瞎掰1KW内的开关电源。

入行几年，感觉还是入门太浅，心里有些看法，说与和我一样喜欢电源的朋友，共勉之。

开关电源这东西，咱不说高端的，因为咱没有做过，没有话语权。

俺就说说俺做过的各类电源，先说说俺本人对于大大小小不同功率的开关电源所用到的拓扑。

小功率：

5W内用到的方案有：RCC,THX202，成本紧张的话用RCC，项目阔气的话用THX202.

12W内，RCC,THX203(6203)，VIPER12A.同样是看钱下料。

45-150W内，首选UC38**，其他考虑的话用6848，OB2269，HT2263。

150W-500W，双管正激和半桥（MOS半桥和BJT半桥），具体看输出要求，需要简单的低压大电流输出的选择双管正激，输出电压较高（12V以上）或变化较大的用半桥。

500W-1000W，用的最多的是MOS半桥。

以上仅本人现阶段做过的，都是很普通的电源。

全部回复(39)

只看楼主

正序查看

倒序查看

电源网-源源

LV.10

2014-01-03 09:03

骄哥给力~~~~

rainever

LV.8

2014-01-03 11:04

有些同感.做的越多反而会觉得懂的越少.哈哈这就是知识的神奇.

dxsmail

2014-01-03 13:33

哈。。骄哥很谦虚。。。

358858518

LV.7

2014-01-03 15:39

**此帖已被管理员删除**

宛东骄子

2014-01-03 20:07

@358858518

**此帖已被管理员删除**

你谦虚了。

风定人非在

LV.6

2014-01-03 20:58

楼主谦虚啦

tby2008

LV.9

2014-01-03 23:42

@风定人非在

楼主谦虚啦

老乡，怎么受挫了？新年新气象，好好努力，相信自己

358858518

LV.7

2014-01-04 00:25

@宛东骄子

你谦虚了。

**此帖已被管理员删除**

冰上鸭子

LV.10

2014-01-04 09:43

感同身受，觉得做电源自己越做越渺小。

冰上鸭子

LV.10

2014-01-04 09:44

@冰上鸭子

感同身受，觉得做电源自己越做越渺小。

只是我想用单端反激干个 350W试试

zhenxiang

LV.10

2014-01-04 10:24

@冰上鸭子

只是我想用单端反激干个350W试试

顶娇子哥的帖子。这些国产的IC俺都没用过

宛东骄子

2014-01-04 11:58

@冰上鸭子

只是我想用单端反激干个350W试试

理论上和用半桥做50KW一样的强大。

宛东骄子

2014-01-04 11:59

@zhenxiang

顶娇子哥的帖子。这些国产的IC俺都没用过

国产IC和国情有直接关系。

dxsmail

2014-01-04 12:55

@zhenxiang

顶娇子哥的帖子。这些国产的IC俺都没用过

有这国产IC，可靠性也还不错。。。毕竟存在好几年了。。。。

宛东骄子

2014-01-04 13:36

@dxsmail

有这国产IC，可靠性也还不错。。。毕竟存在好几年了。。。。

是的，就像实际工程上我用VIPER12A和THX203一样，差别不算太大了。

saha

LV.5

2014-01-06 15:52

@风定人非在

楼主谦虚啦

确实谦虚了

zhaokui

LV.3

2014-01-06 17:44

太强啦瞻仰学习

jaunt

LV.4

2014-01-07 09:38

@zhaokui

太强啦瞻仰学习

支持国产，用起来还不错

电源网-静静

2014-01-08 11:29

有道理

无源之电

LV.2

2014-01-09 13:19

电源网-fqd

2014-01-09 17:23

@电源网-静静

有道理[图片]

lizlk

LV.10

2014-01-09 18:54

@无源之电

[图片][图片]

顶一个，高手出招，句句精髓！

宛东骄子

2014-01-09 20:48

5W内的方案，说到这个方案一定是离不开手机充电器了，两大阵营，RCC对阵单片IC，有人就说，这两者有啥区别呢？一般人看到有IC的，可能会觉得做的不错，至少是比分立元件的RCC好多了，其实，这只是片面的解释。

真正做的好的RCC综合性能并不比所谓的用IC方案逊色，甚至要超过单片IC的方案。这是啥原因？要等高人解释，我解释不了。但我能理解。

我分析了一下几个原因：做比较出色的RCC方案的厂家，技术实力到位，生产工艺给力，协力供应商负责（主要是非标元器件，比如变压器），做出来的一致性较好。这样以来，综合性价比就上去了。当然，用IC的方案也是有优点，电路外围相对简单，工艺上可能没有那么苛刻，对某些元器件的性能能做到补偿，这样以来，性价比也是好的。只是选择每种方案的观点不同。

所以，有些时候不能以偏概全，鄙视RCC，至少现在深圳做手机行业的，很大份量的还是选择这种方案。

小白不会飞

LV.6

2014-01-14 09:13

@宛东骄子

5W内的方案，说到这个方案一定是离不开手机充电器了，两大阵营，RCC对阵单片IC，有人就说，这两者有啥区别呢？一般人看到有IC的，可能会觉得做的不错，至少是比分立元件的RCC好多了，其实，这只是片面的解释。真正做的好的RCC综合性能并不比所谓的用IC方案逊色，甚至要超过单片IC的方案。这是啥原因？要等高人解释，我解释不了。但我能理解。我分析了一下几个原因：做比较出色的RCC方案的厂家，技术实力到位，生产工艺给力，协力供应商负责（主要是非标元器件，比如变压器），做出来的一致性较好。这样以来，综合性价比就上去了。当然，用IC的方案也是有优点，电路外围相对简单，工艺上可能没有那么苛刻，对某些元器件的性能能做到补偿，这样以来，性价比也是好的。只是选择每种方案的观点不同。所以，有些时候不能以偏概全，鄙视RCC，至少现在深圳做手机行业的，很大份量的还是选择这种方案。

看来有很多时候是靠经验