• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LLC的效率是最高的嘛?

LLC的效率是最高的嘛?
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
abccba
LV.9
2
2013-11-08 19:19
除非有更好的拓扑,使开关管导通和关闭过程中的损耗降为0。(外行话)
0
回复
2013-11-08 19:57

这个要看应用场合,目前来看,高效率的通信电源(一次电源)确实LLC是主流拓扑。但是不能说LLC在任何应用下都是最高效率。

0
回复
2013-11-08 20:25
@sometimes
这个要看应用场合,目前来看,高效率的通信电源(一次电源)确实LLC是主流拓扑。但是不能说LLC在任何应用下都是最高效率。

嗯,好像空载待机功耗比flyback要差;

 

0
回复
2013-11-08 23:49
**此帖已被管理员删除**
0
回复
GJPEPMC
LV.8
6
2013-11-09 08:32
@jerome0117
**此帖已被管理员删除**

目前大家对LLC的设计方法都是将LP:LR=5左右的样子按照CMG的教材去做;我早就听说过有些专业的电源公司把这个比值做到15左右,效率可以更高。

现状:我拆了个专业电源厂LLC电源,PFC(400v)+LLC,其比值就是16;

谐振电感:比按照CMG教材计算的大一个级别,本来22nF就可以,他们用了100nF;

变压器:用的漏感外置,其设计最大detalB发生在谐振频率处,也就是根本没有考虑最低工作频率

过流保护:额外做了过流采样,加快保护速度

0
回复
2013-11-09 15:38
@chicony_yan
嗯,好像空载待机功耗比flyback要差; 

空载待机是可以改进的。。。

OB6666就是改进后,但还是有一些问题。。

0
回复
2013-11-09 15:38
@dxsmail
空载待机是可以改进的。。。OB6666就是改进后,但还是有一些问题。。

空载功耗小于0.1W,。。

现阶段小于0.2W.。。

0
回复
2013-11-09 16:15
@dxsmail
空载功耗小于0.1W,。。现阶段小于0.2W.。。

这不错呀~~

我没用过OB6666,是不是自带burst mode啊~~

0
回复
2013-11-09 18:22

要看是用在什么场合吧!

 

目前来看,用在DCDC之中的时候,LLC拓扑是效率最高的了

 

它能够实现全范围的软开关;

0
回复
北辰one
LV.1
11
2013-11-09 19:33
@Constance
要看是用在什么场合吧! 目前来看,用在DCDC之中的时候,LLC拓扑是效率最高的了 它能够实现全范围的软开关;
没有最好的拓扑,只有最合适的拓扑
0
回复
21176659
LV.4
12
2013-11-10 13:23
@Constance
要看是用在什么场合吧! 目前来看,用在DCDC之中的时候,LLC拓扑是效率最高的了 它能够实现全范围的软开关;

不隔离的buck,做到99%以上也完全有可能的。

0
回复
2013-11-10 16:00
@21176659
不隔离的buck,做到99%以上也完全有可能的。
功率是多少,频率多少,元器件用的什么样的,能否给个例子?
0
回复
guizh
LV.4
14
2013-11-14 09:56
@GJPEPMC
目前大家对LLC的设计方法都是将LP:LR=5左右的样子按照CMG的教材去做;我早就听说过有些专业的电源公司把这个比值做到15左右,效率可以更高。现状:我拆了个专业电源厂LLC电源,PFC(400v)+LLC,其比值就是16;谐振电感:比按照CMG教材计算的大一个级别,本来22nF就可以,他们用了100nF;变压器:用的漏感外置,其设计最大detalB发生在谐振频率处,也就是根本没有考虑最低工作频率过流保护:额外做了过流采样,加快保护速度

C取大值后,Lr和Lp相应的在什么级别?

谐振频率不变Lr/Lp的值必须减小,大C小L的谐振网络容易进入ZCS区域,请问有没有办法解决?既提高效率又能保证可靠性。

0
回复