• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

PFC只能用BOOST做么?

PFC只能用BOOST做么?
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
2013-11-01 15:58

也有BUCK的。。。

而且电源整体效率更高。。。

但也有缺点的。。。

0
回复
2013-11-01 16:00

BUCK, Buck-boost, Sepic等都可以做,不过综合来说boost最合适。

0
回复
led公子
LV.9
4
2013-11-01 16:02

1

Boost最常用,是因为有很多优点,但也有缺点,只能升不能降。 采用buck和buck-boost也是可以的,其他拓扑也可以。 你的后面半句没看懂呀,PFC本来就是用在AC-DC中的,DC-DC是没有PFC概念的

2

PFC既可以是BOOST,也可以是BUCK的。 

电源只有一个pfc电路也可以,只利用PFC做成的AC-DC,同时实现功率因数校正及稳压。不过单级PFC电路输出的纹波相对可能要大一些。或者功率因数要低一些。无法兼顾两者。

3

 boost 电路,可以容易得到较高的功率因数和效率

4

 有 buck~boost 之分的是APFC吧,想直连电网,就只能用两套buck,且管子不能带有反并通道

以上可做解释, 供参考

0
回复
2013-11-01 16:42
任何一个拓扑都可以做成有源PFC,但是boost最合适,因为boost的输入电流是连续的,这样,输入平均电流波形才能最好接近输入电压波形。当然,sepic也有这个有点,不过需要两个电感。
1
回复
2013-11-06 10:20

不仅仅是BOOST能做PFC,BUCK电路也是可以的;

只是BUCK电路在电压比较低的时候无法跟踪输入电压,校正的功能不是很好;

还是BOOST电路最完美,所以用得比较多;

0
回复
2019-05-16 13:06
@led公子
1Boost最常用,是因为有很多优点,但也有缺点,只能升不能降。采用buck和buck-boost也是可以的,其他拓扑也可以。你的后面半句没看懂呀,PFC本来就是用在AC-DC中的,DC-DC是没有PFC概念的2PFC既可以是BOOST,也可以是BUCK的。 电源只有一个pfc电路也可以,只利用PFC做成的AC-DC,同时实现功率因数校正及稳压。不过单级PFC电路输出的纹波相对可能要大一些。或者功率因数要低一些。无法兼顾两者。3 boost电路,可以容易得到较高的功率因数和效率4 有buck~boost之分的是APFC吧,想直连电网,就只能用两套buck,且管子不能带有反并通道以上可做解释,供参考

不仅仅是BOOST能做PFC,BUCK电路也是可以的;

只是BUCK电路在电压比较低的时候无法跟踪输入电压,校正的功能不是很好;

还是BOOST电路最完美,所以用得比较多;

0
回复