• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

变压器磁芯AE和BM怎么计算出来的?

求一个公式,跪求大侠们说说,



   

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
2013-10-22 13:43
AE是固定的参数,查表或者自己量。Bm=L*Imax/(Ae*N),L为电感量,Imax为峰值电流,N为匝数
0
回复
2013-10-22 16:11

比较操蛋的官方说法是:磁芯Ae计算的具体公式参照IEC 62317里面的计算方法。就是把磁芯/磁路分段计算,然后再求Ae Le。

至于Bm,和你自己的应用和设计有关。

0
回复
2013-10-22 22:07
@rj44444
AE是固定的参数,查表或者自己量。Bm=L*Imax/(Ae*N),L为电感量,Imax为峰值电流,N为匝数

①,AE值可以自己计算,也可以通过网站查的。去一些知名磁芯生产厂家的官网上面,里面会有详细说明。

②,Bm=Vin*Ton/Ae*Np,这个也能计算。Vin=L*di/dt=L*Ipk/Ton,即Vin*Ton=Lp*Ipk。一般取到0.3以内,注意在25℃时和在100℃时,饱和磁通密度会有比较大的下降,所以这个值取的保守些比较好。

0
回复
2013-10-22 22:13
@rj44444
AE是固定的参数,查表或者自己量。Bm=L*Imax/(Ae*N),L为电感量,Imax为峰值电流,N为匝数
rj44444,你好,请问你是怎么计算Imax值得呢?能否详细说一下计算元副边的峰值电流Ipk,有效值电流Irms和平均电流Iavg,并给出相关推导过程。
0
回复
2013-10-22 22:19
@湖之一二
rj44444,你好,请问你是怎么计算Imax值得呢?能否详细说一下计算元副边的峰值电流Ipk,有效值电流Irms和平均电流Iavg,并给出相关推导过程。
我发的那个反激式的帖子里面讲了连续模式恒定频率反激式的各种参数计算,我都是推导过的,你可以参考一下
0
回复
2013-10-22 22:49
@rj44444
我发的那个反激式的帖子里面讲了连续模式恒定频率反激式的各种参数计算,我都是推导过的,你可以参考一下

 

这里的Ipk是在r=0.4的情况下算出来的,这个是准确的值吗。如果r=0.4,Ipk=1.4Iavg,如果r=2,那么,Ipk就去到了2.4Iavg,这对于ΔB=Lp*Ipk/Np*Ae来说,Ipk的取值没有那么精确,是否可以理解为这个ΔB值也不那么准确。

0
回复
2013-10-23 08:49
@湖之一二
[图片] 这里的Ipk是在r=0.4的情况下算出来的,这个是准确的值吗。如果r=0.4,Ipk=1.4Iavg,如果r=2,那么,Ipk就去到了2.4Iavg,这对于ΔB=Lp*Ipk/Np*Ae来说,Ipk的取值没有那么精确,是否可以理解为这个ΔB值也不那么准确。
Ipk确实是不准确的,但是所有计算都是在最恶劣情况下得到的,计算得到的Ipk偏大,那么正常工作下,Bmax比计算值要低。另外要注意的是,流限电压除以采样电阻得到的这个流限Ilimit,带入计算得到的B要小于饱和磁通密度Bsat。
0
回复
2013-10-26 21:14
@rj44444
Ipk确实是不准确的,但是所有计算都是在最恶劣情况下得到的,计算得到的Ipk偏大,那么正常工作下,Bmax比计算值要低。另外要注意的是,流限电压除以采样电阻得到的这个流限Ilimit,带入计算得到的B要小于饱和磁通密度Bsat。
①最恶劣情况为什么不是r=2的时候呢,这个时候的Ipk值比r=0.4的时候要大很多。②对于逐波期峰值电流检测,用Ilimit 这个值来算饱和磁通更加切合实际。
0
回复
2013-10-26 21:58
@湖之一二
①最恶劣情况为什么不是r=2的时候呢,这个时候的Ipk值比r=0.4的时候要大很多。②对于逐波期峰值电流检测,用Ilimit这个值来算饱和磁通更加切合实际。
r是设定的,r决定了Lp,具体选多少,视情况而定。Ipk确定的是正常工作下的Bmax,Ilimit则严重是否达到Bsat
0
回复