现采用3842做一反激电源,次级输出-3.3V/4A,辅助供电绕组带15mA(1K)假负载,当次级空载时,供电绕组输出为13V,当次级满载时供电绕组输出飙升至30V.
之前在论坛里看过不少帖子,知道单端反激多路输出时存在交调的问题,若两路输出的额定功率相差较大,会出现一路满载(或重载)一路空载(或轻载)时空载那路的电压飘的现象,但没想到会如此离谱.
为了使两路输出功率相差不致于太大,我将供电绕组的假负载加重,换成200欧的电阻,当次级满载时供电绕组输出电压仍会飘至20V左右;继续加重供电绕组的假负载至100欧,当次级满载时供电绕组输出电压才降至17V左右.
3842的供电绕组电压飘得太离谱
全部回复(43)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@张克克
虽说继续加重供电绕组的假负载应该可以使供电电压稳定在我所希望的范围之内,但这样做既加重了变压器的负担,同时还会降低整个电源的效率,实在不是解决问题的好办法.大家都知道3842正常工作时的耗流也就15mA左右,如果为了提高供电绕组的交叉调整率而不得不将其假负载加重至真正负载的10倍以上,那真是得不偿失了.可是多路输出且各路功率相差较大时的交调问题总是存在的,那么当次级输出功率较大时怎样才能合理的保证供电电压在主路负载变化时有较高的交叉调整率呢?
找过一些相关的电路,次级输出功率远大于供电绕组输出功率的也有,也没发现谁为了解决交调问题在供电绕组上加稳压管或是三端稳压器,难道是我的变压器绕得太差漏感太大么?我的绕制顺序由里至外依次是初级、供电绕组、次级.
0
回复
提示
@张克克
LAYOUT的问题应该不大,反馈取样点是从输出的最后端引入.在供电绕组和整流管之间串一10欧电阻后的确有效果,经测量当-3.3V空载时供电绕组电压为11V,满载时为16.2V,虽然还是会飘,但起码3842可以正常启动和工作了.可是我想不明白为什么这样串一个电阻会降低电压升高的程度,期待高手的分析和解答……
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回复
提示
@张克克
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
上图是3842中文PDF中的典型应用电路,相信大家都见过.假设其中的反馈绕组整流后的输出电压为14V,那么68欧电阻上的耗流就有200mA,消耗的功率接近3W,而3842正常工作时的耗流最多也就20mA,这样不是喧宾夺主了么?
我在调试自己的电路时就发现加重反馈绕组的假负载可以使其输出电压不致于飘得太厉害,但这是以牺牲效率为代价的,难道上面的电路也是因为这个原因么?
我在调试自己的电路时就发现加重反馈绕组的假负载可以使其输出电压不致于飘得太厉害,但这是以牺牲效率为代价的,难道上面的电路也是因为这个原因么?
0
回复
提示
@张克克
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
不要迷信它的典型应用,你把电压反馈端接在两个1n4935之间试试(原来是在第二个1n4935的阴极)
0
回复
提示
