第一部分，扼流圈电路：这一部分就是一个LC电路，也可以说是无源PFC电路，因为并联谐振电路在谐振电路两端的电压低于LC的C两端电压时，整个谐振电路负载是容性，这是开通会有很强的的电容充电电流。扼流圈基本作用是恒流源，限制整个谐振电路的电流变化，既提高电源的交流内阻，但扼流圈后的电容又减小了交流内阻。所以这个电容参数不能大，大了容易炸机。但太小的参数如何，因为PFC作用，C两端电压会过高，与谐振电压一起加到功率管上，功率管又不能超压，只好降低功率。扼流圈电路还隔开了高频电路和低频整流桥。
这样分析，分析过程就是找出改善方法的途径。大家以为如何
先分析原理,第二部分，并联谐振电路，在谐振电路两端电压小于电源电压的时候，功率管开通时电路呈现容性，即线盘（谐振电路的L）在，内部电流为0时，功率管开通没有损耗，但谐振电压在谐振电路两端电压小于电源电压的时，功率管开通是要给他一个两端电压的阶跃，电容电压的阶跃响应，其流过的电流就是冲击响应，因为电容等于充的电荷与两端电压的比，电压变化前后的差，电荷变化就是这个差乘C倍，这是个常数，但变化的时间很短，电流等于这个常数除以时间。
所以开通时最好的是谐振电容两端的电压大于等于电源电压。上电，初次给功率这个冲击是功率管硬扛，但仅一次，工作时连续的低功率，冲击电流会使功率管发热。为了避开这个容性，谐振开通时要功率管零压开，这个零压是由前次开通供应的谐振能量，这次开通时依然足够抵消电源电压。为了保有足够的谐振能量，线盘与锅有距离要求，不能太小，否则耦合给锅的能量多而保持谐振的能量太低。但线盘留有太多的能量浪费了能效。
谐振电容选的越大，冲击越大，前面已经说明。但越小，谐振电压的幅度就越大，整个电路要照顾谐振电压幅度引起的超压，又要保证开通的谐振幅度，还要保证工作在功率管的要求内。线盘的电感量选择也是如此。美的有一款在线盘上加两根磁条，其作用与加大线盘和锅的距离一样，降低耦合给锅的能量。加多线盘的股数，降低损耗，是能用一部分就用一部分。双层线盘等于分了两部分，一部分主要谐振，一部分主要耦合。
因为容性阶跃的存在，对电路约束的很多，参数大小，功率范围都受到约束，大多数改进都是针对参数的调整，我考虑的方法是，用一个器件串联在功率管上，这个器件在刚开通时承担压差，而供电一段时间又近似短路，后面找了个磁环电感，刚开通，电感成感性，但电流大了后，电感饱和，只要饱和后发热小，这样就有了谐振电容的预充电过程，选择好电感量，饱和电流点，使预充电的时间合适，不是能改进电路结构的影响。当然要给这个电感反相并一个二极管续流。有了这个预充电过程，线盘到锅底的距离、开机硬抗、还有谐振电路，扼流圈电路的器件参数的选择约束减小。功率范围和能效、超薄机都有改善。
当然，家用电磁炉还有很多技术空间，大多要集成在集成电路里，例如数字移相，运行检测谐振，并根据检测的参数自动调整数字移相。以适应不同材质，与谐振电路构成的参数，各种锅都能运行在最佳状态等。
家用电磁炉，国内技术来说，没搞的这么复杂啦，都在想尽办法研究如何降低成本。
交流输入的跨线滤波2UF电容器去掉了，有一些厂家意思意思，安装0.1UF的安规X2电容。
压敏电阻早N年前就去掉了，扼流圈越来越缩水了，线径变小，磁环尺寸变小。
5UF滤波电容和0.3UF谐振电容由大体积换小体积，能省一两毛钱。
散热片是越来越小了，重量越来越轻了，PCB尺寸是越来越小了，很多地方的布线都不合理，爬电距离，电气间隙都不满足相关的安规要求。
测温的NTC也改了，直接用贴片装的，检测IGBT的E极引脚温度。线盘方面，铜包铝不是什么新鲜事了。
IGBT方面，也有厂家试过用特制的管子，缩水的，结果老是保护，甚至是直接爆管。
功率方面，标称2000W的机子，430锅具，开机3-5分钟内实测功率是1600W左右，5分钟后自动降低到1200-1300W，这样的机子到处都是
国内家用电磁炉行业已经是这样子了，研究的再多也没意思。
我曾经发过老外的机子，1800W+1600W双头的，两头分别的LC滤波和LC谐振电路，半桥，用料非常的足，走高端市场。
补充一点，电流互感器也早N年前就去掉了，用康铜丝代替。
估计后面的发展方向，是考虑能否不要扼流圈？能否不要5UF滤波电容？能否用电阻分压代替开关电源？
九阳一款文火炉，使用两套线盘，单个线盘加磁条后的电感量为150uh，用继电器两个继电器，文火时一个线盘工作，保证谐振电压幅度，大火时两个并联，线盘的磁条成本也高，发热，磁条上又加了测温NTC
电路分析透，才能有改进，这个方法，我用0.4uF的谐振电容，87uh的线盘，工作在3000W，反压900V，稳定工作，在高压270V，800W，IGBT的温度升到90度左右不再升，选的电感磁环为8mm，外直径16mm，内直径，11mm的绿色磁环，绕2.5匝，电感量75uh，当然如果磁环电感的饱和点再大一点，即磁环的参数变一下，低功率会更好。
作为设计者，器件的降额使用是一个基本常识。就象建筑设计中的房屋、桥梁都要加几倍的安全系数。
产品的额定功率只能做足而不能做小的，这是涉及到企业的诚信问题。
对产品的实际功率 ，标准定在额定功率的负10%到正5%范围内都是合格的，我都是控制在额定功率 偏高2%左右，这样做让用户满意而无话可说，如果你机子的功率比额定功率低，尽管在负10%范围内是合格的，但是用户那边你就说不清了，因为人家不一定懂电、懂技术指标。
真正產品設計不是追求"無限壽命"而是要追求"有價壽命"
這意思總說?
一各公司如果做"萬年青"產品只有兩條路
要不倒閉收場;老闆跑路 , 要不清寒勞苦;老闆幫員工打工
這是很現實也殘酷的
我個人概念一各產品壽命以三年為限既可
前一年追求不故障 ; 後兩年追求的能可更換維修
一各產品如果用他兩年內追求不到利益(包含有形利益與無形利益)
那這產品以沒存在價值必要
產品設計以有效利用零件位設計最高境界
比如我門來看家用電磁爐這產品
為何大家拼命省成本?
我門要回想一各現實問題"產品源自市場需求"
既然大家能看到這便宜電磁爐
那也想必他有一定量;換角度說就是有一定市場
大家都不是傻瓜,如果真不能用那這產品能賣嗎?
每各零件省都一段心血
沒心血省那他產品他根本也賣不出去 !
我說這意思是希望大家看到某些產品先不要用自己感覺來看待
要用反思考
產品沒有啥是"垃圾"是"高科技"之分
只有"能賺錢"跟"不賺錢"之分
一各很禿兀的社會現象是很值得探討
我说的是目前中国家用电磁炉行业的现状，大企业，小企业，山寨作坊都走同样的路线。
国内家用电磁炉销量占了一半的顺德美X，还有占的比例也比较大的九X，苏XX，这几个巨头加起来的销量占了中国家用电磁炉的7成以上。
你看看他们的机子，有标称功率的80%已经算不错了，其他小厂，只有标称功率的60%
至于标称2000W，实际不足800W的也不少，这些走买手机送电磁炉，或者是用货车拉到农村里搞游击战的也很多。这些机子，里面放了一块砖头，写着防电磁辐射模块。
"至于标称2000W，实际不足800W的也不少，这些走买手机送电磁炉，或者是用货车拉到农村里搞游击战的也很多。这些机子，里面放了一块砖头，写着防电磁辐射模块。"
..........
