都是BUCK电路

在这里我不得不提，如果制作一个电路，事前的电路仿真还是很有必要的。可以看看这个帖子里的介绍：【讨论】哪款电路分析仿真软件，你最中意？    里面的总结性的说明，也再一次的说明了我的问题。如果提前仿真，那么将节约多少时间，还有制作的成本啊？

帖子里 yuzixuan给出的：

一个电子电路的设计过程

没有仿真时，就要人工验证，过程是这样的

有仿真时，不但弥补了上述的不足，还增加了额外的功能

可惜这些都是只有经历过才会有所感悟，平时也看过。也知道电路仿真有些用处，但没有亲身经历都是不吸取教训！

现在就详细地总结一下试验的过程吧。

第一个版本的试验过程:

第一版V1.0的原理图如图所示：（用的是PMOS管，18V的稳压二极管防止GS过压损坏！）

上图中已经说明了一些设计信息，这个电路结构是仿照LM2596的电路结构设计的BUCK电路。只贴出来在寒假开始的前几天制作的小电路，原理图就不上传了，都是常用的电路，网上很多电路，LM2596芯片的PDF中就有。现在看来我以前画的这个电路的布局也许也不是太好！嘿嘿，都是要吃亏才有长进！（这些电路都这是自己制作着玩，然后就沉睡在硬盘里了，希望有一天性能指标可以登上大雅之堂！O(∩_∩)O~）

虽说在设计与制作电路之前，也很仔细地阅读了UC3842的芯片资料，但是还是有很多没有考虑的地方。

上传这个电路的当初的设计思路和需要考虑的问题（应该有一些帮助，有些内容写的还可以）：UC3842开关电源的设计思路（weiwst） 

这个V1.0的电路，上面已经说过了，在最开始的电路中没有三极管的部分，因为把控制逻辑弄反了，在调试的时候就加上了。这个电路总结起来有这么几个问题：

1.主要的MOS管的驱动波形就不是很好，驱动波形：（高电平不导通，低电平MOS管导通。）

2.当然输出的波形也不好，电源直接变成了信号发生器了。如图：

3.最后经过群里范工的指点，电流环放最后不合适，因为经过电容滤波后，基本就没什么电流纹波了。把电流取样电阻放在电容的前面，这一点以前考虑过，不过没有重视。。听群友指点后才试验这个因素的影响。

改进后是这个因素后，回想起来也在电源网见过类似的帖子。帖子是“用UC3842作的DC/DC变换器(有详图)”开拓者1写的。具体的网址没有留下，保留了网页。内容如下：uc3842可以控制一切的单端变换器,包括反激,正激,BUCK,和BUCK-BOOST,这些我都用3842作过.3842是峰值电流关断控制的,所以在其三脚一定要检测出钜齿波电压来,用电流环和电压环双控制,有些朋友说,可以把电流控制变成电压控制,这是不可能的,因为电压控制和电流控制的IC其内部结构根本就是不一样的,电压型的是直接用误差放大器的输出电压和钜齿波电压比较,而电流控制型是用电流检测电压和误差放大器输出电压比较后来控制脉宽的,其是固定脉冲开启,峰值电流关断的.因此用3842作电源,就一定要有这个钜齿波的电流,并且用其3脚来检测这个电流,如果不检测,我想,3842是不能正常工作的,起码不会很好的工作.

V1.0版本的实际电路：

经过调试后，就变得面目全非了。

也试验过是不是芯片的问题，没有直插的了，就用sop-8的3842芯片代替了。

总结起来，在电脑硬盘里翻各种资料，翻看qq历史记录，但是图片不知什么时候已经删除了，没办法。先编辑这么多，总结清晰。希望大家可以看明白。

提一個個人的不同觀點．．．

實際的去深入去了解比坐在計算機仿真要重要的多．因為現實世界是十分復雜的．

雖然實踐比坐在電腦前累得多,但一旦能從根本上認知懂得一切,將是無比輕松．并能從中懂得更多的技巧．

很多時候我覺得,依賴仿真軟件容易讓自己變笨．．．