坛里有帖子说磁能热水器做储水式的没有优势！我觉得这说的片面了！我就是做磁能热水器销售的！我觉得磁能热水器的做储水式的特别合适！无论从哪个方面都比普通的热水器有很大的优势！
磁能热水器 新人贴！
全部回复(37)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@my.mai
呵呵，你销售这个的，当然是这样说了，不知道你是否搞技术的，如果你搞技术的，你就知道不会这样子了。把发热管丢水里加热，除了电源线的一点点损耗外，其他所有热量都让水吸收了。但是电磁加热的，线圈盘的发热，线路板的发热，电容的发热，其他一些小元件的发热等等，就无法用水来吸收了。整流桥和IGBT的发热，可以用水来吸收，前提是一定要注意安全，否则如果炸管的时候，就等于漏电了。不懂的可以问问你们的技术人员。
你好！我的确不是搞技术的！但我觉得你说的也有道理！我是不是可以理解为你的意思是我的这种产品热效率没有电热水器高！我的没有电热水器节能是吗？
0
回复
提示
@fsrhc_1
磁能热水器必须解决的问题也是麦工所说的那几点，还有就是怎么利用线盘的热来加热水，电容发热可以预留空间大点，扼流圈也是一样3KW用6KW设计。
我08-09年在新宝公司做电子硬件工程师的时候，就开发过即热式热水器，用来烧开水喝的，用的是2000W的陶瓷发热盘，用可控硅来控制功率及温度。温度要求精确度正负1度，不允许有蒸汽喷出。遇到很多问题，包括结构的，散热的等等。
目前国内有几家做即热式的热水器，用来洗澡的，温度不需要做到100摄氏度那么高，温度误差也可以适当的放宽一点，相对就容易做一点。
但是由于成本的限制，整机体积的限制，要真正做好，不是那么容易的。
如果做商用或者工业式，那么就相对容易很多了。
还可以简单说说，用220V的单相电来做7-8KW，难度是比价大的，自己计算一下电流就知道了。如果用整流桥模块和IGBT模块，那么成本比较高。如果用单管，那么风险比较大。
还有一个问题，加热的金属管道必须要比较长，如果做的太短，那么这么大功率在这么一点的金属管道里加热，可能金属管已经非常热，但是里面流过的水温度比较低。
0
回复
提示
@ulianlike
我想知道你了解我们的产品吗？你见过我们的产品吗？你们说的问题我们肯定是解决了才上市的啊！这点道理怎么就不懂啊！
以实际理论与应用说
做电磁储热热水器绝对讨不到好处
沉水式电热棒电效率可以达99%
电磁加热水电效率很难达到90%
这是事实
但是另依角度来看
电热棒由于面积问题其"热效率"很差; 电磁加热"熱效率"却很高
电效率与热效率差别是热效率跟时间有关
因此; 用电磁加热一定要把时间放进去
也就是说 如果做储水加热的话
电磁加热不会比电热棒省电
但是如果做既热式,那电磁加热远比电热棒有优势
有关这方面理论可以看一下 http://bbs.dianyuan.com/topic/1046343
0
回复
提示
@irex
以实际理论与应用说做电磁储热热水器绝对讨不到好处沉水式电热棒电效率可以达99%电磁加热水电效率很难达到90%这是事实但是另依角度来看电热棒由于面积问题其"热效率"很差;电磁加热"熱效率"却很高电效率与热效率差别是热效率跟时间有关因此; 用电磁加热一定要把时间放进去也就是说如果做储水加热的话电磁加热不会比电热棒省电但是如果做既热式,那电磁加热远比电热棒有优势有关这方面理论可以看一下http://bbs.dianyuan.com/topic/1046343
理论说的很有道理！但是产品已经上市了！也做过大量的实际对比试验！同样功率 同样容量 同样的初始水温！同样的水箱！ 同样加热到75度！磁能热水器比普通的储水式热水器省时间20%-30%。另外需要说的磁能热水器水箱里面也需要放置沉水式的发热管！
0
回复
提示
@my.mai
童总，最近可好？即热式电热水器，如果用整流桥模块和IGBT模块来做，价格高。如果用多个单管并联来做，不可靠，炸管容易导致严重漏电。整机体积小，内部结构不好搞，加热的金属管水垢严重和容易爆裂。问题是比较多的，国内做这个的不多，做的比较好的非常小的。
你好麦工;最近很好, 即热热水器,在南方不适合洗浴 , 在北方民用取暖可行, 即热至50-70度左右供暖,220V电价有优势,产品设计如安装合理,安全应该没问题,产品自动除垢可以做到.与电热管比较是有损耗,优点是加热快,北方冬季寒冷,年连续用时大约90天,对比塑机加热应该简单很多.有一个厂家高峰月销3000台以上.没见过他们在论坛里做过什么广告,
0
回复
提示
