• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

MC34063做成的DC-DC隔离电源的尖峰问题。。。。

MOS管上的尖峰电压太高了。。。。

使用20N03L时,输入7V,尖峰电压峰值就有36V左右。。。

使用18N06L时,输入7V,尖峰电压峰值就有68V左右。。

输入7V~8V,输入5V1A。。。带MOS管。。。。。。。

用很一般的反激做。。。

全部回复(21)
正序查看
倒序查看
2012-09-29 17:12
0
回复
2012-09-29 17:12
@dxsmail
[图片]MC34063_DC-DC 
这个才是对的。。MC34063_DC-DC 
0
回复
sypf
LV.4
4
2012-09-29 20:14
@dxsmail
这个才是对的。。[图片]MC34063_DC-DC 

漏感会不会太大了?

RCD吸收用的什么参数?

0
回复
mko145
LV.8
5
2012-09-30 01:04
@sypf
漏感会不会太大了?RCD吸收用的什么参数?
明显吸收不给力~ 
0
回复
2012-10-08 08:25
@mko145
明显吸收不给力~ 

这个好像不是吸收的问题。。。。

好像是电感吸收的能量没地方发泄所造成的。。。

0
回复
2012-10-08 08:26
@dxsmail
这个好像不是吸收的问题。。。。好像是电感吸收的能量没地方发泄所造成的。。。

我现在用稳压二极管+电阻嵌位住。。。。

还没找到合适的电路来嵌位。。。。

0
回复
lism
LV.5
8
2012-10-08 09:34
@dxsmail
我现在用稳压二极管+电阻嵌位住。。。。还没找到合适的电路来嵌位。。。。

加了那么多元件没有什么优势了哦。

请问大家还有更好的其他IC方案吗?

谢谢!

0
回复
2012-10-08 22:32

印象中这个IC的抗干扰能力比较差

你能把你的布线发上来吗?估计是你的地线问题引起的

0
回复
2012-10-09 07:59
@心中有冰
印象中这个IC的抗干扰能力比较差你能把你的布线发上来吗?估计是你的地线问题引起的
 
0
回复
2012-10-09 08:01
@dxsmail
[图片] 

做成反激式的。。。就是尖峰很大。。。

而且改变RCD,有一些变化,但波形依然是那样。。。。。。


0
回复
2012-10-09 10:17
@dxsmail
[图片] 

你的地线果然走得让人揪心,都沿外围走了一大圈

0
回复
2012-10-09 10:23
@心中有冰
你的地线果然走得让人揪心,都沿外围走了一大圈

我用小刀割断。。。然后用跳线接。。。。

没什么影响。。。。

0
回复
2012-10-09 11:11
@心中有冰
你的地线果然走得让人揪心,都沿外围走了一大圈

真的不行,就只能用瞬抑管了。。。。。

用9V的稳压管来抑制,

刚好可以用40N03的MOS管。。。

0
回复
2012-10-09 11:32
@dxsmail
我用小刀割断。。。然后用跳线接。。。。没什么影响。。。。

你是怎么割的,怎么飞线的?

我在9楼就说了这个IC 的抗干扰能力较差,记得将功率部分的地线跟控制部分分离

遵循的原则是短粗直

0
回复
2012-10-09 12:11
@心中有冰
你是怎么割的,怎么飞线的?我在9楼就说了这个IC的抗干扰能力较差,记得将功率部分的地线跟控制部分分离遵循的原则是短粗直

R5的左端的地,断开。。。

直接从EC2的地那边引出来。。。

0
回复
bode
LV.9
17
2012-10-09 18:06

这个尖峰是在MOS关断时产生的吗?

可以调节RCD参数,加大C。

或者将MOS关断得慢点。

0
回复
2012-10-10 12:39
@bode
这个尖峰是在MOS关断时产生的吗?可以调节RCD参数,加大C。或者将MOS关断得慢点。

现在准备用抑制管了。。。比较难以削掉。。。

电阻太小。。。效率很低。。。

0
回复
160217
LV.5
19
2012-10-10 13:43

反激尖峰,

这通常是变压器设计的问题,漏感的比例太大,这个尖峰发生在MOS管关断;

如果是工作在CCM模式,输出二极管的反向恢复也会引起尖峰,这个尖峰发生在MOS管开通;

找出问题根源,再对症下药!

0
回复
2012-10-10 14:08
@160217
反激尖峰,这通常是变压器设计的问题,漏感的比例太大,这个尖峰发生在MOS管关断;如果是工作在CCM模式,输出二极管的反向恢复也会引起尖峰,这个尖峰发生在MOS管开通;找出问题根源,再对症下药!

这是MOS管的反压。。

在MOS管截止产生的。。。

用抑制管比较好。。。

0
回复
2012-10-11 11:11
@dxsmail
这是MOS管的反压。。在MOS管截止产生的。。。用抑制管比较好。。。

现在用SEPIC的隔离型的。。。。反压下降了不少。。。。

但效率比反激低了。。。

0
回复
bode
LV.9
22
2012-10-11 18:10
@dxsmail
现在准备用抑制管了。。。比较难以削掉。。。电阻太小。。。效率很低。。。

只要手段适当,这个尖峰是不难消掉的。

无非就是更改驱动,调整RCD参数等等。

0
回复