(图片)1款电源高压测试过后发生的!???

下图,一款电源,设定高压3000V/10ma,测试后的现象.
较多类似现象,高手分析一下!

按理说,安全距离完全足够,测试电压不高,散热器虽有尖点,但是不至于......

初次测试,10S能够通过,但是发生放电声,故加测1次,即报警无法通过.以上,电源电性能完好.

目前的防范是加长热缩管长度,把散热器包住.

如涉及某电源公司产品,请不要误会,只是针对现象,非电源.

全部回复(8)

只看楼主

正序查看

倒序查看

baiyang2004

LV.4

2006-07-26 20:09

与外壳放电了吧~!

gfqmx

LV.4

2006-07-26 20:16

@baiyang2004

与外壳放电了吧~!

好象不是!现在这个情况,在测试还是会拉弧放电!

jacki_wang

LV.11

2006-07-26 21:41

@gfqmx

好象不是!现在这个情况,在测试还是会拉弧放电!

PCB材质有没有问题?测试一下电痕指数看.

gfqmx

LV.4

2006-07-26 23:11

@jacki_wang

PCB材质有没有问题?测试一下电痕指数看.

按照制造商的分析,有几种情况:
1:PCB潮湿,较高电压后拉弧.
2:PCB铜箔拐角处绿油没有完全覆盖,导致漏铜.
3:测试仪器误差,瞬间电压过高.
4:现在的情况看来,PCB拉弧处已经碳化,安全距离缩短.

Jacki_wang,电痕指数?我们目前还没有进行过此项测试,能否略解释!

谢谢

jacki_wang

LV.11

2006-07-26 23:20

@gfqmx

按照制造商的分析,有几种情况:1:PCB潮湿,较高电压后拉弧.2:PCB铜箔拐角处绿油没有完全覆盖,导致漏铜.3:测试仪器误差,瞬间电压过高.4:现在的情况看来,PCB拉弧处已经碳化,安全距离缩短.Jacki_wang,电痕指数?我们目前还没有进行过此项测试,能否略解释!谢谢

严格讲应该叫“相对电痕指数”,也就是我们常听说的CTI值,过安规的PCB都能够查到这个值的,他代表了绝缘材料绝缘性能的一个指标,
PCB材质的电痕指数(CTI):等级共分4类:
     等级I:600≦CTI
    等级II:400≦CTI<600
    等级IIIa:175≦CTI<400
    等级IIIb:100≦CTI<175
  目前常用的PCB CTI等级以IIIa和IIIb为主.

网上查一下应该很多讲这个的.