
结构
按说,LED日光灯既然称为日光灯那么它的结构一定就是荧光灯的模样,连长短、粗细也都一样,甚至称呼也是T10、T8、T5,也都一样,也就没有什么可以讨论的了。其实则不然。LED日光灯在这方面走了很多弯路,是值得大书特书的。
1.全塑灯管,早期的LED日光灯采用的是全塑灯管,因为主要采用非隔离式电源,为了避免触电问题,所以更希望采用全塑灯管。里面采用的是φ5的草帽管LED。但是很快就证明了这种日光灯的光衰很严重,寿命非常短,不到1000小时就坏了。这才发现,最大的问题是散热问题。由于把热量全部封死在管内,根本无法散出去,再加上草帽管本来寿命就短,当然不可能长寿命。
2.半塑半铝管,在发现了散热问题以后,就想到采用半塑半铝的方案(图8)。
图8. 半塑半铝灯管
在需要透光的那一半采用塑料,在不需要透光而需要散热的那一半就采用铝合金。电源当然是放在铝管里面。看来问题似乎是解决了。然而因为LED日光灯的功率通常在20W左右,它的发热量还是相当大的。半根铝管并不能解决它的散热问题。所以又提出另一种散热的铝管结构。
3. 扇骨形铝管(图9)。
它把电源放到管外,从而可以把半边铝壳完全做成散热器。扇骨形铝管采用扇骨形状的散热结构,大大增加了散热器面积。相对于半圆形的铝管来说,它的散热面积至少增大了3倍以上。再加上电源不放在管内,又可以减少热量,这就大大延长了LED的寿命。
(a)普通半铝半塑管 (b)扇骨形铝塑管 (c)二者的实物照片
图9. 扇形灯管
寿命
我们知道小功率LED指示灯的寿命是非常之长,只是当LED作为照明器件以来,LED的寿命问题才被提出来。其实LED的寿命完全取决于它的结温。只要结温够低,LED的寿命提高到十万小时以上是没有问题的。
但是由于LED本身的发光效率目前还是比较低,大约还有70%的输入功率要转化为热能,如果这些热不能很好地散发出去,LED的结温就会升高,于是LED的寿命就会随之降低。所以延长LED寿命的根本办法就是改进其散热。改进散热要从LED本身做起。前面提到的3014,就是靠增加底板金属面积二改善了散热,使其热阻降低到只有51°C/W.。只要散热器做得足够好,可以保证接脚温度在60°C以下,那么其寿命可以保证在5万小时以上。
我们实测的结果也证明了这点,在25度室温下,我们测得铝散热器的表面温度为35度左右,如果在45度环境温度时,那么散热器表面温度就应当是55度,因为采用了扇骨形铝塑管,铝基板和铝散热器的热阻大约50°C/W。所以到LED底板温度大约是60度。因此可以保证其寿命为5万小时以上。
最后我们可以给出各种结构和电源的综合优缺点比较表:
内置式非隔离电源 |
内置式隔离式电源 |
外置式非隔离 电源 |
外置式隔离式电源 |
外置式集中供电电源 |
可直接替换铁芯电感荧光灯 |
可直接替换铁芯电感荧光灯 |
无法直接替换需拆去镇流器 |
无法直接替换需拆去镇流器 |
无法直接替换需拆去镇流器 |
不易通过CE、UL认证 |
容易通过CE、UL认证 |
不易通过CE、UL认证 |
容易通过CE、UL认证 |
容易通过CE、UL认证 |
存在触电隐患 |
无触电隐患 |
存在触电隐患 |
无触电隐患 |
无触电隐患 |
效率低:67% |
效率低:67% |
效率高:88% |
效率高:90% |
效率极高:93% |
功率因素差:0.51 |
功率因素差:0.51 |
功率因素高:>0.9 |
功率因素高:>0.9 |
功率因素极高:>0.99 |
电解电容温升高,电源寿命低 |
电解电容温升高,电源寿命低 |
电解电容温升低,电源寿命高 |
电解电容温升低,电源寿命高 |
电解电容温升低,电源寿命高 |
散热差、LED寿命低:<10,000hrs |
散热差、LED寿命低:<10,000hrs |
散热好,LED寿命高: >50,000hrs |
散热好,LED寿命高 : >50,000hrs |
散热好,LED寿命高: >50,000hrs |
电源成本低:<19元 |
电源成本高: >35元 |
电源成本略高:>20元 |
电源成本略高:>36元 |
电源成本高:>50元 |
LED或电源损坏时都要一起丢弃 |
LED或电源损坏时都要一起丢弃 |
LED或电源损坏时不必一起丢弃 |
LED或电源损坏时不必一起丢弃 |
LED或电源损坏时不必一起丢弃 |
无法调光 |
无法调光 |
无法调光 |
无法调光 |
可以调光 |
声明:本内容为作者独立观点,不代表电源网。本网站原创内容,如需转载,请注明出处;本网站转载的内容(文章、图片、视频)等资料版权归原作者所有。如我们采用了您不宜公开的文章或图片,未能及时和您确认,避免给双方造成不必要的经济损失,请电邮联系我们,以便迅速采取适当处理措施;欢迎投稿,邮箱∶editor@netbroad.com。