微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
现如今依靠可控硅驱动已经变得较为普遍。但随着可控硅驱动应用的频繁，一些在使用当中的问题也逐渐暴露出来，比如在一些可控硅驱动电路中加上芯片之后，芯片就会无端烧毁。本文就将从实例出发，介绍一种可控硅驱动电源芯片烧毁的情况并进行分析。
图1
电路如图1所示，板子焊好后单片机先输出脉冲测试硬件回路，但驱动回路一上电，ULN2003便会烧毁，使用ULN2003的设计很多，但为什么这个设计的却会烧毁呢？难道在软件上要做处理？还是电路有问题？
上电时脉冲关闭，所以不会烧，但只要打开脉冲就会烧毁，对脉冲变压器的原边电阻进行测量，数值只有7-8欧，通过计算之后电流肯定超过了ULN2003的500mA，通过把脉冲变窄，但还是烧芯片。是否需要在原边串联一个限流电阻呢？
下面对以上的例子进行分析。首先负载已经过重，串电阻限流。如果变压器本身的额定工作电压就是24V，那么应采用分立的功率晶体管驱动。变压器的额定工作电压就是24V，在串电阻限流后，脉冲没那有输入那么宽，只能采用分立的功率晶体管驱动。
在24V供电的情况下，ULN2003的负载是3:1的触发变压器，因为可控硅触发电压是7V。此电路的关键之处是2003输出低电平时间是几十微秒（具体数值参看可控硅触发变压器说明书）量级的，如果到了微秒一级，触发变压器饱和电流快速增大，2003烧毁是必须的，不存在幸存的任何可能。
声明：本内容为作者独立观点，不代表电源网。本网站原创内容，如需转载，请注明出处；本网站转载的内容（文章、图片、视频）等资料版权归原作者所有。如我们采用了您不宜公开的文章或图片，未能及时和您确认，避免给双方造成不必要的经济损失，请电邮联系我们，以便迅速采取适当处理措施；欢迎投稿，邮箱∶editor@netbroad.com。
| 微信关注 | ||
 |
| 技术专题 | 更多>> | |
 |
| 研发工程师的工具箱 |
 |
| 智慧生活 创新未来 |
| 电子行业原创技术内容推荐 | |
 |
互联网违法不良信息举报
Reporting Internet Illegal and Bad Information
editor@netbroad.com
400-003-2006
直播 
