微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
光耦电路在电子电源设计过程中最主要的功能就是进行隔离，因此隔离程度的高低极大程度上决定了光耦电路的效率。本文将以两种光耦电路比较为实例，对比出那种电路的光耦效率较高。
如图1、图2所示，两种方法都能实现光耦电路隔离，但哪种方法更加讲究效率呢？很多拥有一定经验的朋友肯定会选择图2的方法，效率高的同时波形也不会失真，下面就来看看高手的分析吧。
图1
图2
图2在输出高电平时，电流大，带负载能力强。但缺点是如果后面的电路对地短路，就会造成光耦的烧毁。图1输出高电平时串了一个电阻，使电流很小，如果后面的电路输入阻抗低，就会造成电压降低，甚至工作不稳定，但光耦是安全的。因此，图2抗干扰能力强，但不够安全。图1电路不容易坏，但带负载能力差。
从分析中可以看到，图2的方法虽然是光耦电路效率较为突出的，但其存在着安全性的致命问题，会导致光耦的损坏。而图1虽然在负载能力上稍差，但电路更加不容易损坏。因此读者们在通过本文学习知识的同时，可以按照设计所需来使用这两种光耦电路。
声明：本内容为作者独立观点，不代表电源网。本网站原创内容，如需转载，请注明出处；本网站转载的内容（文章、图片、视频）等资料版权归原作者所有。如我们采用了您不宜公开的文章或图片，未能及时和您确认，避免给双方造成不必要的经济损失，请电邮联系我们，以便迅速采取适当处理措施；欢迎投稿，邮箱∶editor@netbroad.com。
| 微信关注 | ||
 |
| 技术专题 | 更多>> | |
 |
| 研发工程师的工具箱 |
 |
| 智慧生活 创新未来 |
| 电子行业原创技术内容推荐 | |
 |
互联网违法不良信息举报
Reporting Internet Illegal and Bad Information
editor@netbroad.com
400-003-2006
直播 
