半桥PK全桥 感应加热电源负载调节技术对比

工程师在进行感应加热电源的负载调节时，通常会选择使用屏蔽逆变器的全桥或半桥触发脉冲法，以此达成调节目的。此前我们曾经就这两种方法的具体运行原理和操作方式进行过简要介绍，不过，无论是全桥触发脉冲法还是半桥触发脉冲法都拥有其优势和不足。本文将会就这两种方法的优缺点进行对比分析，帮助工程师进行选择。

首先我们来看一下屏蔽逆变器的全桥触发脉冲法在工作运行过程中的优势与不足。在使用全桥触发脉冲法的过程中，当脉冲屏蔽信号发出时，谐振槽路的电流通过反并联二极管向直流侧反馈能量，由于直流侧的能量不能通过整流器将反馈回来的能量反馈给交流电网，故将反馈回来的能量全部给直流侧的电容充电，同时直流侧电容两端的电压会上升，这样就给直流滤波电容造成负担，如果直流侧的电容的容量不够足够大，则会对电容造成损害。即使电容有足够大，则电容的成本会直线上升。槽路的谐振电流不但在负载上消耗，同时也向直流侧反馈能量造成槽路的能量强迫衰减，槽路中的谐振电流会衰减的很厉害。

接下来我们再来看一下屏蔽逆变器的半桥触发脉冲法在运行过程中都有哪些优势和不足。在使用半桥触发脉冲法进行负载调节时，当脉冲屏蔽信号发出时，只是对上半桥臂或下半桥臂的脉冲屏蔽。谐振槽路的电流可以通过开通的功率MOSFET和反并联二极管形成闭合回路，这样就不会有电流向直流侧反馈，降低了对滤波电容的要求。谐振槽路的电流只是通过闭合回路自由衰减。

通过对上述原因和两种方法的优缺点分析可以得出结论，在进行感应加热电源的负载调节过程中，半桥触发脉冲屏蔽的实现方法明显比全桥触发的方法要好一些。