方案简介
集散式光伏逆变系统是集中逆变、分散式跟踪的并网方案,其在传统的光伏汇流箱内部增加DC/DC升压变换硬件单元和MPPT控制软件单元,实现了每2~4串PV组件对应1路MPPT的分散跟踪功能,大大降低了组件参数不一致、局部阴影、仰角差异等导致的效率损失。同时改进的光伏汇流箱(光伏控制器)输出电压升高到820V后,至逆变室集中逆变,且逆变器的交流输出电压升高到520V,从而减小交直流线缆传输损耗和逆变器的自身发热损耗。如下图:
禾望集散式逆变器——1MW系统示意图
效率提升分析
集散式方案的直流侧远距离传输电压由传统的450V~700V波动电压(18串PV对应电压低,22串对应电压高;夏天电压低,冬天电压高)提高到稳定的820V,逆变器的交流输出电压,由传统的270V/315V提高到520V,因此在同等运行条件下,集散式方案对应的损耗比集中式的大幅下降。详细计算如下:
1) 直流侧传输损耗对比,以平均距离50m计算,假定传统方案的直流侧工作电压600Vdc,集散式方案820Vdc,两组的损耗差为:
2) 交流侧传输损耗对比,以平均距离15m计算,假定假定传统方案的交流侧工作电压315Vac,集散式方案520Vac,两组的损耗差为:
3) 逆变器的损耗差对比:
备注:集散式方案的1MW逆变器额定电流为1110A,与单台500k的额定电流近似,所以损耗也与单台500kW近似。
4) 光伏控制器与传统汇流箱的损耗对比。
传统带防反光伏汇流箱效率一般为99.8%,集散式方案配套使用的光伏控制器效率99.5%,因此相比传统方案,光伏控制器比普通防反汇流箱效率降低0.3%。
小结:相比传统集中式方案,集散式方案在交直流电缆传输效率、逆变器转换效率环节提升了1%以上,如下表所列:
表:传统集中式方案与集散式方案效率对比总结
5)集散式方案每2~4串PV组件对应1路MPPT,对应1MW包含约100路的MPPT数量,为传统集中式的10倍以上。理论上讲,如果所有的组件参数一致、安装环境一致、安装仰角一致,则多路MPPT并不能带来更多的发电量,但是从工程的角度分析,每1MW包含约30亩地、4000块PV组件板,其组件的参数、安装地质环境以及工程施工不可能做到完全一致,这就必然会导致PV组串的并联失配问题。
小结:从工程的角度以及试验统计数据来看,一般认为多路MPPT方案比传统单路MPPT的集中式方案可以提高2%的系统发电量。
方案对比总结
综合上述分析,集散式方案通过系统优化及合理的软硬件设计,可提高系统整体发电效率3%,约合每年多发电5万度/MW。
声明:本内容为作者独立观点,不代表电源网。本网站原创内容,如需转载,请注明出处;本网站转载的内容(文章、图片、视频)等资料版权归原作者所有。如我们采用了您不宜公开的文章或图片,未能及时和您确认,避免给双方造成不必要的经济损失,请电邮联系我们,以便迅速采取适当处理措施;欢迎投稿,邮箱∶editor@netbroad.com。
全面解析能源之全小分子有机太阳能电池 | 20-04-28 09:29 |
---|---|
技术文章:PWM和MPPT的本质区别是何? | 20-04-07 08:39 |
AMETEK电源应对光伏并网逆变器技术规范新要求的方案 | 19-03-11 13:53 |
利用BUCK电路对三电平光伏逆变电流抑制 | 15-05-11 09:24 |
IR2110驱动芯片在光伏逆变电路中的设计应用 | 13-09-12 11:40 |