微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器,这会严重影响浏览网页,请使用微软最新的Edge浏览器
厂商专区
产品/技术
应用分类

PC电源-厂商及品牌详细介绍只台厂及国际篇(九)

2012-05-10 10:48 来源:电源网 编辑:小声

OCZ

     美国著名发烧硬件提供商。收购了下面要说的PC Power & Cooling,但两个品牌相互独立运营。OCZ的电源产品的代工厂经历了从Tagan到FSP,再由FSP到多个厂商的阶段。 

     下面开始按照定位从高到低介绍一下OCZ的产品序列。

     OCZ目前最顶级的产品是EliteXStream系列,12CM风扇,80PLUS,SLI认证。前面介绍过由嘉笙代工。详情如前所述,产品水准很高,价格相对也很有竞争力。其次是Fatal1ty系列的700W产品,也是由嘉笙代工。具体结构未知。80PLUS和SLI认证,80PLUS报告中的效率表现低于顶级的EliteXStream。

     接下来的GameXStream系列,600W至850W,FSP代工,GreenPower结构的大功率型号,可参考FSP部分的相应内容(画外音:这么早就碰到全汉,还是没过80PLUS的版本,剩下的是不是就不用再看了?)。

     ModXStream Pro系列,Sirtec(协益)代工,80PLUS认证,模组接线,用料比较差,TREC的主电容和输出滤波电容,25度标定额定功率,而实际额定功率是标称的80%左右。自从OCZ收购PC P&C之后,OCZ还在自己的零售产品中附带一份很有PC P&C特色的C8000的检验报告。不过这些C8000报告看来和实际产品的水准并不“搭配”。OCZ真测了么,都测了怎么输出能力这么差?


     ModXStream Pro系列当中的400W型号比较特殊,是CWT代工的DSA方案。

     Fatal1ty系列的550W,模组接线,也是Sirtec代工,TREC的主电容和输出滤波电容,与ModXStream Pro 600W可作同等看待,十分有点金玉其外的意思。

     StealthXStream系列,FSP代工,GreenPower结构,可参考FSP部分的相应内容,其中的400W型号通过了80PLUS认证。

     StealthXStream系列的400W又是一个特例,和ModXStream Pro系列的400W一样,CWT的DSA方案。DSA方案的成本优势已然超越了全汉的GreenPower了?

     OCZ的产品也习惯于用名称中的大写字母简写,例如EliteXStream系列就简写为EXS系列,ModXStream Pro系列就简写为MXSP系列。

     PC Power & Cooling

     美国的顶级发烧硬件提供商之一。这个品牌对8cm风扇有一种特别的偏爱,很看不上顶吹大风扇和模组接线的产品。虽然被OCZ收购,但仍独立运行。

     产品分为两个系列,一个是以静音为卖点的Silencer系列,最老型号的Silencer是FSP的OEM,现在全部都是Seasonic的OEM,双路磁放大,类似S12 Energy+的结构,额定功率在40度条件下标定。静音当然做不到海韵牌的水平,其性能表现可以参照前面所述海韵的相关部分。

     另一个是PC Power & Cooling的招牌,Turbo-cool系列。这才是PC Power & Cooling形成其品牌风格的产品。品牌的名字里面的“Power”是指50度条件下标定额定功率,比那些25度标定的额定功率的产品更强劲。“Cooling”是指产品散热好,运行时元件温度低,一方面可靠性会提高,寿命长,一方面也有利于功率输出。Turbo-cool目前的产品MTBF标注为40度满载20W小时。不过这个优点的背面就是散热风扇暴力,噪音高。当前Turbo-cool系列的产品有两个:顶级的1200W和定位稍低的860W产品。该系列从设计到制造的ODM厂为台资的Win-Tact,从设计公司(Design House)起家,产量不高却极有特色的一个厂,指望YY纯美国血统的人又要失望了(当然PC P&C一直极力让用户相信自己设计了Turbo-cool系列,掩盖自己贴牌商的实质)。



     Turbo-cool系列顶级的1200W,是在同系列1000W型号的基础上改进而来。在内部采用了完全独立生成的两路12V(相比其它的双变压器方案更为激进),在输出的时候汇聚成单路12V输出,可以让玩家更自由的分配12V给设备。3.3V和5V DC-DC输出,指标相对还不低。输出电容从以前的至宝换成了日系。风扇噪音虽然有温控,但相比其他零售电源还是大不少。输出的静态稳定性(调增率指标)中等,实测3.5%左右的水平远达不到标称的1.5%以内的水准。标称保持时间大于32ms(这项指标其实也是PC Power&Cooling早年成名时期的得意之处之一,其实就是大电感主电容之类的储能元件用得比别人厚道)。交叉负载的水平很好,但绝对不是粉丝们想象的各路完全独立互不影响。最大的特点算是纹波控制的水平非常好,不过相比当前其他纹波控制出色的产品并没有优势(例如ZM1200M,例如Antec的Signature系列等等相当多)。转换效率相对很好,典型负载下84%左右,可惜在20%负载处达不到80PLUS的要求。电源非常重,比较夸张的7年质保。在售价上$600,算是售价最顶级的零售ATX12V标准的电源了。不过美蛋上促销的非ESA版的价格已经很接近同级对手银欣的ZM1200M了。

 



     860W的Turbo-cool是用一个成本相对低的产品来取代曾经的顶级产品、成本较高而又效率不佳的Turbo-cool 850SSI。作为这个顶级Turbo-cool系列的“入门产品”。价格相对于同类产品还是偏高。虽然相比1200W的产品短了很多,但依然很有“质感”。内部元件的布局很有特点,元件等级也很不错,做工也不错。转换效率较好,通过了80PLUS认证。比较神经质的是风扇温控和1200W的几乎一样。8CM的扇子起转就2700RPM,不少产品满载才这么多。12V比较稳,但3.3V和5V的输出随负载的变化范围(4%)轻松打破官方标称的1.5%的范围(话说这些贴牌商编出来的“另类”、“特制”的指标很少有真能达到的,基本也只是卖高价的借口。国外顶级品牌的虚标也挺可怕的)。纹波表现中等偏上(有点砸了这个系列的金字招牌的感觉,不过毕竟只是“入门”级产品)。消费者如果欣赏这个牌子的“顶级感觉”,有点买衣服直奔LV的那种劲头,不失为不错的选择。如果客观实际一点的话,这个型号的优点并不多。



     PC P&C在玩家心目中有很多有号召力的卖点和概念,比如坚决地反对大风车散热以及模组化接线,坚决主张单路+12V优于多路+12V等(他们原先多路+12V的850SSI恐怕是最糟糕的一种多路分配方式),每台电源都附带一张Chroma 8000测试报告等等。单路+12V、小风扇散热、原生接线这三点几乎是PC P&C的教义,国内论坛也有网友和PC P&C保持相同的宣传口径,不过这三条取舍每一点都有其可取之处。关于Chroma 8000报告,Zippy和Antec也在他们的一些产品里效仿了PC P&C的做法,不过有评测者爆料说他经手的两台Silencer 750的C8000报告只是稍有差异,转换效率的数值是一模一样的。再联想到OCZ MXSP 700W附带了报告而仍然虚标这一点,不禁让人怀疑:PC P&C真的测了么?

标签:

声明:本内容为作者独立观点,不代表电源网。本网站原创内容,如需转载,请注明出处;本网站转载的内容(文章、图片、视频)等资料版权归原作者所有。如我们采用了您不宜公开的文章或图片,未能及时和您确认,避免给双方造成不必要的经济损失,请电邮联系我们,以便迅速采取适当处理措施;欢迎投稿,邮箱∶editor@netbroad.com。

相关阅读

微信关注
技术专题 更多>>
研发工程师的工具箱
智慧生活 创新未来

头条推荐

电子行业原创技术内容推荐
客服热线
服务时间:周一至周五9:00-18:00
微信关注
获取一手干货分享
免费技术研讨会
editor@netbroad.com
400-003-2006