• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【问】LM3447恒功率问题疑问点

德州仪器推出业界首款支持恒定功率调节的LED控制器 ,LM3447为恒功率的,有以下疑问:

1.白光LED的VF值一般为3.0-3.4V,如果串联的比较多的话,那样的话VF差别会很大,LM3447怎么保证LED的电流恒定

2.LED随着温度的增加LED VF逐渐下降,LM3447是恒功率,那么LED电流就会增加,LED的热量产生的就会更多,VF又降低,以此下去会不会将LED烧毁!!!!

请TI的工程师及大侠们探讨下,为什么要做成恒功率的,TI 是怎么考虑的?

全部回复(4)
正序查看
倒序查看
明月光
LV.6
2
2012-08-03 10:32

个人理解

1:VF差别是大,他检测的是VF的总和,串联LED电流一样

2:采用支持恒定功率调节的最新 LM3447,随温度变化而降低的 LED 正向电压可通过提升 LED 电流解决,保持恒定 LED 功率。这样可在整个灯具工作温度范围内将效率提升达 10%。LED热量可以通过外壳散去一部分

0
回复
2012-08-03 11:33
@明月光
个人理解1:VF差别是大,他检测的是VF的总和,串联LED电流一样2:采用支持恒定功率调节的最新LM3447,随温度变化而降低的LED正向电压可通过提升LED电流解决,保持恒定LED功率。这样可在整个灯具工作温度范围内将效率提升达10%。LED热量可以通过外壳散去一部分

LED电源做恒流有问题,恒压也有问题,所以就引进了这个恒功率。恒流和恒压的优缺点都很容易理解,恒功率还在寻找中。恒流是因为LED是一个PN结,伏安特性决定了。所以要限制最大电流,恒压是不能做到这点。恒功率呢,我个人觉得不合适,这样电流是恒定了,电压也给恒定了,LED的压降是有误差的,所以还是需要做成一定电压范围内恒流就好了(可以适应VF随着温度变化或者自己误差的大小),恒功率会增加成本的。没有多大必要。

0
回复
bobery
LV.7
4
2012-08-07 09:03
@zhanghuawei
LED电源做恒流有问题,恒压也有问题,所以就引进了这个恒功率。恒流和恒压的优缺点都很容易理解,恒功率还在寻找中。恒流是因为LED是一个PN结,伏安特性决定了。所以要限制最大电流,恒压是不能做到这点。恒功率呢,我个人觉得不合适,这样电流是恒定了,电压也给恒定了,LED的压降是有误差的,所以还是需要做成一定电压范围内恒流就好了(可以适应VF随着温度变化或者自己误差的大小),恒功率会增加成本的。没有多大必要。

请谈下自己的看法哦,自己顶下

0
回复
pin0208
LV.7
5
2013-03-01 17:57
个人认为:主要是单级调光电源恒流不好做呀!恒功率做调光电源能做到兼容性好的话,还是可以的呀!事实上我接触到1~2款兼容性可以的单级方案,能做到低成本的话确实是很好的选择呀!实际上两级的方案在接调光器时线性调整率也是不行的呀!不带调光器看起来很漂亮。
0
回复