• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

RCC电路短路保护的原理(不懂的不要来乱讲)

有懂RCC电路短路保护原理的大侠来指点一下.我有一电路短路电流为50mA,分析不得其解.
全部回复(40)
正序查看
倒序查看
xiaodong
LV.9
2
2006-06-23 00:08
什么样的电路,看了才能说啊.
0
回复
长城
LV.8
3
2006-06-23 10:05
@xiaodong
什么样的电路,看了才能说啊.
你看此电路怎样进行短路保护1151028315.pdf
0
回复
apple
LV.4
4
2006-06-23 12:26
@xiaodong
什么样的电路,看了才能说啊.
我的贴图上不去.
0
回复
xiaodong
LV.9
5
2006-06-23 18:55
@长城
你看此电路怎样进行短路保护1151028315.pdf
找不开啊
0
回复
cnpower
LV.6
6
2006-06-23 21:38
打死我都不说!
0
回复
yjmyjm
LV.1
7
2006-06-23 23:52
这位仁兄画图画到这个份上真是可悲
也难怪叫别人不要说
垃圾
0
回复
apple
LV.4
8
2006-06-24 09:34
@yjmyjm
这位仁兄画图画到这个份上真是可悲也难怪叫别人不要说垃圾
我认为是次级短路的时候,辅助绕组的激励电压降的极低.无法维持正常震荡,所以输出短路保护!
0
回复
macknan
LV.4
9
2006-06-24 10:08
@apple
我认为是次级短路的时候,辅助绕组的激励电压降的极低.无法维持正常震荡,所以输出短路保护!
短路時R14上產生的壓降使Q3導通,IC1關斷,輸出關斷.同時U1內部發光二極管導通加強>>>>使Q2導通加強,拉低開關管柵極電位,達到關斷.去掉C5保護會更好些......
0
回复
macknan
LV.4
10
2006-06-24 10:11
@apple
我认为是次级短路的时候,辅助绕组的激励电压降的极低.无法维持正常震荡,所以输出短路保护!
去掉Q2還能不能保護?
0
回复
长城
LV.8
11
2006-06-24 10:31
@macknan
短路時R14上產生的壓降使Q3導通,IC1關斷,輸出關斷.同時U1內部發光二極管導通加強>>>>使Q2導通加強,拉低開關管柵極電位,達到關斷.去掉C5保護會更好些......
为什去掉C5短路保护会好些?不明白.
请说说C5在这里的工作原理好吗?
0
回复
长城
LV.8
12
2006-06-24 10:38
@apple
我认为是次级短路的时候,辅助绕组的激励电压降的极低.无法维持正常震荡,所以输出短路保护!
此电路在进入短路保护时Q1会有打嗝的现象,是怎样实现的,主要有哪部份元件来实现的,工作原理又是怎样的?
0
回复
macknan
LV.4
13
2006-06-24 11:20
@长城
为什去掉C5短路保护会好些?不明白.请说说C5在这里的工作原理好吗?
利用的原理:電容兩端的電壓不突變.但要注意一個問題,短路後不能恢復,或者說是重載不能開機.
0
回复
macknan
LV.4
14
2006-06-24 11:21
@长城
此电路在进入短路保护时Q1会有打嗝的现象,是怎样实现的,主要有哪部份元件来实现的,工作原理又是怎样的?
同第8帖.
0
回复
长城
LV.8
15
2006-06-24 14:37
@apple
我认为是次级短路的时候,辅助绕组的激励电压降的极低.无法维持正常震荡,所以输出短路保护!
我有此电路做5V500mA的充电器在输出短路时,Q1怎么也不会出现打嗝现象,这是不是反馈级电压过高?
初级160T,次级11T,反馈10T
0
回复
恒心
LV.2
16
2006-06-24 21:55
@长城
你看此电路怎样进行短路保护1151028315.pdf
以我看是ZV1与R6来控过流的,不过与匝比也有关系,过流时驱动的电压会升高,这样ZV1过压保护,关闭开关管的B极电压,这样就起到过流作用了.
0
回复
xiaodong
LV.9
17
2006-06-24 22:56
@macknan
短路時R14上產生的壓降使Q3導通,IC1關斷,輸出關斷.同時U1內部發光二極管導通加強>>>>使Q2導通加強,拉低開關管柵極電位,達到關斷.去掉C5保護會更好些......
把Q3去掉,你会发现短路保护会照样.
Q3的功能主要是恒流的.
0
回复
xiaodong
LV.9
18
2006-06-24 22:59
提个问题,看谁能回答.在ZV1和R6两端并一个电阻,再把ZV1去掉,然后会是什么样的呢?先想想一下,再动手去试一下.为什么会是这样的呢?
0
回复
apple
LV.4
19
2006-06-26 10:20
@xiaodong
提个问题,看谁能回答.在ZV1和R6两端并一个电阻,再把ZV1去掉,然后会是什么样的呢?先想想一下,再动手去试一下.为什么会是这样的呢?
短路和过流保护其实是不同的保护机理.
0
回复
xiaodong
LV.9
20
2006-06-26 18:47
@apple
短路和过流保护其实是不同的保护机理.
呵呵,是吗?那你说说我听听.是什么样的机理,把你明白的先说吧.
不过,先提醒你一下,你第八贴的想法是完全错的.刚好反了.不信,亲自试一下.
0
回复
藏经阁
LV.7
21
2006-06-27 10:12
电路工作后,,,把R1断开,,,再短路试试,,,
0
回复
长城
LV.8
22
2006-06-27 10:41
@藏经阁
电路工作后,,,把R1断开,,,再短路试试,,,
为什要断开R1,可以说说理由吗?
0
回复
长城
LV.8
23
2006-06-27 11:03
@xiaodong
把Q3去掉,你会发现短路保护会照样.Q3的功能主要是恒流的.
对啊Q3在这是起恒流作用,本人认为短路保护的关键在于光耦与Q2的B极电压有关,不知说得对不对,请大家讨论.
0
回复
藏经阁
LV.7
24
2006-06-27 11:36
@长城
为什要断开R1,可以说说理由吗?
R1是启动电阻,,,,
0
回复
长城
LV.8
25
2006-06-27 15:37
@藏经阁
R1是启动电阻,,,,
R1是启动电阻我知道.为什启动后要断开R1,再短路输出,请说说理由啊!
0
回复
藏经阁
LV.7
26
2006-06-27 15:52
@长城
R1是启动电阻我知道.为什启动后要断开R1,再短路输出,请说说理由啊!
我也想知道,,,只是手上没有机子,,,
0
回复
长城
LV.8
27
2006-06-27 16:46
@藏经阁
我也想知道,,,只是手上没有机子,,,
呵呵!你想利用我来做试验是吗?
0
回复
藏经阁
LV.7
28
2006-06-27 16:50
@长城
呵呵!你想利用我来做试验是吗?
hehe,,感兴趣而已,,,如果你没兴趣就当我没说,,,
0
回复
长城
LV.8
29
2006-06-27 17:41
@藏经阁
hehe,,感兴趣而已,,,如果你没兴趣就当我没说,,,
是啊,我也想知道结果是怎样的
0
回复
lxj1616
LV.3
30
2006-06-28 00:10
@xiaodong
什么样的电路,看了才能说啊.
看过老式的东芝彩电电源吗,过压时就是使可控硅导通使得输出对地短路,造成变压器的反馈端没有感应电压而强制停振,电源一点都没问题,这不是挺好吗
0
回复
2006-06-28 09:31
我不明白斑竹为什么要这样发贴!后面还要偏偏加个“不懂的不要来乱讲”,兄弟这里是大家共同学习的地方,每个人艘有发言的权利!你应该虚心请教才对,好像自己很拽的!拽就不要来这里问别人!就是因为你这么一折腾,别人都不想发言了!你耐心的等待回复吧!
0
回复