反激电源先定Vor是自己骗自己----个人看法欢迎拍砖

目前很多资料介绍反激电源设计时都根据交流输入电压范围预定Uor(初级反射电压),如
固定输入:100/115    VOR=60
通用输入:85~265    VOR=135
固定输入:230±35   VOR=135
这是我在不少资料上看到的数值
然后再用Vor值计算Dmax,但就Vor自身意义来说,只与开关管耐压有直接关系.而Dmax却与变压器的工作状态及产品在规定的输入电压范围内是否能稳定工作有关,
照各位大师的经验,固定输入:100/115    VOR=60,此时直流输入电压已经很低,Vor应该可以放高一些,为什么取60V?还是想让算出的Dmax取的合适一点吧,
同理,固定输入:230±35   VOR=135,此时直流输入电压已经很高,为防止开关管击穿,VOR应该取低才是,反到比低压输入时高了?
总之我觉得根据交流输入电压范围定Vor,实际上还是在选择合适的Dmax,那还不如直接定Dmax来得痛快.

小生刚刚入门,对此问题有些疑惑,说话口气太狂是想引起各位大师的关注,多讲一些.

全部回复(19)

只看楼主

正序查看

倒序查看

hebeijiang

LV.3

2006-06-15 22:33

我也搞不懂Uor,还以为有什么计算公式,又找不着.

nothingwith

LV.5

2006-06-15 22:48

怎么没人回?

nothingwith

LV.5

2006-06-15 22:53

@nothingwith

怎么没人回?

**此帖已被管理员删除**

nothingwith

LV.5

2006-06-15 22:55

@nothingwith

**此帖已被管理员删除**

发个美女给大家看看,我最喜欢右边那个

nothingwith

LV.5

2006-06-15 22:58

@nothingwith

发个美女给大家看看,我最喜欢右边那个

**此帖已被管理员删除**

franktin

LV.2

2006-06-16 09:22

@hebeijiang

我也搞不懂Uor,还以为有什么计算公式,又找不着.

Vro=(VDCmin*Dmax)/(1-Dmax)

hebeijiang

LV.3

2006-06-16 10:13

@nothingwith

**此帖已被管理员删除**

左边的mm牙好难看.

peterchen0721

LV.8

2006-06-16 10:59

你會注意這個問題就表示你快成高手啦,Vor的由來是反激的計算起點.當然要定多大,必須是依照設計規範而來.一般的規範為80%所以這個數值一確定其它的都可推導出來.所以客戶說50%那就要乖乖聽話否則過不了DQA驗證又要白忙一場.以上提供參考.

powerint_cec

LV.7

2006-06-16 11:23

看你的MM漂亮,回你一个.
Vor的最高值与MOS的耐压和漏感有关.具体看PI的应用指南AN16,17.
Vor的最低值60V只有电流型的芯片才可能有这个规定,60V的Vor在低压时Dmax已经接近50%,次谐波振荡会发生.但电压型芯片不会有这个问题,全范围输入和固定高压,低压可以取的一样,具体树值看在什么时候效率最高.

nothingwith

LV.5

2006-06-16 15:01

@peterchen0721

请问您所说的80%,50%是Dmax吗?您的观点是先取Vor呀
能解释一下吗?

阿七

LV.2

2006-06-16 15:07

@powerint_cec

看你的MM漂亮,回你一个.Vor的最高值与MOS的耐压和漏感有关.具体看PI的应用指南AN16,17.Vor的最低值60V只有电流型的芯片才可能有这个规定,60V的Vor在低压时Dmax已经接近50%,次谐波振荡会发生.但电压型芯片不会有这个问题,全范围输入和固定高压,低压可以取的一样,具体树值看在什么时候效率最高.

和楼主想的一样,为什么又要定Vor,麻烦.
我都直接定D,取0.5以下,通常都是0.35.

nothingwith

LV.5

2006-06-16 15:11

@powerint_cec

看你的MM漂亮,回你一个.Vor的最高值与MOS的耐压和漏感有关.具体看PI的应用指南AN16,17.Vor的最低值60V只有电流型的芯片才可能有这个规定,60V的Vor在低压时Dmax已经接近50%,次谐波振荡会发生.但电压型芯片不会有这个问题,全范围输入和固定高压,低压可以取的一样,具体树值看在什么时候效率最高.

我的意斯是说取Vor时要考虑所得的Dmax(电流型芯片Dmax不宜超过50%),而直接从Dmax分析电源工作状态比较直观,为什么不直接从选定Dmax入手呢?

powerint_cec

LV.7

2006-06-16 16:11

@nothingwith

我的意斯是说取Vor时要考虑所得的Dmax(电流型芯片Dmax不宜超过50%),而直接从Dmax分析电源工作状态比较直观,为什么不直接从选定Dmax入手呢?

Dmax是和Vor是通过一个简单的公式联系在一所的,先取那个都是一样的,先取Vor可以保证MOS不会因为反压过高而炸机.如果很熟悉,先取Dmax也是一样的,只要有谐波补偿,电流型Dmax并不受限制.
Dmax取得太小时,电源的效率会低一些.

peterchen0721

LV.8

2006-06-16 16:56

@nothingwith

请问您所说的80%,50%是Dmax吗?您的观点是先取Vor呀能解释一下吗?

我說的是開關管的電壓應力(STRESS),樓下有許多人認為D可以自取,請查一下反激的基本公式,Vo,Vi,n與D是有密切關係的.而當Vor被限定時才有可能算清楚相關數據的.至於常常有人討論CCM,DCM問題它應該與變壓器Ae大小有關.總之電特性與磁特性之間的相關聯還有很多好玩的地方.漏磁反壓當然也要算進安全範圍之內.電特性計算的目的就只是要找到一個Lp,但是如何用一個實體變壓器去表現出來才是重點.以上提供參考.