【问】TI的UCC3808也能做推挽用？

做逆变器时候，前级对于低压大电流输入，都采用了推挽电路。一直我都是看大家用的3525或者494，下午发现UCC3808也是做推挽用。大家谁有用过，和3525以及494的区别以及性价比。

全部回复(7)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.12

2012-07-03 15:20

可以呀，一个电压型，一个电流型

优点可以避免磁通不平横问题，外围简单，功耗低

缺点驱动能力一般

LV.9

2012-07-03 15:27

@zvszcs

可以呀，一个电压型，一个电流型优点可以避免磁通不平横问题，外围简单，功耗低缺点驱动能力一般

3525和494都是电压型的，3808是电流型的，至于驱动能力，是可以外面增加的，比如互补驱动。

LV.12

2012-07-03 15:36

UCC3808是电流型的，做推挽比3525和494的可靠性要高些，不存在偏磁问题。

但价格肯定比3525和494都贵

LV.10

2012-07-03 15:51

@javike

UCC3808是电流型的，做推挽比3525和494的可靠性要高些，不存在偏磁问题。但价格肯定比3525和494都贵

那UC3846 也是电流型的也适合做推挽吧。实际中看到好多早期的电源低压输入的就是用的UC3846做推挽。

LV.9

2012-07-03 16:31

@zhenxiang

那UC3846也是电流型的也适合做推挽吧。实际中看到好多早期的电源低压输入的就是用的UC3846做推挽。

最好讨论下，这些电流型芯片的差别和优缺点，我还用过3846呢

LV.9

2012-07-03 20:51

成本肯定是一方面的。3525跟494的价钱很低。

LV.2

2017-03-30 16:32

比3525和494贵，他是TI IC 可以做DC TO DC推挽电路中，属于电流型芯片