• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【手拉手】关于PCB的画板软件?

大家晚上好:坛里的电源工程师们大家都是用什么软件画PCB板跟原理图的呢?1.99se 2.DXP 3.altum desiganer 4.power PCB 5.pads 6.menter 7.orcad.大家来投票下.并分享下哪个好用.谢谢.QQ群号:244368349
全部回复(58)
正序查看
倒序查看
bdzn
LV.9
2
2012-06-18 22:02
没有提到的大家补下.有一些是大公司指定的要用的软件哦.欢迎补充.
0
回复
bdzn
LV.9
3
2012-06-18 22:03
@bdzn
没有提到的大家补下.有一些是大公司指定的要用的软件哦.欢迎补充.
对.本人是使用.protel 公司的99se.个人感觉还算可以.功能不算太强大,不过protel 公司除99se以外的软件都是要买版权的.
0
回复
wen2012
LV.3
4
2012-06-18 23:16
@bdzn
对.本人是使用.protel公司的99se.个人感觉还算可以.功能不算太强大,不过protel公司除99se以外的软件都是要买版权的.

对于个人学习还是用PROTEL99SE好些,因为会的人比较普遍如在学习过程中有不懂的可以问问会的人,而好一个的公司或专业画板的则会用“DXP”因为全面,我以前同事现专业画板问他现就是用这个软件的。

0
回复
isotop
LV.4
5
2012-06-19 08:51

每一款都优秀!你不可能使用到他的全部功能,看你主要用哪些功能。软件只是个工具,关键是要用的得心应手。

0
回复
2012-06-19 09:21
@isotop
每一款都优秀!你不可能使用到他的全部功能,看你主要用哪些功能。软件只是个工具,关键是要用的得心应手。
99se,最近在用Alutium Designer,感觉都挺好的……
0
回复
10227
LV.7
7
2012-06-19 11:56
@sdwulijie2010
99se,最近在用AlutiumDesigner,感觉都挺好的……

99seDXP都用过,其实都不错,重要是熟练. 

0
回复
bdzn
LV.9
8
2012-06-19 12:24
@wen2012
对于个人学习还是用PROTEL99SE好些,因为会的人比较普遍如在学习过程中有不懂的可以问问会的人,而好一个的公司或专业画板的则会用“DXP”因为全面,我以前同事现专业画板问他现就是用这个软件的。
可是有些大公司他们都会用PADS或是mentor这些的。而且是强制。
0
回复
bdzn
LV.9
9
2012-06-19 12:25
@isotop
每一款都优秀!你不可能使用到他的全部功能,看你主要用哪些功能。软件只是个工具,关键是要用的得心应手。
认同。是的。各有所长吧。画板工具用的在好不等于画出高性能的板子。呵呵。
0
回复
bdzn
LV.9
10
2012-06-19 12:26
@sdwulijie2010
99se,最近在用AlutiumDesigner,感觉都挺好的……
Alutium designer是不是安装要7G左右的呀。而且没有倒版的或是家用版呢?
0
回复
bdzn
LV.9
11
2012-06-19 12:28
@10227
99se与DXP都用过,其实都不错,重要是熟练. 
DXP应该算是更强大好用些。99se普及的早。用户也比较多。
0
回复
xuchao888
LV.7
12
2012-06-19 13:47
@bdzn
认同。是的。各有所长吧。画板工具用的在好不等于画出高性能的板子。呵呵。

使用那一款以软件画板子都可以的啦,只要你熟练软件的使用方法,懂得PCB走线的要求和关键,你就能设计出很好的板子,软件知识一个平台而已,不同软件的功能,只有一些细节上的差距和使用者习惯问题,功能都一样,本人使用99se,AD9.0和PADS,个人感觉,99se普遍,使用起来很方便,AD9.0和99se一样,就是新版,功能强大,一些细节更多,会了99se后,建议学下AD9.0也未尝不可,PADS就专业一点,对于不画原理,直接画PCB人士来说,会方便很多,画一些大型的PCB时候,使用PADS是首选!

谨代表个人使用后感觉,不具代表性,

0
回复
bdzn
LV.9
13
2012-06-19 13:52
@xuchao888
使用那一款以软件画板子都可以的啦,只要你熟练软件的使用方法,懂得PCB走线的要求和关键,你就能设计出很好的板子,软件知识一个平台而已,不同软件的功能,只有一些细节上的差距和使用者习惯问题,功能都一样,本人使用99se,AD9.0和PADS,个人感觉,99se普遍,使用起来很方便,AD9.0和99se一样,就是新版,功能强大,一些细节更多,会了99se后,建议学下AD9.0也未尝不可,PADS就专业一点,对于不画原理,直接画PCB人士来说,会方便很多,画一些大型的PCB时候,使用PADS是首选!谨代表个人使用后感觉,不具代表性,[图片]
总结的很好,听说AD9.0可以仿真集于一体的。功能相当的强大。就是普及率稍低些。
0
回复
2012-06-19 21:40
@bdzn
总结的很好,听说AD9.0可以仿真集于一体的。功能相当的强大。就是普及率稍低些。
PROTEL 99现在一直在用,感觉还行。这款也比较适合新手学习,容易上手。
0
回复
2012-06-19 21:41
@中共中央
PROTEL 99现在一直在用,感觉还行。这款也比较适合新手学习,容易上手。
到1000分了,终于上了四位数了。
0
回复
bdzn
LV.9
16
2012-06-19 21:57
@中共中央
PROTEL 99现在一直在用,感觉还行。这款也比较适合新手学习,容易上手。
我也在用.用的人数很多的.
0
回复
bdzn
LV.9
17
2012-06-19 21:57
@中共中央
到1000分了,终于上了四位数了。
这句话是什么意思呀?团长?
0
回复
xuchao888
LV.7
18
2012-06-20 08:19
@bdzn
这句话是什么意思呀?团长?
积分上了1000
0
回复
bdzn
LV.9
19
2012-06-20 09:08
@xuchao888
积分上了1000
嗯。明白了。大家多回贴子分数自然就上来了。
0
回复
wj_12691495
LV.8
20
2012-06-20 15:09
@bdzn
我也在用.用的人数很多的.
PROTEL 99一直在用,
0
回复
bdzn
LV.9
21
2012-06-20 15:20
@wj_12691495
PROTEL 99一直在用,
个人感觉吧。还好,软件不大易装。好用。
0
回复
y232i
LV.2
22
2012-06-20 16:54
@bdzn
个人感觉吧。还好,软件不大易装。好用。
功能虽少不如DXP强大,但如果对仿真和自动布线要求不是很重点的话,99SE好用多了,安装也方便。
0
回复
y232i
LV.2
23
2012-06-20 17:01
@y232i
功能虽少不如DXP强大,但如果对仿真和自动布线要求不是很重点的话,99SE好用多了,安装也方便。
相比做原理图还是DXP好,右键托动方便多了。
0
回复
bdzn
LV.9
24
2012-06-20 17:13
@y232i
相比做原理图还是DXP好,右键托动方便多了。
是的。DXP做PCB也方便很多,但是大同小异。本来就是99的升级版。只是普及程度。
0
回复
bdzn
LV.9
25
2012-06-20 17:13
@y232i
功能虽少不如DXP强大,但如果对仿真和自动布线要求不是很重点的话,99SE好用多了,安装也方便。
自动布线一般都不会使用的。
0
回复
wen2012
LV.3
26
2012-06-20 21:25
@bdzn
自动布线一般都不会使用的。
我是初学者我想问下您那些书本上介绍的自动布局跟布线都是用不着的吗?那如果全手工工程不是很大?
0
回复
xuchao888
LV.7
27
2012-06-21 08:01
@wen2012
我是初学者我想问下您那些书本上介绍的自动布局跟布线都是用不着的吗?那如果全手工工程不是很大?

没人去自动布局,都是手动的,工程大小是根据你所画的板子的难易和你的画板经验来评定的

 

0
回复
10227
LV.7
28
2012-06-21 08:03
@bdzn
自动布线一般都不会使用的。

自动布线很难优化布线

0
回复
bdzn
LV.9
29
2012-06-21 08:58
@wen2012
我是初学者我想问下您那些书本上介绍的自动布局跟布线都是用不着的吗?那如果全手工工程不是很大?
是的。画板本身就是一个很大的工程,对产品的稳定有很重要的作用。
0
回复
bdzn
LV.9
30
2012-06-21 08:58
@10227
自动布线很难优化布线
同感,基本上也没有人用。
0
回复
bdzn
LV.9
31
2012-06-21 08:59
@xuchao888
没人去自动布局,都是手动的,工程大小是根据你所画的板子的难易和你的画板经验来评定的 
完全同意。机器就是机器没有人那么思维灵活。
0
回复