双脉冲气保焊研发记录
虽然这项目过程过半，从今天起，将记录研发过程的点点滴滴。希望与童鞋们分享成功与失败的经验,同时还希望各位高手能提供宝贵的建议
全部回复(93)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
对于实验平台的选择，还是考虑了不少因素，出于经费和其他因素的干扰，选择单管IGBT和全桥硬开关的主回路。考虑到双脉冲机参数调节的复杂性，主控采用DSP+MCU的方式，以应付各种复杂的情况。
选择单管IGBT只是怕炸管太多，所以保护措施也是重点考虑之一。保护措施主要有：1.热保护采用热敏电阻。2.IGBT过流保护。3.高压端过流保护。4.主变正负波形不平衡检测，自动纠正及保护，这是为主回路没有隔直电容而设计的，如果效果不理想，还是考虑加入隔直电容。
保护措施由两套电路同时进行，一、是一旦DSP检测到异常信号，发出保护动作；二、是另设计一套硬件电路同时发出保护动作。保护动作时间设计在3uS-5uS之内，这是因为多数IGBT短路时间在10uS之内。
最终选择了瑞凌的MIG250作为平台，这样比较省事，但去掉了控制板，逆变板，暂时保留主变和电抗。
由于瑞凌送丝电路在低速时输出特性比较软，这次设计中增加了电流正反馈，大大提高了低速输出特性。
IGBT驱动套用瑞凌的，奥太的也在用，比较流行，呵呵，也没什么太多的毛病。那2只脉冲变压器要选好的，不然会有毛刺产生。
由于PWM信号直接由DSP芯片产生，考虑到会有比较复杂的算法，怕难以在一周期完成控制，最后只把逆变频率做到20KH。
逆变板把IGBT换成IKW40N120T2，省掉了二极管，同时增加板上电容的容量，还增加了电源电流突变检测，防止IGBT直通。
由于不是最终产品，控制板设计只考虑调试方便，最后只做成一块，也只有瑞凌一块板那么大。主要功能有：
1.出入、输出全光电隔离
2.包括送丝驱动和IGBT驱动
3.隔离内外两套电源
4.两个调节电位器，分别调节电压和电流
5.一个数字脉冲电位器，主要是用来修改众多参数
6.其他必要的控制信号
7.两个3位数字显示屏
0
回复
提示
@clp2000
对于实验平台的选择，还是考虑了不少因素，出于经费和其他因素的干扰，选择单管IGBT和全桥硬开关的主回路。考虑到双脉冲机参数调节的复杂性，主控采用DSP+MCU的方式，以应付各种复杂的情况。选择单管IGBT只是怕炸管太多，所以保护措施也是重点考虑之一。保护措施主要有：1.热保护采用热敏电阻。2.IGBT过流保护。3.高压端过流保护。4.主变正负波形不平衡检测，自动纠正及保护，这是为主回路没有隔直电容而设计的，如果效果不理想，还是考虑加入隔直电容。保护措施由两套电路同时进行，一、是一旦DSP检测到异常信号，发出保护动作；二、是另设计一套硬件电路同时发出保护动作。保护动作时间设计在3uS-5uS之内，这是因为多数IGBT短路时间在10uS之内。最终选择了瑞凌的MIG250作为平台，这样比较省事，但去掉了控制板，逆变板，暂时保留主变和电抗。由于瑞凌送丝电路在低速时输出特性比较软，这次设计中增加了电流正反馈，大大提高了低速输出特性。IGBT驱动套用瑞凌的，奥太的也在用，比较流行，呵呵，也没什么太多的毛病。那2只脉冲变压器要选好的，不然会有毛刺产生。由于PWM信号直接由DSP芯片产生，考虑到会有比较复杂的算法，怕难以在一周期完成控制，最后只把逆变频率做到20KH。逆变板把IGBT换成IKW40N120T2，省掉了二极管，同时增加板上电容的容量，还增加了电源电流突变检测，防止IGBT直通。由于不是最终产品，控制板设计只考虑调试方便，最后只做成一块，也只有瑞凌一块板那么大。主要功能有：1.出入、输出全光电隔离2.包括送丝驱动和IGBT驱动3.隔离内外两套电源4.两个调节电位器，分别调节电压和电流5.一个数字脉冲电位器，主要是用来修改众多参数6.其他必要的控制信号7.两个3位数字显示屏
顶 0
回复
提示
@clp2000
对于实验平台的选择，还是考虑了不少因素，出于经费和其他因素的干扰，选择单管IGBT和全桥硬开关的主回路。考虑到双脉冲机参数调节的复杂性，主控采用DSP+MCU的方式，以应付各种复杂的情况。选择单管IGBT只是怕炸管太多，所以保护措施也是重点考虑之一。保护措施主要有：1.热保护采用热敏电阻。2.IGBT过流保护。3.高压端过流保护。4.主变正负波形不平衡检测，自动纠正及保护，这是为主回路没有隔直电容而设计的，如果效果不理想，还是考虑加入隔直电容。保护措施由两套电路同时进行，一、是一旦DSP检测到异常信号，发出保护动作；二、是另设计一套硬件电路同时发出保护动作。保护动作时间设计在3uS-5uS之内，这是因为多数IGBT短路时间在10uS之内。最终选择了瑞凌的MIG250作为平台，这样比较省事，但去掉了控制板，逆变板，暂时保留主变和电抗。由于瑞凌送丝电路在低速时输出特性比较软，这次设计中增加了电流正反馈，大大提高了低速输出特性。IGBT驱动套用瑞凌的，奥太的也在用，比较流行，呵呵，也没什么太多的毛病。那2只脉冲变压器要选好的，不然会有毛刺产生。由于PWM信号直接由DSP芯片产生，考虑到会有比较复杂的算法，怕难以在一周期完成控制，最后只把逆变频率做到20KH。逆变板把IGBT换成IKW40N120T2，省掉了二极管，同时增加板上电容的容量，还增加了电源电流突变检测，防止IGBT直通。由于不是最终产品，控制板设计只考虑调试方便，最后只做成一块，也只有瑞凌一块板那么大。主要功能有：1.出入、输出全光电隔离2.包括送丝驱动和IGBT驱动3.隔离内外两套电源4.两个调节电位器，分别调节电压和电流5.一个数字脉冲电位器，主要是用来修改众多参数6.其他必要的控制信号7.两个3位数字显示屏
我们也在做，想用单管做到50KHZ,努力啊
0
回复
提示
@clp2000
对于实验平台的选择，还是考虑了不少因素，出于经费和其他因素的干扰，选择单管IGBT和全桥硬开关的主回路。考虑到双脉冲机参数调节的复杂性，主控采用DSP+MCU的方式，以应付各种复杂的情况。选择单管IGBT只是怕炸管太多，所以保护措施也是重点考虑之一。保护措施主要有：1.热保护采用热敏电阻。2.IGBT过流保护。3.高压端过流保护。4.主变正负波形不平衡检测，自动纠正及保护，这是为主回路没有隔直电容而设计的，如果效果不理想，还是考虑加入隔直电容。保护措施由两套电路同时进行，一、是一旦DSP检测到异常信号，发出保护动作；二、是另设计一套硬件电路同时发出保护动作。保护动作时间设计在3uS-5uS之内，这是因为多数IGBT短路时间在10uS之内。最终选择了瑞凌的MIG250作为平台，这样比较省事，但去掉了控制板，逆变板，暂时保留主变和电抗。由于瑞凌送丝电路在低速时输出特性比较软，这次设计中增加了电流正反馈，大大提高了低速输出特性。IGBT驱动套用瑞凌的，奥太的也在用，比较流行，呵呵，也没什么太多的毛病。那2只脉冲变压器要选好的，不然会有毛刺产生。由于PWM信号直接由DSP芯片产生，考虑到会有比较复杂的算法，怕难以在一周期完成控制，最后只把逆变频率做到20KH。逆变板把IGBT换成IKW40N120T2，省掉了二极管，同时增加板上电容的容量，还增加了电源电流突变检测，防止IGBT直通。由于不是最终产品，控制板设计只考虑调试方便，最后只做成一块，也只有瑞凌一块板那么大。主要功能有：1.出入、输出全光电隔离2.包括送丝驱动和IGBT驱动3.隔离内外两套电源4.两个调节电位器，分别调节电压和电流5.一个数字脉冲电位器，主要是用来修改众多参数6.其他必要的控制信号7.两个3位数字显示屏
加关注！
0
回复
提示
@clp2000
对于实验平台的选择，还是考虑了不少因素，出于经费和其他因素的干扰，选择单管IGBT和全桥硬开关的主回路。考虑到双脉冲机参数调节的复杂性，主控采用DSP+MCU的方式，以应付各种复杂的情况。选择单管IGBT只是怕炸管太多，所以保护措施也是重点考虑之一。保护措施主要有：1.热保护采用热敏电阻。2.IGBT过流保护。3.高压端过流保护。4.主变正负波形不平衡检测，自动纠正及保护，这是为主回路没有隔直电容而设计的，如果效果不理想，还是考虑加入隔直电容。保护措施由两套电路同时进行，一、是一旦DSP检测到异常信号，发出保护动作；二、是另设计一套硬件电路同时发出保护动作。保护动作时间设计在3uS-5uS之内，这是因为多数IGBT短路时间在10uS之内。最终选择了瑞凌的MIG250作为平台，这样比较省事，但去掉了控制板，逆变板，暂时保留主变和电抗。由于瑞凌送丝电路在低速时输出特性比较软，这次设计中增加了电流正反馈，大大提高了低速输出特性。IGBT驱动套用瑞凌的，奥太的也在用，比较流行，呵呵，也没什么太多的毛病。那2只脉冲变压器要选好的，不然会有毛刺产生。由于PWM信号直接由DSP芯片产生，考虑到会有比较复杂的算法，怕难以在一周期完成控制，最后只把逆变频率做到20KH。逆变板把IGBT换成IKW40N120T2，省掉了二极管，同时增加板上电容的容量，还增加了电源电流突变检测，防止IGBT直通。由于不是最终产品，控制板设计只考虑调试方便，最后只做成一块，也只有瑞凌一块板那么大。主要功能有：1.出入、输出全光电隔离2.包括送丝驱动和IGBT驱动3.隔离内外两套电源4.两个调节电位器，分别调节电压和电流5.一个数字脉冲电位器，主要是用来修改众多参数6.其他必要的控制信号7.两个3位数字显示屏
谢谢分享，好人平安！
0
回复
提示
以上其实全是YY,谁不会有些思路呢？到了实战阶段，各种问题纷至而来，没有耐力和毅力还真玩不下去。搞研发真不是人搞的，太辛苦，冒险性又大。平时要是没有一定是技术积累，这项目真的不好弄。
线路板的调试和软件系统平台的建立，虽然很繁琐，由于有电脑在线调试功能，这项目不应该会在这里画上句号。
线路板还好，没费多大的周折就通过了。
软件就比较麻烦，首先要达到的目的是：1.显示功能。2.A/D采样。3.脉冲数字电位器输入。4.PWM信号产生。5送丝电压输出。
虽然很麻烦，也很折腾，但到底还是通过了。因为本帖不是讲如何编程，这里就不细述了。
联机调试很头疼，因为会炸管。由于环境的关系及其他一些原因，电脑不能在线调试，只在已建立的软件平台上操作（待续）
0
回复
提示
@clp2000
以上其实全是YY,谁不会有些思路呢？到了实战阶段，各种问题纷至而来，没有耐力和毅力还真玩不下去。搞研发真不是人搞的，太辛苦，冒险性又大。平时要是没有一定是技术积累，这项目真的不好弄。线路板的调试和软件系统平台的建立，虽然很繁琐，由于有电脑在线调试功能，这项目不应该会在这里画上句号。线路板还好，没费多大的周折就通过了。软件就比较麻烦，首先要达到的目的是：1.显示功能。2.A/D采样。3.脉冲数字电位器输入。4.PWM信号产生。5送丝电压输出。虽然很麻烦，也很折腾，但到底还是通过了。因为本帖不是讲如何编程，这里就不细述了。联机调试很头疼，因为会炸管。由于环境的关系及其他一些原因，电脑不能在线调试，只在已建立的软件平台上操作（待续）
坐等更新
0
回复
提示
@clp2000
以上其实全是YY,谁不会有些思路呢？到了实战阶段，各种问题纷至而来，没有耐力和毅力还真玩不下去。搞研发真不是人搞的，太辛苦，冒险性又大。平时要是没有一定是技术积累，这项目真的不好弄。线路板的调试和软件系统平台的建立，虽然很繁琐，由于有电脑在线调试功能，这项目不应该会在这里画上句号。线路板还好，没费多大的周折就通过了。软件就比较麻烦，首先要达到的目的是：1.显示功能。2.A/D采样。3.脉冲数字电位器输入。4.PWM信号产生。5送丝电压输出。虽然很麻烦，也很折腾，但到底还是通过了。因为本帖不是讲如何编程，这里就不细述了。联机调试很头疼，因为会炸管。由于环境的关系及其他一些原因，电脑不能在线调试，只在已建立的软件平台上操作（待续）
一个人苦苦挣扎！易在低水准重复，浪费宝贵时间，方法上有误吗？
已知；国内有的成熟产品已经走得很远了！参考一下会快一些！
0
回复
提示
@clp2000
以上其实全是YY,谁不会有些思路呢？到了实战阶段，各种问题纷至而来，没有耐力和毅力还真玩不下去。搞研发真不是人搞的，太辛苦，冒险性又大。平时要是没有一定是技术积累，这项目真的不好弄。线路板的调试和软件系统平台的建立，虽然很繁琐，由于有电脑在线调试功能，这项目不应该会在这里画上句号。线路板还好，没费多大的周折就通过了。软件就比较麻烦，首先要达到的目的是：1.显示功能。2.A/D采样。3.脉冲数字电位器输入。4.PWM信号产生。5送丝电压输出。虽然很麻烦，也很折腾，但到底还是通过了。因为本帖不是讲如何编程，这里就不细述了。联机调试很头疼，因为会炸管。由于环境的关系及其他一些原因，电脑不能在线调试，只在已建立的软件平台上操作（待续）
兄弟加油！你能做到现在也算是很努力了！要想做好这个机器可不是一时半伙的，是需要长时间积累的，最好是有可以参考的东西，还需要懂工艺的，会编程的！
你说的1.显示功能。2.A/D采样。3.脉冲数字电位器输入。4.PWM信号产生，这些都是很基本的，，其实做这个机器最难得就是：需要有好的送丝控制，配上稳定的过程控制算法！
慢慢搞吧！在枯燥中成长，在一次次突破中实现质的提高！在看到一批批通知倒下后，你能勇敢的站起来！
兄弟加油！
0
回复
提示
@307544991
实现程序控制很容易，动态控制很难，工艺控制--10个人的组就无戏， CO2无飞溅控制---无可能。 团队很重要，奉献精神更重要， 知识面重要，实际能力更重要， 原创重要，骑在巨人肩上更重要。。。
工艺控制--10个人
人多点就好，虽然没做好，就谁也不怪谁，谁也没没责任；人少了，谁若是做得好，就太抢面子了；若做不好，就显得老大，功率不足；团队有用，就是可以遮人耳目，奉献精神，就是，若谁能搞好，千万别一下子搞好，先把办法交出来，再由我来指导，让别人去搞，搞不好我再来骂你，.....如果真能搞好了，你就，赶紧夹包走路，这才是,,,,,,,,,,,,团队精神..
0
回复
提示
