反激效率问题讨论

变压器参数：EPC13 PC44，开关频率f=240KHZ,输入DC 12V，输出5V 1A，输出要求在4.9-5.25V之间。

但是现在调试发现板子的效率很低，65%这样，纹波也大，大师们有什么改善对策？

大家讨论一下吧。CH1是输出，CH2是Vds(满载 5W)。

全部回复(26)

只看楼主

正序查看

倒序查看

ctx1211

LV.7

2012-02-18 09:23

MOS 管电压应力55V/15A，次级二极管是60V/5A，空载下测的损耗是0.7W

ctx1211

LV.7

2012-02-18 09:25

用的芯片是TL2845

wuyuki

LV.5

2012-02-18 09:27

@ctx1211

用的芯片是TL2845

低压反激65% 比较正常

ctx1211

LV.7

2012-02-18 09:45

@wuyuki

低压反激65%比较正常

这个还正常，效率低温升过不了，虽然是自然散热系统

ctx1211

LV.7

2012-02-18 13:34

R C snubber电路现在的参数是 R=0.2欧姆

C=2.2nf，大家觉得有什么可以改进的

ctx1211

LV.7

2012-02-18 13:36

@ctx1211

RCsnubber电路现在的参数是R=0.2欧姆C=2.2nf，大家觉得有什么可以改进的

之前Vds spike是48V，后来我在调试过程中把R减小到0.1欧姆，C加大到4.4nf， spike可以降到37V，但是效率小了2个percent

zq2007

LV.11

2012-02-19 13:19

@ctx1211

之前Vdsspike是48V，后来我在调试过程中把R减小到0.1欧姆，C加大到4.4nf，spike可以降到37V，但是效率小了2个percent

把驱动电阻R2短接。

zq2007

LV.11

2012-02-19 13:20

@zq2007

把驱动电阻R2短接。

输出D1用240或者340的肖特基。

ta7698

LV.9

2012-02-19 14:31

不知道为什么频率定在240KHz？有点高也许降低一点要好些。

bigbigeasy

LV.6

2012-02-19 16:55

@ctx1211

之前Vdsspike是48V，后来我在调试过程中把R减小到0.1欧姆，C加大到4.4nf，spike可以降到37V，但是效率小了2个percent

漏感太大了

ctx1211

LV.7

2012-02-19 21:39

@zq2007

把驱动电阻R2短接。

为什么短接驱动电阻，大师分享一下吧？

如果布线好的话一般会不用这个驱动电阻，驱动电阻主要是对走线电感和MOS结电容引起的震荡起阻尼作用吧

慢的开关速度队EMI有好处，增大MOS驱动电阻，可以降低哦、di/dt。

一般选择是20Ω这样

ctx1211

LV.7

2012-02-19 21:40

@bigbigeasy

漏感太大了

很大吗？你觉得多大比较正常，我觉得还好吧，4.6%

ctx1211

LV.7

2012-02-19 21:41

@ta7698

不知道为什么频率定在240KHz？有点高也许降低一点要好些。

频率设计这么大，主要是把板子做小，变压器骨架也就小了。因为这块板子还有一部分电路是485通讯的。

那你觉得频率多大比较适合？

ctx1211

LV.7

2012-02-19 21:43

@zq2007

输出D1用240或者340的肖特基。

D1用240或者340？

这两种管子的优势是什么？

Z版是否知道我电路用的那个二极管？

ctx1211

LV.7

2012-02-19 21:43

@zq2007

把驱动电阻R2短接。

短接的话就是不用驱动电阻了？

ctx1211

LV.7

2012-02-19 21:44

@zq2007

输出D1用240或者340的肖特基。

不知道输出电容是否需要改变？输出看起来纹波太大了，无法接受

ctx1211

LV.7

2012-02-19 21:46

@ta7698

不知道为什么频率定在240KHz？有点高也许降低一点要好些。

降低的话损耗会低一点了

evdi

LV.6

2012-02-19 21:51

@ctx1211

降低的话损耗会低一点了

从你的图上看开关频率都上300k以上了，你看看你的磁芯烫不烫，别说做了安规你都过不了

ctx1211

LV.7

2012-02-19 21:55

@evdi

从你的图上看开关频率都上300k以上了，你看看你的磁芯烫不烫，别说做了安规你都过不了

你怎么看出来的，开关频率测试出来的可是190KHZ，理论计算的是240KHZ

evdi

LV.6

2012-02-19 21:57

@ctx1211

你怎么看出来的，开关频率测试出来的可是190KHZ，理论计算的是240KHZ

那就应该是200k，5W用EPC13把开关频率降到70k左右，做到75%的效率应该是没问题。

ctx1211

LV.7

2012-02-19 22:10

@evdi

那就应该是200k，5W用EPC13把开关频率降到70k左右，做到75%的效率应该是没问题。

按你的理解是频率高所以效率就是低嘛?我不太认同你的观点

ta7698

LV.9

2012-02-20 07:33

@ctx1211

按你的理解是频率高所以效率就是低嘛?我不太认同你的观点

可以实验得出结论，你现在测一下效率，再把振荡电阻或振荡电容换了，改成70KHz左右，再测一下效率，就会有结论了。

ctx1211

LV.7

2012-02-20 21:17

@ta7698

可以实验得出结论，你现在测一下效率，再把振荡电阻或振荡电容换了，改成70KHz左右，再测一下效率，就会有结论了。

振荡电阻或振荡电容换？那我变压器可就变大了

bigbigeasy

LV.6

2012-02-21 20:41

@ctx1211

很大吗？你觉得多大比较正常，我觉得还好吧，4.6%

反激至少要控制在3%

极端的控制在1%

zq2007

LV.11

2012-02-21 21:22

@ctx1211

振荡电阻或振荡电容换？那我变压器可就变大了

楼主用的这颗料是哪家的？

ctx1211

LV.7

2012-02-21 22:05

@zq2007

楼主用的这颗料是哪家的？

跟38系列是一个厂家的

工程师都在看

【3月红包福利】下载PI参考设计领新年红包

电源网-天边

Vishay电子熔丝和丰富车规产品，为电动汽车提供安全保障

小编推荐

【得捷之选】+MAX78000机器学习初体验