• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

有关精工保护IC的0V充电禁止功能和0V充电功能的疑问

相信坛子里有不少人用过精工保护IC,不过不知道有多少具体测试过它的0V充电禁止功能和0V充电功能.
最近一个项目有涉及到此类测试,发现S8232ACFT的0V充电禁止功能并不是完全的充电禁止,而是使充电MOS管处于半导通状态,希望有测试过此项的朋友过来讨论,说说你们的测试结果,以供大家学习参考!
全部回复(5)
正序查看
倒序查看
zzmws
LV.5
2
2006-04-20 10:13
半导通?不懂
0
回复
2006-04-21 09:35
@zzmws
半导通?不懂
半导通就是处于打开和关断的中间状态
表现驱动MOS管的内阻较高,可能会引起发热严重
0
回复
wz_net
LV.5
4
2006-04-24 22:32
有时不要太相信大公司的产品,真正的还是要自己去分析,测试.关于0V禁止和允许:1.肯定要满足它的条件,否则,就不具备.2.有可能选择的IC类型不具备或根本就是名副其实.而此功能在一般的保护板测试上都没有测试,真正能够用上的也是少之又少.哎,,,,,当时做保护板的时候还真没有去验证过.现在我还真想去验证验证,然后计划去做个来测试此功能的测试仪.
0
回复
2006-04-25 17:35
@wz_net
有时不要太相信大公司的产品,真正的还是要自己去分析,测试.关于0V禁止和允许:1.肯定要满足它的条件,否则,就不具备.2.有可能选择的IC类型不具备或根本就是名副其实.而此功能在一般的保护板测试上都没有测试,真正能够用上的也是少之又少.哎,,,,,当时做保护板的时候还真没有去验证过.现在我还真想去验证验证,然后计划去做个来测试此功能的测试仪.
哥们,俺当然先是按他们提供的条件进行了测试啊,所以才有疑问啊,其实他们spec上写的很隐讳,只说明了测试电压增加到了多少CO才变高,充电MOSFET才完全打开,并没有定义指明0V的时候CO输出一定为0.所以spec并没有问题,不过这样让俺对8323自己心里有点底了.
:)
0
回复
wz_net
LV.5
6
2006-04-25 17:42
@dinker42308
哥们,俺当然先是按他们提供的条件进行了测试啊,所以才有疑问啊,其实他们spec上写的很隐讳,只说明了测试电压增加到了多少CO才变高,充电MOSFET才完全打开,并没有定义指明0V的时候CO输出一定为0.所以spec并没有问题,不过这样让俺对8323自己心里有点底了.:)
哥么:你也同时要考虑一下MOSFET的开启电压(VGS),这个可是很有关系的哟,开启电压的大小与mosfet导通程度是有一定关系.建议你不要接MOSFET测试一下保护IC的参数.
0
回复