• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】超级电容 法拉电容 能否当电池使用

额定容量 700 F
容量偏差 ±20%
额定电压 2.5V
浪涌电压 2.7V
内 阻 AC ≤4mΩ DC ≤6mΩ
额定放电电流(25℃) >87.21 A / 5sec 放电至1.25V
最大放电电流(25℃) >163 A / 1 sec 放电至1.25V

质 量 200 g
超级电容的特点:
  (1)充电速度快,充电10秒~10分钟可达到其额定容量的95%以上;
  (2)循环使用寿命长,深度充放电循环使用次数可达1~50万?危挥?“记忆效应”;
  (3)大电流放电能力超强,能量转换效率高,过程损失小,大电流能量循环效率≥90%;
  (4)功率密度高,可达300W/KG~5000W/KG,相当于电池的5~10倍;

全部回复(27)
正序查看
倒序查看
wxz1
LV.4
2
2012-01-10 10:14

(4)功率密度高,可达300W/KG~5000W/KG,相当于电池的5~10倍;

这条是错误的。

0
回复
莫笑
LV.7
3
2012-01-10 10:21
@wxz1
(4)功率密度高,可达300W/KG~5000W/KG,相当于电池的5~10倍;这条是错误的。
有了电容,电池就要停产了
0
回复
2012-01-10 11:53
引自某一文献还是某ZF官员的论文?
0
回复
2012-01-11 10:30
@qinzutaim
引自某一文献还是某ZF官员的论文?[图片]

应该可以吧,相当于充电电池



0
回复
dtl_dz163
LV.1
6
2012-01-11 13:55
可以当电池用,但要加恒压充电/恒流放电电路.
0
回复
2012-01-11 15:50
不可能的
0
回复
2012-01-11 20:18
        超级电容广泛用于微电网及混合动力上,用于提高系统的动态性能,例如微电网从并网状态到孤岛运行的无缝切换以及混合动力车的加速过程中。但是超级电容只能短时间内的提供能量,一般几分钟都算很长时间了,所以电池也是必须的,电池与超级电容是一个互补。
0
回复
2012-01-11 23:19
@limin86918
       超级电容广泛用于微电网及混合动力上,用于提高系统的动态性能,例如微电网从并网状态到孤岛运行的无缝切换以及混合动力车的加速过程中。但是超级电容只能短时间内的提供能量,一般几分钟都算很长时间了,所以电池也是必须的,电池与超级电容是一个互补。
有那位用过的说一下呀!
0
回复
hms_ok
LV.6
10
2012-01-12 08:20
@wxz1
(4)功率密度高,可达300W/KG~5000W/KG,相当于电池的5~10倍;这条是错误的。

这条并没有错!电容可以瞬时放电,功率密度当然是很大的,但它的能量密度是很低的,一个普通的5号镍氢电池储存的能量,与你这六个电容储存的能量相当。5号镍氢电池是30克,而你的六个电容有1200克,整整40倍!

还有一点,电容放电时电压是线性下降的,这对于负载或电压转换装置是相当难处理的,如果电压只能放到全电压的一半,那么还有1/4的能量就无法利用,能量密度还会降低。

0
回复
edward372
LV.4
11
2012-01-13 13:49
@6097145230
有那位用过的说一下呀![图片]
超级电源更好 --!
0
回复
wxz1
LV.4
12
2012-01-13 14:07
@hms_ok
这条并没有错!电容可以瞬时放电,功率密度当然是很大的,但它的能量密度是很低的,一个普通的5号镍氢电池储存的能量,与你这六个电容储存的能量相当。5号镍氢电池是30克,而你的六个电容有1200克,整整40倍!还有一点,电容放电时电压是线性下降的,这对于负载或电压转换装置是相当难处理的,如果电压只能放到全电压的一半,那么还有1/4的能量就无法利用,能量密度还会降低。
只能说超级电容内阻很小,可以大电流放电,而不能说功率密度很大。
0
回复
hms_ok
LV.6
13
2012-01-14 07:59
@wxz1
只能说超级电容内阻很小,可以大电流放电,而不能说功率密度很大。

我只能说,我读过初中,功率和功是能够区分的,功也可以称为能量。内阻小就可以大电流放电,功率P=UI,就是电压乘以电流,电压不变的情况下,电流越大功率就越大!所以与蓄电池比,电容的功率密度确实会大很多。而功还要乘以时间,功(能量)=UIt 。

有人做过计算,说的是哪怕超级电容做到分子级别,它的能量密度也赶不上现代的电池,不知道是真是假,如果真的是这样,那么它要完全取代电池,就不可能实现。

0
回复
2012-02-03 16:49
@edward372
[图片]超级电源更好--!
我今天买了600个拆机5.5V 0.22F的电容,怎么充不上电啊?是不是不好用?应该怎样检测超级电容质量好坏,谁知道,告诉我一声!
0
回复
ssawee
LV.4
15
2012-02-03 19:54
@wxz1
只能说超级电容内阻很小,可以大电流放电,而不能说功率密度很大。
超级电容内阻比一般的电解电容大很多
0
回复
2012-02-03 20:46
@ssawee
超级电容内阻比一般的电解电容大很多
用过没有?
0
回复
hms_ok
LV.6
17
2012-02-04 08:00
@zwx2000258051
我今天买了600个拆机5.5V0.22F的电容,怎么充不上电啊?是不是不好用?应该怎样检测超级电容质量好坏,谁知道,告诉我一声!

你的那种电容不是“超级”电容,内阻确实很大。所以充电和放电都需要很长的时间。

0
回复
6097145230
LV.4
18
2012-02-04 11:15
@zwx2000258051
我今天买了600个拆机5.5V0.22F的电容,怎么充不上电啊?是不是不好用?应该怎样检测超级电容质量好坏,谁知道,告诉我一声!
期待结果
0
回复
s70008
LV.5
19
2012-02-29 18:32
@6097145230
期待结果[图片]

我研发了一种超级电,电容,打破了传统超级电容能量密度低的缺点,你知道我的原理是什么吗,那就是将小小的锂电池包装成超级电容。

哈哈,假超级电容。

不过改天还是买个真正的超级电容来接到MP3上面看看到底能不能提供50毫安,20个小时使用,如果能的话,还是可以的。

0
回复
2012-02-29 19:02
@s70008
我研发了一种超级电,电容,打破了传统超级电容能量密度低的缺点,你知道我的原理是什么吗,那就是将小小的锂电池包装成超级电容。哈哈,假超级电容。不过改天还是买个真正的超级电容来接到MP3上面看看到底能不能提供50毫安,20个小时使用,如果能的话,还是可以的。
期待试验
0
回复
s70008
LV.5
21
2012-03-01 13:58
@tvro
期待试验

实际我的一个同事在英国从事核聚合电池研究,据说实验样品体积大,而且要防止核辐射,一个小小的电池芯片,可以提供手机200年使用,这样的电池迟早要取代所有的电池的。只是废品后,不知道如何处理,是个麻烦,还是大家帮我同事想想未来一个破手机才用3年,那么电池还有200来年使用寿命怎么办啊。

0
回复
2012-03-01 14:44
@s70008
实际我的一个同事在英国从事核聚合电池研究,据说实验样品体积大,而且要防止核辐射,一个小小的电池芯片,可以提供手机200年使用,这样的电池迟早要取代所有的电池的。只是废品后,不知道如何处理,是个麻烦,还是大家帮我同事想想未来一个破手机才用3年,那么电池还有200来年使用寿命怎么办啊。
还不能实用
0
回复
hms_ok
LV.6
23
2012-03-01 15:35
@s70008
实际我的一个同事在英国从事核聚合电池研究,据说实验样品体积大,而且要防止核辐射,一个小小的电池芯片,可以提供手机200年使用,这样的电池迟早要取代所有的电池的。只是废品后,不知道如何处理,是个麻烦,还是大家帮我同事想想未来一个破手机才用3年,那么电池还有200来年使用寿命怎么办啊。
你说的事还早着呢!现在的技术,进行可控核聚变试验,那怕体积没有限制,也还无法实现。100年后的事情,大家只能意淫一下
0
回复
2012-03-01 15:42
@hms_ok
你说的事还早着呢!现在的技术,进行可控核聚变试验,那怕体积没有限制,也还无法实现。100年后的事情,大家只能意淫一下[图片]
0
回复
dxsmail
LV.11
25
2012-08-30 08:45
这种用在汽车上真不错。。。。
0
回复
dxsmail
LV.11
26
2012-08-30 08:46
@dxsmail
这种用在汽车上真不错。。。。
跟蓄电池组合起来用很不错。。。
0
回复
2012-08-30 11:22
@hms_ok
你说的事还早着呢!现在的技术,进行可控核聚变试验,那怕体积没有限制,也还无法实现。100年后的事情,大家只能意淫一下[图片]

核电池,也就是同位素电池早就用于卫星了.   可想而知,体积不会太大,比能量也不会低. 

但有一大缺点,就是恒功率输出.  不管你用不用电,它都不停的输出.  所以还得另外再配储能单元.

0
回复
zhangchuan
LV.7
28
2012-09-08 14:41
@涛声依旧
核电池,也就是同位素电池早就用于卫星了.  可想而知,体积不会太大,比能量也不会低. 但有一大缺点,就是恒功率输出. 不管你用不用电,它都不停的输出. 所以还得另外再配储能单元.
核电池就是利用原子核自然衰变过程的热量通过热电转换后得到的电力.功率密度不大.
0
回复