反激电源反射电压问题
次级绕组一侧反射到初级绕组一侧电压为VOR，那供电的辅助绕组是不是也有反射到初级的电压？此电压也叠加到VDS上？
全部回复(29)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
1、辅助绕组的电压不会反射到初级。
2、设变压器有三个绕组，第一个初级，剩下两个为次级，当初级开通的时候能量流向变压器，当初级关断的时候，初级电流冲向MOS的等效结电容，当VDS－VIN大于零的时候，初级电压反向，当反向电压大到一定程度，次级一路开始导通，初级被次级嵌位，这就是反射电压。
3、次级的另一路也肯定会开通，这是一个动态过程，因为这一路也感应了电压，他的电容迟早放电低于线圈电压。（这个我也不太明白）
4、理解反激一般的思路是从磁通不突变的解度去理解会更好。
5、反激变压器我也不太通，上面2和3的说法，你自己理解，不一定对，我再想一想，但反射电压按主路算肯定不会错。
0
回复
提示
@化雪
1、辅助绕组的电压不会反射到初级。2、设变压器有三个绕组，第一个初级，剩下两个为次级，当初级开通的时候能量流向变压器，当初级关断的时候，初级电流冲向MOS的等效结电容，当VDS－VIN大于零的时候，初级电压反向，当反向电压大到一定程度，次级一路开始导通，初级被次级嵌位，这就是反射电压。3、次级的另一路也肯定会开通，这是一个动态过程，因为这一路也感应了电压，他的电容迟早放电低于线圈电压。（这个我也不太明白）4、理解反激一般的思路是从磁通不突变的解度去理解会更好。5、反激变压器我也不太通，上面2和3的说法，你自己理解，不一定对，我再想一想，但反射电压按主路算肯定不会错。
上面说法不太好，初级的反射电压，不是次级主绕组叠加辅助绕组，而是只算其中一绕组就可以，拿谁来算，结果不会差不太多，因为对初级来说，大部分时候尖峰比反身电压要高
0
回复
提示
开关管导通时，初级线圈电流上升，即磁芯中的磁能逐步上升；开关管关断时，磁芯中的安匝值总量不能突变，安匝值的保持是通过感生电压来激励维系的，之前的感生电压是抵抗外部电压，现在的感生电压是加强回路中的电压，阻碍因外部电压降低使磁芯中的安匝数降低，这时线圈中的电压方向与之前开关管导通时相反。开关管导通时次级和辅助绕组产生的感生电压因整流二极管反接无电流，开关管关断后，次级和辅助绕组的感应电压反向，外部二极管正向导通形成电流回路，初级绕组因开关管关断不能形成电流回路，这时磁芯中总的安匝值依靠次级和辅助绕组两者的安匝数的和来维系。如果次级和辅助绕组外部为理想的二极管和短接状态，安匝数将维持不变，实际的外部非短路能建立形成电压，向外部输出电能，这时安匝数开始下降，也可以说为维持外部输出电压，电流逐步减小。开关管关断后的变压器可以看作是储备了磁能的电感线圈，此线圈向基本处于稳定电压状态的输出输送逐步下降的电流(U=L*di/dt)。开关管关断后，为维持安匝数，电流路径是哪里容易先走哪里，直至外部几组线圈的电压比与匝比相同时，几组线圈同时有电流输出。反射电压其实不是哪个绕组对初极或其它绕组产生的。它们是被磁芯中的磁通在关断期间变化同时产生的。反射电压其实是为了便于说明开关管关断期间输出电压、匝比与初级电压之间的关系，只是为了表述一种数值关系，并不是物理关系。从数值上说，平衡后，辅助绕组在初级的反射电压与次级在初级的反射电压是相同的，它们产生的源头是公共的。
0
回复
提示
@xgipm
开关管导通时，初级线圈电流上升，即磁芯中的磁能逐步上升；开关管关断时，磁芯中的安匝值总量不能突变，安匝值的保持是通过感生电压来激励维系的，之前的感生电压是抵抗外部电压，现在的感生电压是加强回路中的电压，阻碍因外部电压降低使磁芯中的安匝数降低，这时线圈中的电压方向与之前开关管导通时相反。开关管导通时次级和辅助绕组产生的感生电压因整流二极管反接无电流，开关管关断后，次级和辅助绕组的感应电压反向，外部二极管正向导通形成电流回路，初级绕组因开关管关断不能形成电流回路，这时磁芯中总的安匝值依靠次级和辅助绕组两者的安匝数的和来维系。如果次级和辅助绕组外部为理想的二极管和短接状态，安匝数将维持不变，实际的外部非短路能建立形成电压，向外部输出电能，这时安匝数开始下降，也可以说为维持外部输出电压，电流逐步减小。开关管关断后的变压器可以看作是储备了磁能的电感线圈，此线圈向基本处于稳定电压状态的输出输送逐步下降的电流(U=L*di/dt)。开关管关断后，为维持安匝数，电流路径是哪里容易先走哪里，直至外部几组线圈的电压比与匝比相同时，几组线圈同时有电流输出。反射电压其实不是哪个绕组对初极或其它绕组产生的。它们是被磁芯中的磁通在关断期间变化同时产生的。反射电压其实是为了便于说明开关管关断期间输出电压、匝比与初级电压之间的关系，只是为了表述一种数值关系，并不是物理关系。从数值上说，平衡后，辅助绕组在初级的反射电压与次级在初级的反射电压是相同的，它们产生的源头是公共的。
初级电流关断后，磁芯中的磁通会发生变化，有意思的是，磁芯中的磁通变化产生的电压，有维持原安匝数稳定的趋势，而维持安匝数稳定的电压要通过安匝数降低来产生，形成了矛盾的统一体，这一过程具有时间性，不是一瞬间发生。在这个过程中各线圈的电压均可看成是磁芯中磁通的变化产生的，磁通增强时产生的电压对激励源抵抗，减弱时对激励源补充。对正激而言，磁通增强时负载输出电压和输出电流，负载电流部分通过初级额外补充，两者的安匝大小相等、方向相反相互抵消，不影响净安匝值即激磁部分的安匝。对反激而言，磁通减弱时负载输出电压和输出电流，即各线圈的电压均可看作是磁通变化产生的，磁通变化是电压产生的源头，当然也包括反射电压在内，反射电压不是次级对初级的物理反射作用，只是次级电压与初级电压的数量关系，初次级都不是产生的源头，慢慢体会吧。
0
回复
提示
@xgipm
开关管导通时，初级线圈电流上升，即磁芯中的磁能逐步上升；开关管关断时，磁芯中的安匝值总量不能突变，安匝值的保持是通过感生电压来激励维系的，之前的感生电压是抵抗外部电压，现在的感生电压是加强回路中的电压，阻碍因外部电压降低使磁芯中的安匝数降低，这时线圈中的电压方向与之前开关管导通时相反。开关管导通时次级和辅助绕组产生的感生电压因整流二极管反接无电流，开关管关断后，次级和辅助绕组的感应电压反向，外部二极管正向导通形成电流回路，初级绕组因开关管关断不能形成电流回路，这时磁芯中总的安匝值依靠次级和辅助绕组两者的安匝数的和来维系。如果次级和辅助绕组外部为理想的二极管和短接状态，安匝数将维持不变，实际的外部非短路能建立形成电压，向外部输出电能，这时安匝数开始下降，也可以说为维持外部输出电压，电流逐步减小。开关管关断后的变压器可以看作是储备了磁能的电感线圈，此线圈向基本处于稳定电压状态的输出输送逐步下降的电流(U=L*di/dt)。开关管关断后，为维持安匝数，电流路径是哪里容易先走哪里，直至外部几组线圈的电压比与匝比相同时，几组线圈同时有电流输出。反射电压其实不是哪个绕组对初极或其它绕组产生的。它们是被磁芯中的磁通在关断期间变化同时产生的。反射电压其实是为了便于说明开关管关断期间输出电压、匝比与初级电压之间的关系，只是为了表述一种数值关系，并不是物理关系。从数值上说，平衡后，辅助绕组在初级的反射电压与次级在初级的反射电压是相同的，它们产生的源头是公共的。
额，解释的那么精辟
0
回复
提示
@xgipm
初级电流关断后，磁芯中的磁通会发生变化，有意思的是，磁芯中的磁通变化产生的电压，有维持原安匝数稳定的趋势，而维持安匝数稳定的电压要通过安匝数降低来产生，形成了矛盾的统一体，这一过程具有时间性，不是一瞬间发生。在这个过程中各线圈的电压均可看成是磁芯中磁通的变化产生的，磁通增强时产生的电压对激励源抵抗，减弱时对激励源补充。对正激而言，磁通增强时负载输出电压和输出电流，负载电流部分通过初级额外补充，两者的安匝大小相等、方向相反相互抵消，不影响净安匝值即激磁部分的安匝。对反激而言，磁通减弱时负载输出电压和输出电流，即各线圈的电压均可看作是磁通变化产生的，磁通变化是电压产生的源头，当然也包括反射电压在内，反射电压不是次级对初级的物理反射作用，只是次级电压与初级电压的数量关系，初次级都不是产生的源头，慢慢体会吧。
大神，帮解答一下：反射电压是互感在初级侧的外在表现么？是等于Uo*（Np/Ns）么，这不是输入电压么？
0
回复
提示
#回复内容已被删除#
30提示
