英飞凌这么缺货，是不是哪个大柴团在囤货啊？

呵呵 等你事毕后再说也不迟啊

没用过,学习了,呵呵!

赞同勇哥说的，我深有体会啊，呵呵。

有个客户，每月40kw和50kw的机器能有60来台，前几天突然给我打电话，说是你那模块是不是出质量问题了，我就问咋回事，他说换成我们海伯伦的模块有时有输出，有时没输出。我赶紧问了几个使用同型号的客户，都没出现问题，于是我就问这个客户：你是不是改了设计，他说没改，什么参数都没改。

质量问题非同小可，于是我就屁颠屁颠的跑过去了，到客户那里以后，跟着客户一起查，仔仔细细的查，从下午一点查起查到四点多，板子上确实没发现啥问题，可电流波形就是不对，后来我就让他把原来的电路板拿出来对比。仔细校对，结果发现，原来他把316J驱动的保护阻容参数值改了，一上电就输出保护，难怪启动不了。后来把电阻参数一改，一切正常。

尽管这客户已经使用海伯伦的模块有五六批，200A,300A的共计四百多只左右，但是一出问题，他就怀疑是模块的问题，而不是考虑是不是自己的使用有问题。如果是使用英飞凌的出了问题，就会怀疑是自己的电路没搞对，呵呵。

呵呵~！从来没有人怪自己水平不行~！

唉，我们做电容器的，也深有体会啊。

很多公司的所谓工程师，其实连维修工都不如啊。

国内很多产品，除了抄，还是抄。抄完再抄。抄的一代比一代差。

抄板子跟元件有什么关系？麦工，莫非有人抄你的电容技术？

抄我电容技术的电容器厂家太多了，数不胜数啊。

抄板子，本来就只有90分的板子，抄一抄，变成70分。别人再抄70分的，变成50分。呵呵。

抄板分好几种情况：1.一模一样抄，只要元件质量能保证，参数不烂改的话，质量和以前应该是一样的。2.一模一样抄，后期根据原板的问题进行改进和增加电路，就出现要么比原板质量好了，要么越改越差。3东择西抄，这个不好确定是否抄板，有人还美其名曰：原创。质量要看设计者技术水平，有的质量好，有的质量差。 另外有一种情况：板子本来是好的，抄板者把主电路的元件省掉了，余量放小了，也会越来越差。

饶，你早在6月份的时候就发了邮件，问了价格，呵呵。估计你是太忙了，要不就是选择太多了。

海伯伦的IGBT模块，在感应加热这行业，除了超高频用于淬火退火的我们不推荐客户用以外，像其他产品，如：商用电磁炉、造粒机、拉丝机、注塑机等等，完全可替代英飞凌KS4和KT4。

目前在佛山有近3成的客户，使用我们这模块，稍作了解，就会知道。

懂原理的，基本不需要抄板的。自己看看硬件和线路，自己布板。

抄板的是自己什么都不懂的，呵呵。

好像有点缺.

有没有那么厉害倒不清楚，不过我有个江苏的客户，给客户的承诺就是IGBT炸机一次，赔偿客户1000大洋，我想他敢这么承诺，肯定是心里有底吧。

其实选择了合适的器件，保护电路做的理想的话，100%不炸机可能说大了，但至少可以很大程度的减少炸机的情况。

保护和使用是有矛盾的，不炸模块只是卖机子的损失小，安装参数稍不合适就老停机客户比较麻烦

做电磁炉的话不节省成本，设计合理，保护灵敏，尽量不炸模块还是比较容易做到的。做感应加热，负载和材质是变化的，电网电压也是干扰大和波动大，要不炸模块，保护做的太灵敏的话，频繁跳动保护，客户根本用不了的。中国的客户心理和使用情况，强求百分之百不炸模块不太现实。

这样做的原因是想抬价吧。

能说说英飞凌的缺点吗？

我最不喜欢英飞凌把模块端子的温度标准定得很高，结果就是某些巨大的模块用着很小的端子铜板，看着很不放心，比如FF900R12IP4。

我有大量IGBT，需要与我联系。15818007677

自从经济危机一来就不缺货了。卖模块的都是有货的时候供应商都有，缺货的时候供应商都没有。